Возврат денег за оплаченный товар - гражданское законодательство и судебные прецеденты

которого и был отплачен товар. С учетом того, что произведенная выплата документально подтверждена и истцом не оспорена, в удовлетворении иска следует отказать. Доводы истца о том, что ответчик не имел возможности произвести возврат денежных средств, в связи с закрытием счетов истца с 30.08.2018, судом отклонен. Кредитные организации (эмитенты и эквайреры) определяют во внутрибанковских правилах порядок возврата денег физическому лицу-держателю карты при возврате им товара в ТСП, ранее оплаченного с карты, в том числе в случае, когда у физлица отсутствует возможность предоставления в ТСП платежной карты, с помощью которой ранее была совершена оплата данного товара /услуги (например, в случае утраты карточки, смены ее номера при перевыпуске, закрытия счета в банке, открытого для совершения операций по банковской карте и т.д.). С учетом вышеизложенного, порядок возврата денежных средств покупателю-держателю платежной карты при возврате им товара, ранее оплаченного с использованием платежной карты, определяется во внутрибанковских правилах. Возврат стоимости товара осуществляется на банковскую карту

доказательств поставки товара или возврата указанной суммы суду не представил. В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В силу п.3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной

средства истцу не были возвращены, он в указанный день направил в ООО «Реал-Автоцентр» претензию, в которой потребовал возврата уплаченных за автомобиль денежных средств в размере <...> руб., поскольку продавцом не исполнены обязательства по поставке товара. В ответе на претензию продавцом ООО «Реал-Автоцентр» покупателю Пузакову А.Б. было вновь разъяснено, что автомобиль, являющийся предметом договора купли-продажи, отсутствует на складе, в связи с чем Пузакову А.Б. было предложено приехать в автосалон и оформить документы на возврат денег за оплаченный товар и услуги или выбрать другой автомобиль на сумму <...> руб. Показания истца и ответчика в указанной части согласуются между собой и судебная коллегия оценивает их как допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, что до истечения срока исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ обе стороны – продавец и покупатель намеревались расторгнуть договор, о чем поставили друг друга в известность, возражений по данному поводу от противоположных сторон не поступало. Фактически денежные средства в размере <...> руб.