Продавец направляет Покупателю уведомление об этом. Договор считается расторгнутым со дня отправки уведомления. 5.3. В случае неисполнения Продавцом обязанностей, предусмотренных п. 3.1 Договора, в связи с обстоятельствами, за которые несет ответственность Продавец, и которые не могут быть устранены, Покупатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор, направив Продавцу уведомление об этом. В этом случае при расторжении Договора Продавец возвращает Покупателю все денежные средства, полученные в счет оплаты Ценных бумаг, в том числе Задаток. ВозвратденежныхсредствПокупателю осуществляется по реквизитам, указанным в разделе 9 Договора. 6. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ 6.1. Стороны предпринимают меры для разрешения споров и разногласий, возникающих при исполнении обязательств по Договору, путем переговоров, а также в претензионном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) <1>. 6.2. Неурегулированные Сторонами споры в соответствии с их подведомственностью, предусмотренной Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, передаются на
по поставке должно быть исполнено с 15.07.2014 по 03.08.2014 включительно (пункт 5.1 договора). Согласно пункту 7.3 договора в случае непоставки/недопоставки товара в согласованные в договоре сроки продавец обязан вернуть покупателю денежную сумму, уплаченную в качестве предоплаты, в течение 3 банковских дней с момента получения уведомления о возврате. В случае просрочки возвратаденежной суммы покупатель имеет право взыскать с продавца неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 процента от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от 24.06.2014 к договору стороны дополнили его пунктом 4.4, в котором предусмотрели, что в соответствии со статьей 823 ГК РФ покупатель предоставляет продавцу коммерческий кредит на сумму равную сумме предоплаты. В случае возникновения у продавца: - просрочки в поставке (в том числе, в случае недопоставки) – продавец обязан уплатить покупателю проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 68,4 процентов годовых за каждый день пользования коммерческим кредитом, начиная со дня исполнения покупателем
материалы (комплектующие) для розлива алкогольной продукции. Срок действия договора - до 31.12.2013, стоимость поставки по договору не указана. Инспекцией установлено, что поставка комплектующих в адрес общества согласно условиям названного договора не произведена. При этом обществом на расчетный счет ООО «М Лон» перечислены денежные средства в сумме 634 145 510 руб. по договору от 03.12.2012 № 03/12/2012 с последующим возвратомденежныхсредств на расчетный счет общества. В ходе проверки общество представило с инспекцию следующие документы: - договор от 30.11.2012 № 1, предметом которого является поставка обществом (продавец) в пользу ООО «М Лон» (покупатель ) комплектующих материалов для производства алкогольных напитков. Срок действия договора - до 31.12.2013, стоимость поставки по договору не указана. Поставка комплектующих по данном договору в адрес ООО «М Лон» не произведена; - соглашение от 30.03.2013 о новации обязательства, согласно которому ООО «М Лон» (кредитор) ошибочно перечисленные денежные средства в пользу ООО общества (должник) по договору от 30.11.2012 №
истца на нарушения требований по качеству и комплектности товара и требования истца о вывозе оборудования и возврате денежных средств), ссылается на проведение переговоров с производителем по возврату оборудования на склад производителя и возврат уплаченных за них денежныхсредств, на принятие всех мер для урегулирования данного спора (т.1 л.д.26). Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, вывоз оборудования и денежных средств не произведен до настоящего времени. Предъявленные исковые требования оспаривались ответчиком, указывающим, что все требования по договору им выполнены надлежащим образом, основания для расторжения договора и возврата денежных средств, отсутствуют. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи с чем, в силу пункта
790 руб., общая сумма 724 300 руб. Ссылаясь на факт неисполнения ответчиком обязанности по поставке товара, после получения ответа на претензию об отказе осуществить возвратденежныхсредств, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением. Проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом решении, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое решение подлежит изменению. Судом первой инстанции правильно указано, что заключенный сторонами договор является договором купли-продажи, отношения сторон по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю ), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 456 и пункту 1 статьи
лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежныхсредств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. Вместе с тем пунктом 3.1.3 названного договора стороны, под угрозой обязанности выплаты компенсации за каждый факт несанкционированного использования передаваемой технологии (пункт 3.1.4 договора) установлена обязанность продавца не использовать в дальнейшем права на технологию, переданную по договору, без письменного согласия покупателя . Факт нарушения истцом указанного условия договора, по мнению судов, нашел свое объективное и полное подтверждение представленными ответчиком доказательствами, включая представленной суду обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» документацией, согласной которой тяговые агрегаты НП1 в количестве шести штук, изготовленные названным обществом в 2013, 2014 годах,
изъяты>» <адрес> в графе «администратора (старшего кассира) Показания счетчиков сняли. Деньги принял» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 (что ею не оспаривалось); показаниями эксперта Д.Т.Л., подтвердившей выводы экспертного заключения; осмотром в судебном заседании приобщенной к материалам дела по ходатайству сторон в качестве вещественного доказательства Кассовой книги, состоящей из двух частей: Вкладного листа кассовой книги и Отчета кассира за период с апреля по сентябрь 2010 г. (который содержит первичные кассовые документы, подтверждающие возвратденежныхсредствпокупателям не в день покупки: заявления о возврате товара; РКО; распечатки за каждый рабочий день отчетов кассира и сведений о показаниях счетчиков ККМ и выручке обособленных организаций, подтверждающие движение денежных средств по кассе <данные изъяты>» в целом; договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СБ РФ и <данные изъяты>» о приеме и зачислении денежной наличности на расчетный счет <данные изъяты> (согласно приложению № к нему время окончания приема денежной наличности до 15 час. рабочего дня);
