ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат денежных средств в бюджетном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 3438/19 от 14.06.2019 АС Республики Хакасия
представил доказательств исполнения решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 27.08.2018, принятого по гражданскому делу № 2-501/2018, в части возврата арендатору денежных средств, полученных по договору аренды, поэтому его доводы о необоснованном сбережении ответчиком за счет него денежных средств, признаны судом необоснованными. Статьей 210 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в установленном федеральным законом порядке. Абзацем вторым статьи 10 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относится, в том числе, местный бюджет. В соответствии с пунктом 2 статьи 42 Закона об общих принципах организации местного самоуправления в РФ органы местного самоуправления, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом муниципального образования наделяются правами юридического лица, являются муниципальными казенными учреждениями , образуемыми для осуществления управленческих функций, и подлежат государственной регистрации в качестве юридических лиц в соответствии с федеральным законом.
Постановление № 17АП-709/2022-АК от 16.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
875 руб. в связи с недостижением ответчиком показателей результативности использования средств гранта по направлению «приобретение для команды-победителя (призера) оборудования и спортивного инвентаря, спортивной экипировки». Решение суда по настоящему делу оспаривается ответчиком в части удовлетворения исковых требований о возврате денежных средств уплаченных ответчиком в качестве страховых взносов в размере 11 597,54 руб. Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для изменения (отмены) обжалуемого судебного акта в обжалуемой части не имеется. Порядок предоставления и возврата выданных субсидий регламентируется статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой, субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям ), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг. Как установлено подпунктом 2
Апелляционное определение № 2-39/20 от 03.08.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
кодекса (пункт 1). В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из материалов дела, денежные средства в размере 1817343, 68 руб., взысканные в пользу истца решением суда от 27 марта 2019 года, вносились им добровольно в погашение задолженности по исполнительному производству. Согласно приговору 95 гарнизонного военного суда задолженность взыскана в пользу войсковой части №, правопреемником которой является войсковая часть №. На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 20 сентября 2010 года № « О реорганизации федеральных бюджетных учреждений , находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации», директивы Министра обороны Российской Федерации от 10 июня 2010 года № «Об организационных мероприятиях,
Кассационное определение № 33-2542/2010 от 28.04.2010 Омского областного суда (Омская область)
иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п.), кредитор считается просрочившим, и на основании пункта 3 статьи 406 ГК РФ должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. Объективных данных, исключающих возможность обращения истца с заявлением о возврате денежных средств ранее, в материалах дела не имеется. Со стороны Минимущества и бюджетного учреждения срок рассмотрения заявления и принятия решения о возврате сумм К-ну B.C. были соблюдены. Решение суда исполнено в течение 15 дней с момента предоставления ответчику всех необходимых документов, в пределах сроков исполнения судебного акта. Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что ответчик, с учетом и целей и видов деятельности, предусмотренных Уставом учреждения, лишен возможности пользоваться чужими денежными средствами, полученными от продажи объектов собственности Омской области (л.д. 29).