Возврат фирменной одежды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с даты получения требования. Истцом была начислена неустойка за просрочку возврата аванса за период с 30.01.2022 по 11.04.2022 в размере 12 821 руб. 27 коп. Согласно пункту 13.1 договора в случае нарушения сроков поставки продукции покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате неустойки, а поставщик обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,1% от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки. В спецификациях был установлен срок поставки 30.06.2021. В связи с тем, что часть товара на сумму 434 819 руб. 94 коп. была поставлена с нарушением срока, остальной товар поставлен не был, истцом произведен расчет неустойки за период с 01.07.2021 по 18.01.2022 в размере 905 757 рублей. Требование об уплате неустойки частично было удовлетворено Банком-гарантом в размере 651 799 руб. 09 коп., неустойка в размере 253 957 руб. 91 коп. осталась неоплаченной. 22.03.2022 истцом был заключен договор поставки фирменной одежды и обуви с ООО «Инвест-Холдинг» № ТДВ-333-2022 по цене, превышающей

и иных ценностей принадлежащих работодателю. В соответствии с п. 3 Договора работник несет материальную ответственность за сохранность материальных ценностей и за всякий ущерб, причиненный работодателю как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям с момента фактического приема им материальных ценностей. В судебном заседании установлено, что 13.10.09г. при увольнении ФИО1 не сдал ООО «ЧОП Беттан-Омск» фирменную одежду. Следовательно, с момента, когда истец предъявил ответчику требование о возврате фирменной одежды , а ответчик отказался вернуть фирменную одежду собственнику, он начал пользоваться ею незаконно. Таким образом, если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им пользуется или завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статьи 301 ГК РФ. В соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

197000 руб. Оспаривая заявленные требования в части взыскания денежных средств в размере 1 317 500 руб., оплаченных истцом в адрес ООО «Яровис», ответчик ФИО2 указала, что согласно данным ООО «ЯРОВИС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ИП ФИО2 было поставлено товаров на сумму 3 857 335,00 руб., с учетом возврата сумма поставки составила 3 528 875,50 руб. Продукция отгружалась производителем в адрес ответчика с указанием магазина для реализации. Согласно учетной документации ответчика, представленной в материалы дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фирменный магазин «PLANITA», по адресу: <адрес> ТРЦ «Черемушки», бутик 313а, ответчик завез женскую одежду торговой марки «PLANITA» на сумму 2 056 389,00 руб. Факт поставки в адрес истца женской одежды подтверждается проектом соглашения, удостоверенного подписью ФИО5, в котором она подтверждает поставку одежды торговой марки «PLANITA» (т.1 л.д. 134). Согласно сведениям, предоставленным ЗАО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» в ...», в магазине «PLANITA», для реализации товара (5621) женская

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была поставлена в адрес ИП П.А.А на общую сумму 3 857 335,00 руб. В соответствии с актом сверки за период с 28 августа по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом возврата, общая сумма поставленных товаров составила 3 528 875,50 руб. Продукция была предназначена для реализации в фирменных магазинах «PLANITA», расположенных: в ТРЦ «Черемушки» 3этаж, бутик 313а, по адресу г. Владивосток, ул. <адрес> и ТЦ «Максим» 3этаж, бутик 306, по адресу г. Владивосток, <адрес>. Накладные на передачу товара подписывала представитель ООО «ЯРОВИС» по доверенности, менеджер оптовых продаж ФИО98. Согласно учетной документации ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фирменный магазин «PLANITA», расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> ТРЦ «Черемушки», бутик 313а, была поставлена женская одежда торговой марки «PLANITA» на сумму 2 056 389,00 рублей. В соответствии с документами, предоставленными истцом в обоснование заявленных требований, сумма оплаты за поставленные товары торговой марки «PLANITA» составила 1 317 500 руб.