выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд; - оригиналы справок на возврат государственной пошлины, - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины в части требования об обязании передать арендуемые помещения, - расчет взыскиваемой денежной суммы штрафа и пеней. 3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья ________________________________________________/ Каленникова О.Н. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.05.2019 11:12:31 Кому выдана Каленникова Ольга Николаевна
об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) от 19 мая 2020 года № 8252, об обязании произвести возврат излишне уплаченных налогов на добавленную стоимость в размере 35 352 руб. 63 коп. Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что заявление Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. К исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В рассматриваемом случае Заявителем предъявляются следующие требования: - о признании недействительным решения об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа ) от 19 мая 2020 года № 8252; - об обязании произвести возврат излишне уплаченных налогов на добавленную стоимость в размере
ответчика неустойку в виде штрафа согласно п.2.6. договора купли-продажи оборудования с рассрочкой платежа б/н от 03.11.2010 за период с 25.12.2010 по 25.02.2011 за просрочку оплаты в размере 11 272 руб. 72 коп.; неустойку в виде штрафа за просрочку возврата оборудования согласно п.7.1. договора за период с 08.03.2011 по 07.11.2011 в размере 2 227 272 руб. 70 коп. Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство истца об уточнении требований, в т.ч. уменьшение размера иска в части взыскания неустойки в виде штрафа согласно п.2.6. договора купли-продажи оборудования с рассрочкой платежа б/н от 03.11.2010 за период с 25.12.2010 по 25.02.2011 за просрочку оплаты до суммы 11 272 руб. 72 коп.; увеличение размера в части неустойки в виде штрафа за просрочку возврата оборудования согласно п.7.1. договора за период с 08.03.2011 по 07.11.2011 до суммы 2 227 272 руб. 70 коп., в силу п.1 ст.49, ст.159 АПК РФ его удовлетворил, уточнение размера принял, так как это не противоречит
