Возврат импортного товара ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

кодекса правомерно изменила величину принятого обществом к вычету НДС исходя из рыночной цены товара, установленной в порядке статьи 40 Налогового кодекса. По мнению судов, общество не лишено возможности обратиться в таможенные органы с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм НДС при ввозе на территорию Российской Федерации спорного товара в размере не принятых инспекцией к вычету сумм НДС. Обжалуя судебные акты по указанному эпизоду в Верховный Суд Российской Федерации, общество ссылается на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права, повлиявшее на исход дела. Так, общество приводит доводы о том, что завышение импортной цены приобретенного обществом товара относительно рыночного уровня цен на соответствующий товар не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов сумм НДС , уплаченных при ввозе этого товара на территорию Российской Федерации. Как указывает общество, положения статей 171, 172 Налогового кодекса предусматривают право налогоплательщика включить в состав налоговых вычетов, уменьшающих общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную

от 29.05.2007 № 993 по отказу ООО «Контакт» в осуществлении зачета ( возврата) налога на добавленную стоимость за октябрь 2006 года в сумме 1 374 699 рублей; - взыскания с ООО «Контакт» суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) налога на добавленную стоимость за октябрь 2006 года в сумме 564 018 рублей; - уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах налога на добавленную стоимость за октябрь 2006 года в сумме 1 374 699 рублей. Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал. Указал, что ссылка налогового органа на то, что общество создано для извлечения налоговой выгоды необоснованна, так как налоговым органом не исследованы документы, подтверждающие ведение хозяйственной деятельности организации. Общество заключает договоры на поставку импортных товаров из КНР, при этом по данным контрактам обществом оплачены все таможенные платежи, именно в этих таможенных платежах заложена и оплачена сумма НДС , которую общество просит возместить, то есть речь идет не просто о

от 28.05.2007 № 622-15 по отказу ООО «Контакт» в осуществлении зачета ( возврата) налога на добавленную стоимость за январь 2007 года в сумме 3 922 043 рублей; - взыскания с ООО «Контакт» суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) налога на добавленную стоимость за январь 2007 года в сумме 5 967 140 рублей; - уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах налога на добавленную стоимость за январь 2007 года в сумме 3 922 043 рублей. В обоснование своих требований представитель заявителя указал, что ссылка налогового органа на то, что общество создано для извлечения налоговой выгоды необоснованна, так как налоговым органом не исследованы документы, подтверждающие ведение хозяйственной деятельности организации. Общество заключает договоры на поставку импортных товаров из КНР, при этом по данным контрактам обществом оплачены все таможенные платежи, именно в этих таможенных платежах заложена и оплачена сумма НДС , которую общество просит возместить, т.е. речь идет не просто о возмещении

г. № 2, обязательство по возвратам которых на момент вынесения решения не исполнено. Покупатель товара ООО «Аркон» не представил документы для проведения встречной проверки в Межрайонную ИФНС № 8 по Санкт-Петербургу. ООО «СевЗапИмпорт» учреждено единственным физическим лицом – ФИО3, он же является генеральным директором и главным бухгалтером, иных работников в штате не имеется. Уставный капитал общества составляет 10.000 рублей. Кроме основных средств стоимостью 5.000 рублей, иного имущества организация не имеет. Дебиторская задолженность на 30.09.2004 г. составляет 360.549 тыс. рублей, кредиторская задолженность – 365.460 тыс. рублей. По адресу, указанному в учредительных документах (г. Тосно), общество не значится. Согласно представленного отчета о прибылях и убытках за 9 месяцев 2004 г. убыток составил 4.904.000 рублей. Оплата иностранным поставщикам по состоянию на 20.11.2004 г. не произведена. Из вышеизложенного следует, что ООО «СевЗапИмпорт» создано для использования в схеме импортного ввоза товаров с целью незаконного получения из бюджета РФ сумм НДС в особо крупном размере путем

к вычету суммы НДС по ввезенным товарам подлежат восстановлению. В связи с тем, что указанные суммы НДС ранее правомерно приняты к вычету налогоплательщиком, они подлежат восстановлению в том налоговом периоде, в котором таможенными органами принято решение о возврате сумм налога. В 3 разделе декларации по НДС в графе 3_270_04 «Сумма налога, уплаченная налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, подлежащая вычету» предприятием заявлена в сумме 214 660 руб.; заявителем документы, подтверждающие оплату иностранному партнеру за ввезенные импортные товары не представлены. Письмом УФНС РФ по Краснодарскому краю от 07.02.2008г. сообщено, что Краснодарской таможней проведен зачет денежных средств в счет будущих платежей, произведенных ООО «Форвард Транс» в сумме 297235,44 руб., в том числе НДС 187819,4 руб. Кроме того, согласно выписке банка о движении денежных средств ООО «Форвард транс», представленной Филиалом ОАО Банка в г. Краснодаре от 28.02.2008г. № 714103/916 (на запрос инспекции № 12/2142 от 08.02.2008г.), установлено, что 06.11.2007г. на расчетный