1964 года, устанавливавшие годичный срок исковой давности для защиты права по искам государственных организаций, колхозов и иных кооперативных и других общественных организаций друг к другу. Таким образом, течение срока исковой давности по иску государства о возвратеимущества из незаконного владения других организаций началось со дня вступления в силу Закона ССР "О собственности в СССР" – 01.07.1990г. и закончилось соответственно 01.07.1991г. Следовательно, течение срока приобретательной давности могло начаться не ранее 01.07.1991г. К моменту подачи настоящего искового заявления – 13.12.2006г. – 15-летний срок приобретательной давности для приобретения права собственности на объекты недвижимого имущества, предусмотренный статьей 234 Гражданского кодекса РФ, истек. В настоящее время согласно техническому паспорту ГУПТИ РО по состоянию на 25.01.2005г. строение Русской православной Церкви Сретенского Прихода лит. А, расположенное по адресу: <...> ФИО3 имеет площадь 604,1 кв.м. (л.д. 16-25, т. 1). Здание лит. Б по указанному адресу имеет административное назначение, площадь 88,1 кв. м. (л.д. 9-15, т. 1). Здание
<***>) 2043040 руб. 67 коп., в том числе 2000000 руб. 00коп. кредитной задолженности, 42093 руб. 30коп. процентов за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток ссудной задолженности начиная с 07.06.2013 по дату фактического возврата кредита по ставке 11 % годовых; 947 руб. 37 коп. неустойки, а также 37215 руб. 20коп. расходов по госпошлине. 2. Обратить взыскание в удовлетворенной сумме иска на принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО1 имущество, являющееся предметом договора <***>-7.10 об ипотеке (залоге) земельных участков, определив начальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости равной в общей сумме 3079031 руб. 00 коп., а именно: - земельный участок, площадью 13 500 кв.м; место расположение земельного участка (адрес): Нижегородская область, Шатковский район, ориентир церковь село Озерки. Участок находится примерно в 450 м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: муниципальное образование Красноборского сельского совета. Свидетельство о государственной регистрации права серии 52-АВ №788111 от 03 апреля 2009 года,
дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>) к Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской «Скала Надежды» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>) об изъятии недвижимого имущества из фактического пользования и его возврате собственнику при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, начальник организационно-правового отдела, доверенность от 23.08.2016 № 03/4513; от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность от 14.02.2017 № 07. УСТАНОВИЛ: Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее – истец, КУМИ г. Магадана), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской «Скала Надежды» (далее – ответчик, Церковь «Скала Надежды»), об изъятии из фактического пользования жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 556,6 кв.м, (кадастровый или условный номер 49-49-01/008/2010-952) и его возврате истцу по акту приема-передачи. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи
и неуправомоченный арендодатель, и арендатор являлись недобросовестными, они отвечают по указанному требованию перед собственником солидарно (пункт 1 статьи 322 ГК РФ). Доказательств того, что владельцем оборудования является ООО «Торговый дом «Версаль», который не был привлечен к участию в деле, заявителем апелляционной жалобы суду не представлено. Кроме того, в рамках настоящего дела рассматривается требование о возвратеимущества, переданного в аренду в связи с расторжением договора аренды, то есть вытекает из обязательственных правоотношений. Как следует из материалов дела, 19 июня 2012 года между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Свято-Никольские мастерские Русской православной церкви » (арендатор) заключен договор аренды оборудования с правом выкупа. По условиям договора арендодатель передает, а арендатор принимает во владение и пользование с правом выкупа следующе имущество: ювелирное оборудование по перечню в Приложение №1 к договору. Арендуемое имущество выкупается арендатором у арендодателя в собственность по цене покупки его арендодателем у поставщика, увеличенной на ставку %
ФИО3) о признании незаконными и отмене постановления администрации г. Ставрополя от 25.06.2012 № 1774 «О приватизации жилищного фонда» и договора о передачи жилья в собственность № 1-43925 от 26.06.2012, применении последствия недействительности сделки, произвести возврат многоквартирного дома в собственность муниципального образования г. Ставрополя. Истец обратился в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска, которое мотивировано тем, что не принятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение решения суда. Просили суд, наложить арест на многоквартирный дом, литер «А» (Игуменского корпуса), расположенный по адресу: <...> … и запретить любые регистрационные действия с указанным недвижимым имуществом. Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 24 мая 2016 года ходатайство истца Религиозной организации «Ставропольская и Невинномысская Епархия Русской Православной церкви (Московский Патриархат)» о применении мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Религиозной организации «Ставропольская и Невинномысская Епархия Русской Православной церкви (Московский Патриархат)» к администрации г. Ставрополя (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
