в течение 10 банковских дней со дня уведомления покупателя о готовности товара к отгрузке (пункт 2.2 договора). В силу пункта 2.6 договора в случае возврата покупателем товара продавец обязан в течение 14 банковских дней со дня принятия решения экспертной комиссией о технически исправном состоянии товара вернуть на расчетный счет покупателя денежные средства, перечисленные покупателем в качестве оплаты товара, за вычетом платы за пользование товаром. При этом плата за пользование товаром составляет 15 000 рублей в месяц и рассчитывается с даты, указанной в паспорте товара, до даты, указанной покупателем в заявлении на возврат. При пользовании товаром один день в месяц срок пользования округляется до одного месяца. Покупатель имеет право вернуть товар в технически исправном состоянии, возврат возможен исключительно по истечении четырех календарных месяцев с даты получения товара ; в случае возврата товара доставка производится силами и за счет покупателя; решение о возврате товара покупатель оформляет письменно и направляет продавцу по факсимильной
товара в течение 10 банковских дней со дня уведомления покупателя о готовности товара к отгрузке (пункт 2.2 договора). Согласно пункту 2.6 договора в случае возврата покупателем товара продавец обязан в течение 14 банковских дней со дня принятия решения экспертной комиссией о технически исправном состоянии товара вернуть на расчетный счет покупателя денежные средства, перечисленные покупателем в качестве оплаты товара, за вычетом платы за пользование товаром. При этом плата за пользование товаром составляет 15 000 рублей в месяц и рассчитывается с даты, указанной в паспорте товара, до даты, указанной покупателем в заявлении на возврат. При пользовании товаром 1 день в месяц срок пользования округляется до 1 месяца. Покупатель имеет право вернуть товар в технически исправном состоянии, возврат возможен исключительно по истечении 4 календарных месяцев с даты получения товара ; в случае возврата товара доставка производится силами и за счет покупателя; решение о возврате товара покупатель оформляет письменно и направляет продавцу по факсимильной
в части возврата порожних вагонов, а также в части возврата вагонов в технически неисправном состоянии. Рассмотрев условия договора от 01.10.2016 № 209, суд приходит к выводу о том, что он отвечает признакам договора поставки, его предметом является передача истцом ответчику в собственность на установленных договором условиях нефтепродуктов. В соответствии с пунктами 4.4 - 4.7 договора покупатель возвращает порожние вагоны в срок, предусмотренный договором, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению доставщика (пункт 4.5. договора). Технически исправными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя: герметичность и целостность котла, рамы, надежность крепления котла, техническая исправность колесных пар и тормозной системы (пункт 4.6. договора). Коммерчески пригодными являются опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков товара и иных продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без
и возврата вагонов, последний обязан в течение пяти дней с момента получения претензии поставщика, предоставить поставщику заверенные подписью уполномоченного лица и печатью покупателя копии транспортных железнодорожных накладных. При документальном обоснованном подтверждении возражений покупателя поставщик производит перерасчет суммы штрафных санкций. Из содержания пункта 2.9.10 Договора следует, что покупатель обязан обеспечить своевременный возврат вагонов в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам, оформленных в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом. Для целей настоящего пункта стороны применяют определение технически исправных и коммерчески пригодных вагонов, приведенное в пункте 2.6.5. Договора Согласно пункту 2.6.5 Договора обязательства поставщика по поставке партии товара считаются выполненными в момент передачи товара перевозчику на железнодорожной станции отправления, указанной в дополнительном соглашении. Датой поставки партии товара считается дата календарного штемпеля станции отправления на железнодорожной накладной. Транспортировка товара от станции отправления до станции назначения осуществляется покупателем самостоятельно по отдельно заключенному договору с перевозчиком. При этом обязанность своевременно предоставлять
за телефон, поскольку его не удовлетворяет подсветки яркого света клавиш № 4,5,6 (что не является недостатком товара), и он не согласен с действиями ОАО «Мегафон Ритейл» по направлению товара для проверки качества, поскольку считает что продавец не имеет на это право, и просит возвратить ему денежные средства (стоимость телефона), поскольку пятнадцатидневный срок, предусмотренный Закона РФ «О защите прав потребителей» для возврата денежных средств, не истек. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный товар в данном случае, согласно представленных в материалы дела доказательств, является исправнымтехнически сложным товаром , в связи с чем, положения п.5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.28 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 №55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров» обществом не нарушены. Таким образом, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для проведения ОАО «Мегафон Ритейл» экспертизы товара за свой счет и возврата денежных средств, в
делу, из которых усматривается, что как на момент заявления требования о расторжении договора и возврате денежных средств, так и на момент заявления требования о замене товара, автомобиль был отремонтирован, являлся технически исправным, недостатков не имел, то есть посредством обращения в ООО «Концепт СТ» за проведением гарантийного ремонта, истец реализовал предоставленное законом право потребителя и выбрал один из способов защиты права, предусмотренный частью 1 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей» - безвозмездное устранение недостатков товара. На момент обращения истца в суд с иском автомобиль также является технически исправным. Вместе с тем, ответчик не возражал против удовлетворения требований потребителя о расторжении договора и возврате денежных средств потребителю. Однако, как указано в исковом заявлении, истец, опасаясь, что расторгнув договор и получив денежные средства за автомобиль, не сможет приобрести аналогичный автомобиль с установленным дополнительным оборудованием, вручил продавцу товара требование о замене товара на товар аналогичной марки. Из чего усматривается, что требование потребителя
