качественных и количественных характеристиках товара, в связи с чем Общество сочло законным и обоснованным определение таможенной стоимости товаров по ДТ № 10216120/280113/0004340, ДТ №. 10216120/080113/0000240, ДТ №10216120/121212/0065877, ДТ №10216120/201212/0068021 по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1). 25.06.2015 г. Обществом было направлено в Балтийскую таможню Заявление о возврате излишне "взысканных (уплаченных) таможенных платежей исх. № 32-ФТС (далее - Заявление) с указанием и приложением полных комплектов документов, содержащих полную и достоверную информацию о качественных и количественных характеристиках товара, а в том числе и указание на то, что данное заявление является также и обращением в порядке, предусмотренном п. 13 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289 "О внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии" (далее - Решение коллегии ЕЭК) с приложением бланков КДТ и ДТС-1 в бумажном и электронном виде.
за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга). В соответствии с пунктом 6.2 договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: залог товаров в обороте по договору № 083700/0314-3 о залоге товаров в обороте от 26.09.2008, заключенному между кредитором и ООО «Сибирская торговая компания», поручительство физического лица по договору поручительства № 083700/0314-9 от 26.09.2008, заключенному между кредитором и Боголюбовой Н.А. В соответствии с договором о залоге товаров в обороте № 083700/0314-3 от 26.09.2008, заключенному ОАО «Россельхозбанк» (залогодержателем) и ООО «Сибирская торговая компания» (залогодателем) залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № 083700/0314 от 26.09.2008, передает в залог залогодержателю товары, находящиеся в торговом обороте, конкретный перечень и стоимость которого определены в пункте 3 договора и в приложении № 1 договору залога. В приложении № 1 к договору залога сторонами определены качественный и количественный перечень товара с указанием: товарной группы, наименования товара, индивидуальные
измерение стенки каждой трубы с концов, измерение длинны труб, составление актов с фиксацией установленных размеров), по результатам которого истцом установлено, что представленные к осмотру трубы не являются трубами, поставленными по договору № 87/20-Е от 27.05.2020, поскольку трубы отличались по количеству, по длине, толщине стенки. Заявитель жалобы полагает, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении ответчиком (уклонении от возврата якобы некачественного товара), а также о потребительской стоимости последнего, поскольку товар фактически использован ответчиком. Истец считает ошибочными выводы суда первой инстанции о несоразмерности стоимости спорного товара с рыночной стоимостью качественного и пригодного к использованию товара , поскольку фактически трубы являлись качественным товаром с расхождением толщины стенки трубы в рамках погрешности по ГОСТ, соответственно имели стоимость, установленную по договору, и могли быть проданы и использованы каким-либо другим способом. Отмечает, что 10.01.2022 ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором доводов относительно размера заявленной ко взысканию стоимости труб (потребительской стоимости) не указывал, в связи
календарных дней со дня получения по факту или электронной почте от покупателя акта договаривается с покупателем о снижении цены выявленного некачественного товара, если стороны не достигнут соглашения о снижении цены, покупатель вправе расторгнуть настоящий договор. В этом случае поставщик возвращает цену некачественного товара в срок не более 15 банковских дней с момента получения по факсу или электронной почте уведомления от покупателя. В случае невозможности использования некачественного товара покупатель осуществляет возврат некачественного товара за счет поставщика или его замену на качественныйтовар также за счет и силами поставщика. Цена некачественного товара и расходы на возврат товара возмещаются поставщиком в срок не более 15 банковских дней с момента предъявления ему по факсу или электронной почте требования об этом и акта, указанного в настоящем договоре. Согласно пункту 6.3 договора на товар предоставляется гарантия: для гидравлических перфораторов, установленных на используемых буровых установках – 4 месяца с даты поставки или 500 часов ударного бурения; на
4 776 130 рублей. Оплата поставленного товара производится в срок до 31.12.2017 на основании подписанных сторонами актов приема-передачи товара (товарных накладных) и выставленных счетов на оплату (пункт 3.4 контракта). На основании пункта 4.2 контракта в случае поставки товара ненадлежащего качества поставщик должен в течение 10 рабочих дней заменить поставленный некачественный товар товаром надлежащего качества. Возврат и замена некачественного товара осуществляется силами и за счет поставщика. Статьей 5 контракта установлено, что в случае заявления рекламаций по качеству товара по причине несоответствия его условиям контракта при предоставлении заказчиком соответствующих доказательств поставщик должен заменить некачественную партию товара качественнымтоваром , который соответствует условиям контракта. В случае заявления рекламаций по качеству товара по причине несоответствия его условиям контракта заказчик и поставщик по взаимному согласию могут направить товар на экспертизу. При этом поставщик несет все связанные с проведением экспертизы расходы в случае подтверждения данной экспертизой наличия некачественного товара. При выявлении заказчиком нарушения требований к количеству
окончательный срок возврата кредита определен до 21 мая 2018 г. В качестве обеспечения данного кредитного договору были заключены договоры: -<№> от 30 мая 2012 г. поручительства физического лица с Новиковым А.В.; -<№> от 30 мая 2012 г. поручительства физического лица с Бутусовой Т.В.; -<№> от 29 февраля 2012 г. поручительства юридического лица с ООО ТД «СЭЛЗ»; -<№> от 29 февраля 2012 г. поручительства юридического лица с ООО «СЭЛЗ»; -<№> от 30 мая 2012 г. о залоге товаров в обороте с ООО ТД «Саранский электроламповый завод», по условиям которого залогодатель передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество - лампы в ассортименте количеством 851 510 штук залоговой стоимостью 57 158 185 руб., местонахождение: <адрес>. Количественный и качественный состав обеспечения указан в приложении 1 к договору залога. Также в обеспечение обоих кредитных договоров с ООО ГП «Светотехника» заключен договор залога <№> от 07 июля 2017 г. о залоге товаров в обороте,
