договора, в том числе обязанность поставщика по его оплате, возникают в момент получения им (уведомления) заявки на возврат.». Согласно пункту 6.8 договора под нереализованным товаром понимается: - товар, который не был продан покупателем в течение срока, установленного в Приложении № 1; - товар, которого за последние 3 (три) месяца было продано меньше, чем осталось на складах и в торговых точках покупателя; - сезонные товары и товары, предназначенные для специальных акций; - товары, выведенные из ассортимента покупателя; - товары, срок годности на которые истекает через 1 месяц или ранее. Согласно пункта 2 Приложения № 1 к договору, под нереализованным товаром понимается товар, который не был продан в течение 3 (трех) месяцев с момента поставки. Пунктом 3 того же приложения установлена система бонусов, подпункт 3.2 устанавливает, что бонус при отказе от возврата товара выплачивается поставщиком покупателю в случае отказа поставщика от осуществления возврата от покупателя нереализованного товара в соответствии с договором в
разбирательства и в суде апелляционной инстанции ответчиком не было представлено доказательств наличия товара на спорную сумму, поставленного в заявленный в иске период, у самого ответчика и числящегося как нереализованный, подготовленный к возврату, либо как возвращенный истцу товар. Таким образом, с учетом изложенного, повторно исследовав представленные доказательства, приняв во внимание буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений, апелляционный суд приход к выводу о том, что проданный истцом товар подлежит оплате со стороны ответчика в полном объеме. Доказательств иного в материалы дела ответчиком не представлено, тогда как материалами дела подтверждается, что поставленный Фирмой Товар в соответствие с накладными получен ответчиком в полном объеме без замечаний. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истец, являясь поставщиком , свои обязательства по поставке товара исполнил, что подтверждается представленными в дело надлежащими доказательствами, в том числе товарными накладными, однако фактически полученный покупателем товар в установленные в договоре сроки оплачен не
15 дней с даты ее получения произвести возврат денежной суммы, уплаченной по договору, оплатить неустойку в размере 9 171,25 руб., образовавшуюся вследствие нарушения продавцом статей 21 и 22 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей). Письмом от 06.11.2020 № 87 ответчик сообщил, что готов вернуть денежные средства, уплаченные за товар надлежащего качества с разнотоном, при условии доставки товара, расходы с погрузкой и доставкой продавец обещал компенсировать. На данное письмо Степанидина Т.И. направила ответ от 19.11.2020, в котором указала, что продавцом был продан некачественный товар, имеющий разнотон, многочисленные сколы, а также что готова возвратить товар по месту его нахождения. 04.12.2020 ответчик вывез товар: керамогранит Шарм Эво Империале нат/рет 60x120 (2) в количестве 30 штук и плитка Kerama Marazzi Буонарроти серый темный обрезной 60x60x11/SG642900R в количестве 13 штук. При этом составлен акт возврата поставщику от 04.12.2020, от подписи в котором она
