ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возврат ошибочно перечисленных сумм при усн доходы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А55-324/09 от 11.03.2009 АС Самарской области
УСН с учетом индексации в 2006 году составляет 22.640.000 рублей. В 2006 году доход Самарского облпотребсоюза рассчитанный в соответствии со статьями 346.15 и 346.17 Налогового кодекса РФ составил 19.187.787,46 рублей без учета возврата денежных средств, т.е. ошибочно перечисленных сумм (анализ счета 62, 50, 51 за 2006 год), что не превышает установленных норм. Приказом Министерства экономического развития РФ от 3.11.2006 г. № 360 коэффициент-дефлятор, необходимый для индексации величины предельного размера доходов, ограничивающей право перехода и (или) применения упрощенной системы налогообложения в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса РФ «Упрощенная система налогообложения» в 2007 году равен 1,241. Вследствие чего, величина предельного размера доходов налогоплательщика, ограничивающая право на применение УСН с учетом индексации в 2007 году составляет 24.820.000 рублей. Доход Самарского облпотребсоюза рассчитанный в соответствии со статьями 346.15 и 346.17 Налогового кодекса РФ в 2007 составил 20.477.501,73 рублей (анализ счета 62, 50, 51, 58 за 2007 год), что не превышает установленных норм.
Решение № А42-10352/18 от 31.05.2019 АС Мурманской области
платежа « возврат ошибочно перечисленных денежных средств по агентскому договору от 01.01.2014 № 1/АД». Таким образом, перечисление денежных средств агенту происходило по истечении полутора месяцев нахождения их на личном счете Солтысюка О.П., а также после получения патента 13.03.2015 с правом применения патентной системы на период с 01.04.2015 по 31.12.2015. Указанные денежные средства в общей сумме 17 179 900 руб. были повторно возвращены предпринимателю агентом - ООО «Восток» на расчетный счет предпринимателя Солтысюка О.П. с назначением платежа «перечисление денежных средств по агентскому договору от 01.01.2014 № 1/АД» тремя платежами: 02.04.2015 в сумме 9 000 000 руб., 03.04.2015 в сумме 8 000 000 руб., и 16.04.2015 в сумме 179 900 руб. Инспекция пришла к выводу о получении предпринимателем Солтысюком О.П. необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения размера налоговой обязанности вследствие уменьшения налоговой базы по УСН в результате невключения денежных средств в размере 17 179 900,00 руб. в общую сумму доходов за 2015
Постановление № А35-4489/19 от 26.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
на расчетный счет ИП Дремина Н.И. с назначением платежа « возврат ошибочно перечисленных денежных средств по накладной № С0001143 от 05.09.2014 за овощи». В свою очередь, по накладной № С0001143 от 05.09.2014 сумма к оплате составила 102 руб. 38 коп., что противоречит сведениям, указанным в выписке банка. В связи с чем, в нарушение ст. 346.21 НК РФ ИП Дремин Н.И. не исчислил и не полностью уплатил налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, по взаимоотношениям с контрагентом ООО «Казацкая слобода» на сумму 480 000 руб. 00 коп. за 2014 год, что повлекло неуплату налога в сумме 72 000 руб. 00 коп. (480 000 х 15 %). Обязанность исчисления налога в связи с применением УСН при поступлении денежных средств на расчетный счет налогоплательщика зависит от указанного в платежном поручении основания для платежа. Вне зависимости от наличия договорных отношений для признания дохода в качестве объекта налогообложения при применении УСН необходимо выполнение обязательного
Постановление № А54-3523/15 от 17.10.2017 АС Рязанской области
район поступили денежные средства в сумме 407 600 руб. в счет оплаты по муниципальным контрактам и договорам на выполнение работ. 29.12.2011 вышеуказанные денежные средства в сумме 407 600 руб. перечислены на расчетный счет РГО ООО "ВДПО" с указанием назначения платежа " возврат ошибочно перечисленных сумм". Доходы, полученные налогоплательщиком от Администрации Ключанского сельского поселения, Администрации муниципального образования - Михайловское городское поселение и Отдела культуры и туризма муниципального образования - Ряжский муниципальный район в общей сумме 7 065 813,24 руб. в налоговую базу при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, включены не были. В налоговой декларации по УСН за 2011 год налогоплательщиком отражена сумма полученного дохода в размере 59 782 579,63 руб. С учетом указанных выше денежных средств, поступивших на расчетный счет областного отделения, сумма полученного дохода за 2011 год составил 66 848 392,87 руб., что свидетельствует о превышении предельного размера доходов, предусмотренного нормами пункта 4 статьи
Постановление № 13АП-13345/2015 от 28.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
реализации продукции с проставлением записи «Списание с р/с: возврат денежных средств покупателю» в отношении ООО «НТК», в том числе: - по договору № 2 от 29.12.2010 - 357 216 руб. 60 коп.; - по договору № 6 от 20.04.2011 - 18 000 руб.; - по договору № 6 от 20.04.2011 - 703 000 руб.; - по договору № 6 от 20.04.2011 - 500 000 руб. Согласно позиции налогоплательщика, указанные суммы были фактически возвращены контрагенту ООО «НТК» путем оплаты счетов третьих лиц как ошибочно перечисленные заявителю, однако, в дальнейшем все суммы были проплачены ООО «НТК» и учтены Обществом в составе налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН. Следовательно, включение налоговым органом сумм, поступивших на счет налогоплательщика, но возвращенных покупателю как ошибочно перечисленные, привело к двойному налогообложению выручки Общества. Согласно статье 346.14 НК РФ объектом обложения единым налогом признаются доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта