Представитель налоговой инспекции в судебном заседании в удовлетворении требований заявителя просила отказать, ссылаясь на их необоснованность. В отзыве на заявленные требования налоговая инспекция ссылается на то, что взыскание денежных сумм было произведено с расчетного счета налогоплательщика, а не с бюджетного, что не противоречит требованиям действующего законодательства. В компетенцию налоговых органов не входит контроль за тем, за счет каких средств производится исполнение инкассовых поручений. Решениями налоговой инспекции о возврате от 09.02.2007 г., произведен возврат ошибочно списанных денежных средств целевого назначения по заявлению Калганской районной больницы. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства муниципальное учреждение здравоохранения Калганская районная больница и Читинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации извещены надлежащим образом. Дело рассматривается по правилам п.2 ст.200 АПК РФ. Заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом
против заявленных требований, указывал на устранение допущенного нарушения, возврат ошибочно списанных средств 17.01.2017, окончании исполнительного производства и отмене обеспечительных мер (т.1 л.д. 79-80, 90). К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - Управление) и общество с ограниченной ответственностью «Техника Строительство, Торговля, Снабжение» (далее - взыскатель, ООО «ТСТС»). Управление возражало против заявленных требований, указывало на отсутствие нарушений прав заявителя, окончание исполнительного производства, возврат ошибочно списанных денежных средств (т.1 л.д. 86-88). Решением суда первой инстанции от 05.04.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд установил, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом, в ходе исполнения судебный пристав вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, долг был списан с банковского счета 22-25 ноября 2016 года, после чего исполнительное производство 02.12.2016 было окончено, копия постановления 09.12.2016 направлена должнику по почте. Нарушений в совершении исполнительных действий не
20.08.2013 г.» (л.д. 18). Не согласившись с произведенными действиями, ООО «Орбита» обратилось в Ростовский филиал АО «Альфа-Банк» с заявлением о компенсации причиненного организации ущерба в связи с незаконным списанием денежных средств с расчетного счета в размере 17 281 676,19 руб. В соответствии с платежным поручением № 17 от 16.09.2014 банк за счет собственных средств произвел возврат денежных средств в размере 17 281 676,19 руб. на расчетный счет должника с назначением платежа: « Возврат ошибочно списанных денежных средств по инкассовому поручению № 7 от 21.08.2014 на сумму 17 281 676,19 руб. НДС не облагается» (л.д. 21). В ноябре - декабре 2014 года должником совершаются действия по перечислению денежных средств в адрес банка: - 27.11.2014 - платежное поручение № 5788 на сумму 2 601 000 рублей (л.д. 22); - 02.12.2014 - платежное поручение № 5936 на сумму 10 500 000 рублей (л.д. 23); - 31.12.2014 - платежное поручение № 6720 на
договору поручительства от 20.08.2013 № 04130081-2п». Не согласившись с произведенными действиями, должник обратился в Ростовский филиал банка с заявлением о компенсации причиненного организации ущерба в связи с незаконным списанием денежных средств с расчетного счета в размере 17 281 676 рублей 19 копеек. В соответствии с платежным поручением от 16.09.2014 № 17 банк за счет собственных средств произвел возврат 17 281 676 рублей 19 копеек на расчетный счет должника с назначением платежа: « Возврат ошибочно списанных денежных средств по инкассовому поручению от 21.08.2014 № 7 на сумму 17 281 676 рублей 19 копеек НДС не облагается». В ноябре – декабре 2014 года должник совершил действия по перечислению денежных средств в адрес банка, что подтверждается платежными поручениями от 27.11.2014 № 5788 на сумму 2 601 тыс. рублей; от 02.12.2014 № 5936 на сумму 10 500 тыс. рублей; от 31.12.2014 № 6720 на сумму 4 180 676 рублей 19 копеек. На общую
счета должника, выявленные в ходе конкурсного производства, открытые в филиале ОАО «Банк Уралсиб» в г. Красноярске, Красноярском филиале «НОМОС-БАНК» (ОАО), закрыты. Используемый в качестве основного счета расчетный счет в филиале ОАО «Банк Уралсиб» в г. Красноярске закрыт. В соответствии с отчетом об использовании денежных средств должника, на расчетный счет, поступили денежные средства в общей сумме 11121700 рублей: посредством заключения договоров купли-продажи №1 от 30.05.2013, №2 от 30.05.2013, от 05.02.2014 – 11058000 рублей, возврат ошибочно списанных денежных средств из ФСС – 63700 рублей. Имеющиеся на расчетном счете денежные средства израсходованы следующим образом: оплата расходов на публикацию сообщений в СМИ – 600 рублей, оплата страховых взносов и пени по страховым взносам в ФСС, ПФ РФ, ФФОМС – 392500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 600 рублей, оплата по договору поручения на реализацию имущества от 11.12.2013 – 25000 рублей, расходы, связанные с проведением торгов – 22400 рублей, расходы на оценку имущества
<АДРЕС> и счет №..., который принадлежит клиенту с другим ИНН, а именно ИНН <***>. На обслуживании в банке имеется два клиента с одинаковым наименованием, но с разными счетами и ИНН. В постановлении сведения о должнике были указаны некорректно – юридический адрес и счет одного юридического лица, а ИНН другого юридического лица. (дата) в банк поступила претензия от ООО «Управляющая компания Рифей-Комфорт», ИНН <***> о возврате ошибочно списанных денежных средств. (дата) банк осуществил возврат ошибочно списанных денежных средств на счет №..., принадлежащий ООО Управляющая компания Рифей-Комфорт», ИНН <***>, юридический адрес: <АДРЕС>. В ответе на требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств судебным приставом-исполнителем сообщено, что деньги перечислены взыскателю. Сведения о должнике, содержащиеся в исполнительном листе, выданном (дата) по делу №..., не совпадают со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, судебным приставом-исполнителем неверно установлен счет, принадлежащий должнику, банком произведено списание денежных средств у организации, не являющейся должником. Требование истца от (дата) о возврате
дважды ошибочно перечислил денежные средства по исполнительному листу на счет ответчика ФИО2: 1. ДД.ММ.ГГГГ по инкассовому поручению № на сумму 52644,85 руб. 2. ДД.ММ.ГГГГ по инкассовому поручению № на сумму 52644,85 руб. Данные факты о двойном списании подтверждаются выпиской из лицевого счета № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Банк получил от ООО «Росгосстрах» требование № о возврате излишне списанной суммы в размере 52644,85 руб. Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Уфимский филиал ОАО «Росгосстрах Банк» произвел возврат ошибочно списанных денежных средств по инкассовому поручению № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № филиала ООО «Росгостсрах» в Республике Башкортостан в сумме 52644,85 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банком были направлены требования о возврате излишне перечисленных денежных средств в адрес ФИО2, однако ответчик до настоящего времени не вернул Банку ошибочно перечисленные денежные средства. На основании изложенного просит взыскать с ответчика: - сумму неосновательного обогащения в размере 52644,85 руб. -
<адрес> об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству №-ИП. Указанными судебными решениями установлено, что судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по <адрес> совершила исполнительные действия по взысканию денежных средств в размере 500 рублей по исполнительному производству №-ИП с ненадлежащего должника ФИО4 При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальник Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> обратился в ЦАФАП в области ДД ГИБДД с заявлением на возврат ошибочно списанных денежных средств , в котором просил вернуть ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ошибочно взысканные денежные средства в общем размере 2 000 руб. по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, на реквизиты указанные в заявлении о возврате денежных средств. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по решению ГУ МВД России по Самарской области произведен возврат ошибочно взысканных денежных средств на расчетный счет ФИО1 в общем размере 2 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № (на
и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебном заседании пояснила, что на момент вынесения обжалуемого постановления владела информацией от Банка, полученной на запрос об имеющихся счетах должника ФИО1, проживающей в <...> и являющейся должником в рамках исполнительного производства, в связи с чем, ее вины в ошибочном списании денежных средств со счета должника – двойника не имеется. В ее обязанности не входит перепроверять поступившую информацию. На сегодняшний день постановление отменено, ведется возврат ошибочно списанных денежных средств . Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо ФИО4, являясь взыскателем в рамках исполнительного производства, о месте и времени рассмотрения настоящего административного дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованное лицо ФИО1, являясь должником в рамках
период с июня 2018 года по апрель 2019 года было произведено незаконное списание денежных средств со счета истца, которая лицом по исполнительному производству не являлась, так как истец не является должником по перечисленным выше исполнительным производствам, тем самым причинив истцу убытки в размере 39 017,07 руб. Денежные средства ошибочно были списаны с банковского счета истца и переведены в счет погашения долгов другого должника с похожими данными как у истца. 31.07.2019 был произведен возврат ошибочно списанных денежных средств в сумме 1250 руб. - плательщик УФК по Самарской области (МОСП по ВАШ по г. Самаре УФСПП России по Самарской области); 31.07.2019г. в сумме 1010 руб. - плательщик УФК по Самарской области (МОСП по ВАШ по г. Самаре УФСПП России по Самарской области); 31.07.2019г. в сумме 1750 руб. - плательщик УФК по Самарской области (МОСП по ВАШ по г. Самаре УФСПП России по Самарской области); 30.05.2019г. в сумме 11396,26 руб. - УФК
