Возврат постельного белья - гражданское законодательство и судебные прецеденты

договоре ФПК-19-1 (п.п. 4.1.6., 4.1.13., 6.11.) и Регламенте. ООО «РТК» обратилось к АО «ФПК» об оплате стоимости утерянного СМИ согласно претензии №350 от 08.10.2021г. на сумму 124 394 руб. 18 коп., так как, согласно п. 6.12. договора, как отмечено выше, АО «ФПК» несет материальную ответственность за сохранность принимаемых комплектов постельного белья и СМИ, начиная с момента подписания накладных сторонами на приемку до момента возврата использованных комплектов постельного белья и подписания сторонами накладных на возврат постельного белья и съемного мягкого имущества, а в случае порчи или пропажи обязательно компенсировать стоимость утраченного имущества. Платежным поручением №119513 от 13.10.2022г. АО «ФПК» в полном объеме возместило стоимость утраченного имущества ООО «РТК». Согласно п. 6.6 Регламента ООО «СТК» несет ответственность за сохранность СМИ и постельного белья с момента получения в установленном порядке подтвержденной личной подписью в накладной и до момента передачи заказчику с росписью в накладной. Сроки оказания услуг по оборудованию/разоборудованию вагонов определяются заявкой

соответствии с условиями договора от 11.05.2021, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с пунктом 2.1.16 договора исполнитель обязуется обеспечить наличие в номере необходимого количества полотенец и их ассортимент. На одного гостя в номере приходится не менее 3 полотенец, из которых одно полотенце размером 50*70 см, второе полотенце размером – 50*100 см, третье полотенце размером – 70*140 см. Исполнитель не вправе требовать от заказчика возврата постельного белья и махровых изделий, находящихся в пользовании гостей гостинично-оздоровительного комплекса до момента их смены согласно нормам, указанным в техническом задании (пункт 2.1.20 договора). Согласно пункту 3.4 технического задания (приложение № 1 к договору) в состав услуги, предоставляемой по договору, входит, в том числе, работа с постельным бельем и махровыми изделиями исполнителя (белье), которая включает в себя: - застил гостевых мест, комплектация полотенцами, согласно нормам и стандартам (приложения №№ 1, 2, 3); - сбор, сортировка

сырья, и их продажи выявлено низкое качество сырья (обнаружены металлические предметы в виде единичных кусков проволоки). Общество составило акт возврата товара от 03.11.2020 (Предприниматель от подписи отказался), акт от 03.11.2020 об отказе Предпринимателя от подписи и получения товарной накладной от 03.11.2020 № Ю-001291 о возврате товара на сумму 10 417 рублей, расходной накладной от 03.11.2020 № Ю-001291, акта о возврате товара от 03.11.2020. Общество направило Предпринимателю претензию с требованием возвратить денежные средства за некачественный товар в сумме 10 447 рублей, возместить убытки, связанные с причиненного вреда покупателю (два комплекта постельного белья на сумму 2017 рублей 24 копеек), убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в размере 159 351 рублей 50 копеек. Предприниматель претензию не удовлетворил, поэтому Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Руководствуясь статьями 15, 393, пунктами 1 и 5 статьи 454, пунктом 1 статьи 456, пунктами 1 и 2 статьи 469, пунктом 2 статьи 475, статьями 506,

невозвращенного товара, рублей расходы по восстановлению автомобиля, гаража и приобретения новых запасных частей) и расходов представителя в размере рублей. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поэтому гражданский иск, заявленный потерпевшей основан на законе и подлежит удовлетворению ( сумма подтверждена материалами дела и представленными документами). Суд считает необходимым взыскать в пользу потерпевшей Р.Я. с учетом возращенного товара рублей ( в расчетах потерпевшая не учла возврат постельного белья 3 комплекта) и расходы по восстановлению автомобиля, гаража и приобретению новых запасных частей в сумме рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. В связи, с чем понесенные Р.Я. расходы на оплату услуг адвоката в сумме руб., подтвержденные документально, подлежат взысканию. Вышеуказанные суммы подлежат взысканию с подсудимого ФИО2, поскольку местонахождение лица «М» совместно с