Федерации заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействий) незаконными государственных органов может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Как следует из заявления от 25.12.2007г. №6730/13, заявлено требование о признании недействительным решения ГУ – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 25 июня 2007г. №7/4-1-322 о возврате средств за путевки , полученные от отделения фонда. Однако, ходатайство о восстановлении срока в порядке п.4 ст. 198 АПК РФ с указанием уважительных причин пропуска срока подачи заявления в арбитражный суд Обществом не заявлено. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заявление от 25.12.2007г. №6730/13 оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 1 февраля 2008г. представить суду: - ходатайство о зачете излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 2000руб. в счет государственной
Дело № 2-959/2022 12 мая 2022 года 78RS0018-01-2022-000148-48 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е. при секретаре Зайцевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Созвездие» о расторжении туристского договора и возврате средств за путевку У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Созвездие» и, после уточнения требований, просит расторгнуть договор о реализации туристского продукта от 07.02.2020 №, заключенный между истцом и ответчиком, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, взыскать с ответчика в пользу истца частично оплаченную стоимость туристского продукта в размере , проценты за пользование указанными денежными средствами за период с 20.03.2020 по
указанную сумму истица внесла (...), (...) и (...) По приезду в отель истица с супругом столкнулись с низким качеством обслуживания в отеле: постельные принадлежности в номере истца не менялись, уборка номера не производилась, питание и обслуживание были низкого качества. От сотрудников отеля туристы узнали, что в ближайшее время планируется снос данного отеля, в связи с чем средства для нормального функционирования отеля не вкладываются. (...)г. ФИО1 обратилась в ООО "Атлантика" с письменной претензией о возвратесредств за путевку , которая была оставлена ответчиком без ответа. (...) истица обратилась в ООО "Атлантика" и к туроператору "Anex tour" с требованием о возврате денежных средств за путевку, однако претензия не удовлетворена. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", Федерального закона от 24 ноября 1996 г. №132-Ф3 "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18
