не на материально-техническое обеспечение и заработную плату должностных лиц, осуществляющих переданные отдельные государственные полномочия в сфере охраны окружающей среды, а на оплату услуг подрядных организаций по проведению химического анализа образцов проб отходов, аналитическому обеспечению экологического контроля с выдачей протоколов количественного химического анализа, проведению лабораторных испытаний по радиационному фактору. Согласно пункту 1.7 соглашений финансовые средства, использованные не по целевому назначению подлежат возврату в бюджет Самарской области в соответствии с действующим законодательством. Неисполнение администрацией требования возврате в бюджет субвенций послужило основанием для обращения министерства в арбитражный суд. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Законом Самарской области от 06.04.2010 № 36-ГД «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды», Постановлением Администрации городского округа
организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, заключенный между Управлением Ветеринарии Республики Башкортостан и Администрацией МР Краснокамский район Республики Башкортостан, выделенные финансовые средства из бюджета Республики Башкортостан на данные мероприятия необходимо использовать до конца 2017 года. В связи с тем, что Общество «Ральф» свои обязательства нарушили и не выполнили свои работы согласно Контракта, обязательства по оплате работ у заказчика не возникают. В результате неиспользования данных финансовых средств Администрация МР Краснокамский район осуществило возврат субвенций в бюджет Республики Башкортостан согласно Соглашения. Вследствие этого Отдел сельского хозяйства понес ущерб в размере 378 228 руб. 58 коп. В качестве обоснования требования о взыскании штрафа истец по встречному иску ссылается на пункт 8.4 контракта, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, подрядчик выплачивает заказчику штраф в размере 10 процентов цены контракта. Ответчик по встречному иску встречные требования не признал, пояснил, что они
Федерации суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное разбирательство дела на 24 июня 2010 г. на 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 322, тел.217-48-37, факс. 212-84-21. Истцу: представить в адрес суда платежные документы о перечислении из бюджета субвенций на основании муниципального контракта в 2007 году, документы, подтверждающие возврат субвенций на основании решения арбитражного суда, отчет о реализации социальных проездных документов ФГУП «Почта России» с читаемым оттиском печати, платежные поручения о перечислении истцу денежных средств от реализации СПД. Ответчику Пермскому краю в лице Министерства финансов Пермского края: обеспечить явку представителя, представить документы о перечислении субвенций на обеспечение равной транспортной доступности администрации Кудымкарского районного муниципального образования в 2007 году. Третьему лицу Министерству Градостроительства и инфраструктуры Пермского края: представить в адрес суда сведения о размере и
напитков, не покидать жилище с 23 часов до 6 часов утра следующего дня. Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю в виде подписки о невыезде. Вещественное доказательство по уголовному делу – накопительные дела ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 возвратить в ГКУ «Центр занятости населения Тетюшского района РТ». Иски прокурора Тетюшского района РТ удовлетворить, взыскать в доход Бюджета Российской Федерации с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 солидарно возврат нецелевого использования Субсидии <данные изъяты>, возврат Субвенций РФ за регистрацию предпринимательской деятельности <данные изъяты>, с ФИО7 и ФИО1 солидарно возврат нецелевого использования Субсидии <данные изъяты>, с ФИО6 и ФИО1 солидарно возврат нецелевого использования Субсидии <данные изъяты>, возврат Субвенций РФ за регистрацию предпринимательской деятельности <данные изъяты>, перечислив на лицевой счет ГКУ «Центр занятости населения <адрес> РТ» ИНН <***>, КПП 163801001, Отделение по Тетюшскому району УФК по РТ /ГКУ ЦЗН Тетюшского района/, р/с <***> ГРКЦ НБ РТ г.Казань БИК 049205001, КБК 71611302992020001130 -
жилых помещений. (л.д.44); информацией администрации Уинского муниципального округа Пермского края от 11.07.2022, согласно которой на учете состояли на 01.01.2021 – 69 человек, на 01.01.2022 – 67 человек (л.д.31-35, 85-87); протоколами рассмотрения заявок электронного аукциона, извещения о проведении которых размещены только в январе, марте, апреле, мае, июне, августе, сентябре, октябре 2021. (л.д.53-78); отчетом о расходовании субвенций, согласно которому по состоянию на 01.01.2022 остаток неиспользованных средств на конец отчетного периода 10239560,67 рублей (л.д.96-98) ; заявками на возврат субвенций , предоставленных на 2021 год, согласно которым в бюджет Пермского края возврату подлежало 10239560,67 рублей ( л.д. 102-118. Материалами дела подтверждается, что ФИО1., являющийся , обеспечивающий осуществление администрацией Уинского муниципального округа полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Пермского края, не обеспечил достижение показателей результативности использования бюджетных средств, направленных на организацию обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из
