руб. Более того, сведения, отраженные в товарных накладных за 2011 год на возврат молока, невозможно соотнести со сведениями, отраженными в квитанциях к приходным кассовым ордерам, являющимися приложениями к авансовым отчетам, в связи с чем указанные документы не могут подтверждать позицию налогоплательщика об отсутствии дохода в сумме, указанной в оспариваемом решении. Также заявителем были представлены приказы об изменении назначений платежа в расходных кассовых ордерах, что, согласно положениям Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ и Приказа Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», не допускается. 5. Предприниматель необоснованно включил в состав расходов, понесенных в 2011 - 2012 годах, затраты на приобретение товаров у предпринимателя Дмитриевой Л.Ф. и общества с ограниченной ответственностью «Атлантик». Представленные копии счетов на оплату, товарных накладных, составленных предпринимателем Дмитриевой Л.Ф., а также кассовых чеков не подтверждают факта несения предпринимателем Ахмедовым А.Я.о. расходов в сумме 853 000
изготовления и упаковывания: 24.12.2020 см.4 03:00, срок годности: 48 часов. Факт реализации подтверждается копией кассового чека: Касса: 02, смена: 0106, чек: 00017, кассир: Веревкина Елена Павловна 26.12.2020 10:01, а также приложенной видеозаписью с 07 мин. 5 0сек. По данному товару был сделан возврат: #20234 26.12.20 10:06 Аноскин Альберт Владимирович продавец-касс, касса: 3, дата: 26.12.2020, время: 10:06, магазин: 0000088, Поз.:003. Опер.:1596, чек:20234. 28.12.2020 в 14:04 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, бульвар Мещерский д.5, пом. П5А, пом. П7, реализован товар с истекшим сроком годности: Ребрышки свиные Останкино, масса нетто: 0,852 кг, изготовлено и упаковано: 20.12.2020, годен до: 28.12.2020. Факт продажи подтверждается копией кассового чека : Касса: 02, смена: 0108, чек: 00880, кассир: Веревкина Елена Павловна продавец-кассир 28.12.2020 14:04, а также приложенной видеозаписью с 03 мин. 00 сек. (19327 от 29.12.2020 Мещерский б-р 5). 12.11.2020 в 09:36 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Н.Новгород,
что часть выполненных работ была оплачена контрагенту встречной поставкой товара на сумму 2 771 272руб., при этом налоговый орган выручку от реализации данного товара из налогооблагаемой базы по НДС и налогу на прибыль организаций не исключил; 2) по эпизоду доначисления налога на прибыль организаций на сумму 39 290руб. – указывает, что занижение выручки на сумму 196 452,79руб. не имелось, поскольку суммы возвращены покупателям в связи с возвратомтовара, что подтверждается копиями паспортов, актами на возврат товара, справками кассира-операциониста, суточными кассовыми отчетами, кассовыми чеками ; 3) по эпизоду НДФЛ – суд не учел, что суммы, уплаченные обществом за Скворцову и Скворцова за гостиничный номер, не являются их доходом, поскольку являются заемными средствами, возвращенными в кассу предприятия данными работниками, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами, документами, подтверждающими удержание долга из заработной платы. Указанные операции отражены надлежащим образом в учете предприятия. Представитель заявителя поддерживает доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просит решение суда отменить, апелляционную
кассовым чеком. В августе 2020 года товар вышел из строя, а именно: не работает. В соответствии с заключением эксперта ООО «Центр судебных экспертиз Самарской области» № 17-07/2020 от 06.08.2020 года, в товаре имеется производственный дефект, устранение которого технически невозможно или экономически нецелесообразно. 10.09.2020 года продавцу, по месту приобретения товара, предъявлено требование о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи товара и возврате денежных средств, возмещении убытков, связанных с приобретением некачественного товара, компенсации морального вреда. К требованию приложены копия экспертного заключения, подтверждающая законность требования, копия договора об оказании юридических услуг, копия чека , копия квитанции об оплате экспертизы, копия доверенности представителя. Требования до настоящего времени не удовлетворены. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи, и обязать ответчика вернуть уплаченную за товар ненадлежащего качества сумму в размере 36 990 рублей., взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара ненадлежащего качества начиная с 20.09.2020 года с уточненным расчетом на день вынесения решения
