"Расчеты по поступлениям от других бюджетов бюджетной системы" - в части остатков неиспользованных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, по состоянию на 01.01.2012; 1 207 11 540(640), 1 207 21 540(640), 1 207 31 540(640) "Увеличение (уменьшение) задолженности бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по предоставленным бюджетным кредитам" - в части расчетов по предоставлению и возврату бюджетных кредитов. При этом в структуре показателей Справки ф. 0503125 по соответствующим аналитическим счетам счета 1 207 00 000 "Расчеты по кредитам, займам (ссудам)" подлежат отражению как денежные расчеты (выдача бюджетного кредита, поступление возврата основного долга, процентов и т.п.), так и неденежные расчеты (начисленные проценты, штрафы, курсовая разница и т.п.); 1 207 11 000, 1 207 21 000, 1 207 31 000 "Расчеты с бюджетами бюджетной системы Российской Федерации по предоставленным бюджетным кредитам" - в части остатка задолженности по заимствованиям между федеральным бюджетом и другими бюджетами бюджетной системы Российской Федерации. В Справках ф. 0503125 по
обществом (заемщик) и ФИО2 (займодавец); о признании недействительными (ничтожными): решения совета директоров общества от 14.02.2017, оформленного протоколом № 1, по первому вопросу повестки дня) о признании обществом задолженности перед ФИО2 по договорам займа на сумму 13 772 734 рублей 66 копеек и об одобрении крупной сделки и сделки с заинтересованностью по возврату денежных средств ФИО2 по договорам займа в сумме 13 772 734 рублей 66 копеек путем предоставления отступного в неденежной форме; решения совета директоров общества от 28.02.2017, оформленного протоколом № 2, по третьему вопросу повестки дня, которым одобрена крупная сделка и сделка с заинтересованностью по возврату денежных средств Красноногову М.Б. по договорам займа в размере 13 772 734 рублей 66 копеек путем предоставления отступного в виде недвижимого имущества; решения внеочередного общего собрания участников общества от 15.04.2017 (протокол внеочередного общего собрания участников общества № 6, второй вопрос повестки дня) об одобрении крупной сделки и сделки с заинтересованностью по предоставлению отступного
средств. За пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 11 процентов годовых (пункт 2.1.). По согласованию сторон возможна неденежная форма погашения займа – с помощью банковских либо корпоративных векселей, либо зачета встречных требований (пункт 2.5.). Применение неденежной формы погашения займа не освобождает Заемщика от обязанности уплаты процентов (пункт 2.6.). Датой возвратазайма при условии неденежной формы погашения займа является дата, указанная в акте приемки-передачи векселей, либо дата в акте зачета встречных требований, подписанного обеими сторонами договора (пункт 2.7.). ООО «БИНОВА» (заимодавец) перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Петро-Гранит» (заемщик) в период с 20.11.2015 по 26.08.2016 денежные средства на сумму 207 034 851 руб. (л.д.10-16, 17-23 т.1), что подтверждается выпиской по операциям на счете организации, составленной ПАО «Сбербанк России» в отношении ООО «БИНОВА» за период с 20.11.2015 по 26.08.2016 (л.д. 100-150 т.1, л.д. 1-157 т.2). Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 января 2017 года ООО «Петро-Гранит» признано банкротом, открыто
функций номинального держателя. 26.11.2018 в адрес конкурсного управляющего Банка направлено требование о включении в реестр требований кредиторов суммы 50 116 478,60 рублей. Рассмотрев требование ЗАО «Газлизинг» о включении в реестр требований кредиторов суммы в общем размере 15 882 934,09 рублей, а также неденежное требование имущественного характера о возврате акций ПАО «Газпром», конкурсный управляющий АО АКБ «Газбанк» в лице ГК «АСВ» письмом от 23.11.2018 сообщило следующее, ценные бумаги, переданные Банку по договору займа № б/н от 06.06.2018, были приобретены ЗАО «Газлизинг» за счет собственных средств Банка. В этой связи конкурсный управляющий отказал во включении в реестр требований кредиторов Банка требования ЗАО «Газлизинг», являющегося неденежным требованием имущественного характера о возврате 346 180 штук акций ПАО «ГАЗПРОМ», основанным на договоре - займа ценных бумаг № б/н от 06.06.2018, а также отказал во включении в реестр требований кредиторов Банка части требования, основанного на договоре займа ценных бумаг № б/н от 06.06.2018 в размере 2
функций номинального держателя. 26.11.2018 в адрес конкурсного управляющего Банка направлено требование о включении в реестр требований кредиторов суммы 50 116 478,60 рублей. Рассмотрев требование ЗАО «Газлизинг» о включении в реестр требований кредиторов суммы в общем размере 15 882 934,09 рублей, а также неденежное требование имущественного характера о возврате акций ПАО «Газпром», конкурсный управляющий АО АКБ «Газбанк» в лице ГК «АСВ» письмом от 23.11.2018 сообщило следующее, ценные бумаги, переданные Банку по договору займа № б/н от 06.06.2018, были приобретены ЗАО «Газлизинг» за счет собственных средств Банка. В этой связи конкурсный управляющий отказал во включении в реестр требований кредиторов Банка требования ЗАО «Газлизинг», являющегося неденежным требованием имущественного характера о возврате 346 180 штук акций ПАО «ГАЗПРОМ», основанным на договоре - займа ценных бумаг № б/н от 06.06.2018, а также отказал во включении в реестр требований кредиторов Банка части требования, основанного на договоре займа ценных бумаг № б/н от 06.06.2018 в размере 2
на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. В соответствии с пунктом 1.3 Договора сумма займа предоставляется на срок до 01.12.2017. Пунктом 2.1 Договора стороны установили, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 11% годовых. В силу пункта 2.5 Договора по согласованию сторон возможна неденежная форма погашения займа – с помощью банковских либо корпоративных векселей или зачета встречных требований. При этом пунктом 2.7 Договора установлено, что датой возвратазайма при условии неденежной формы погашения является дата, указанная в акте приемки-передачи векселей либо в акте зачета встречных требований, подписанном обеими сторонами Договора. Компания во исполнение условий Договора в период с 20.11.2015 по 26.08.2016 перечислила Обществу 207 034 851 руб. Решением от 30.01.2017 Общество признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Ссылаясь на наличие у Общества задолженности по Договору, Компания обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 207 034 851 руб.
Все представленные ответчиком документы не были сданы в бухгалтерию до настоящего времени и находятся у ФИО1, несмотря на то, что 18.11.2015 в отношении ООО «СтройРесурс» была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, а решением Арбитражного Суда Ростовской области от 16.05.2016 ООО «СтройРесурс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Суд посчитал, что условие договора займа о возврате сумы займанеденежным способом является ничтожным, как не соответствующее ч. 1 ст. 807 ГК РФ, поскольку по договору займа ответчик получил денежные средства в размере 2 450 000 руб., поэтому и возврату подлежат именно денежные средства. Исходя из изложенного, суд пришел к правильному и обоснованному выводу об удовлетворении требований истца, поскольку полученные по договору займа денежные средства в размере 2 450 000 руб. ответчиком не возвращены, и доказательств обратному в материалы дела не представлено. Изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов и обстоятельств, которые не
цедент передает, а цессионарий принимает право требования возврата долга в размере 2 000 000,00 рублей по договору займа, оформленному распиской от 16 декабря 2013 года от ФИО2 Право требования передается в полном объеме без каких-либо ограничений, в том числе, с право требовать оплаты неустоек, штрафов и других санкций, предусмотренных как договором, так и действующим законодательством (л.д. 68). Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника,
