Как следует из обжалуемых актов, Обществом (заимодавец) и Компанией (заемщик) заключен договор займа от 20.03.2019 № 3/2019 (далее – договор займа), согласно пункту 1.1 которого заимодавец обязуется передать заемщику 15 000 000 рублей двумя траншами в соответствии с графиком, установленным в пункте 2.1 договора. В соответствии с пунктом 2.1 договора займа (в том числе в редакции дополнительных соглашений) сумма займа предоставлялась на развитие Чокоташского месторождения диоритовых порфиритов (далее – месторождение); срок возвратазайма – 30.08.2020; суммы переводятся частями , в зависимости от предоставления заемщиком займодавцу приказа Минприроды Республики Крым о приведении в категории защитности лесов, расположенных на территории месторождения в соответствие с новой редакцией Лесного кодекса Российской Федерации; с момента заключения договора Минприроды РК с филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Воронежлеспроект» на разработку проекта лесохозяйственного регламента Судакского лесничества РК; с момента предоставления в Минприроды РК отдельного проекта рекультивации территории месторождения на экспертизу; с момента согласования отдельного проекта рекультивации территории месторождения, выражающегося
1.1 договоров займа). В соответствии с указанными договорами займа заемщику передавались денежные средства на суммы от 4 000 руб. до 2 600 000 руб. на различные сроки (от нескольких месяцев до года). В пункте 2.2 договоров сторонами согласовано условие о безвозмездном (беспроцентном) характере пользования ответчиком заемными средствами. Передача заемных средств осуществлялись путем перечисления на расчетный счет заемщика. В пункте 4.1 договоров займа стороны согласовали договорную неустойку на случай несвоевременного возврата заемщиком суммы займа - 0,1% от суммы займа. Кроме того, часть займов не оформлялась сторонами в виде письменных договоров; денежные средства перечислялись займодавцем заемщику платежными поручениями с указанием на договор займа. Также в период с 29.05.2017 по 18.06.2019 займодавцем произведены платежи в пользу третьих лиц за предпринимателя ФИО2 на общую сумму 1 091 317 руб. 03 коп. В период с 21.03.2016 по 15.07.2019 от предпринимателя ФИО2 поступили в пользу займодавца платежи на общую сумму 28 111 772 руб., которые сначала
возврат суммы займа (669 500 руб., 84 500 руб., 22 000 руб., 1 000 руб.), что, по мнению подателя жалобы, является основанием для прерывания течения срока исковой давности. Учитывая наличие прерывания течения срока исковой давности по заявленному требованию и отсутствию возражений по размеру заявленного требования, истец полагает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении иска ООО «Маркор-Нева-Отель». Поскольку договором займа, заключенным между ООО «Маркор-Нева-Отель» и ООО «Балтик Трэвэл Бас Плюс», не предусмотрен возврат займа по частям либо периодическими платежами, ООО «Маркор-Нева-Отель» считает, что суд первой инстанции необоснованно применил разъяснения, изложенные в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15. Податель жалобы также ссылается на то, что ООО «Балтик Трэвэл Бас Плюс» не оспаривает факт наличия задолженности по договору займа, однако в качестве способа защиты своих прав заявляет о пропуске срока исковой давности и просит отказать в удовлетворении иска. Указанные действия ООО «Балтик Трэвэл Бас Плюс» (являющегося мажоритарным
должника, указанного в пункте 1 настоящего соглашения, на заемное обязательство со следующими существенными условиями: 2.1 Сумма займа – деньги в сумме 24 612 259 руб., которые считаются предоставленными должнику в день заключения настоящего соглашения. 2.2 Проценты за пользование займом – 13% годовых, которые начисляются и уплачиваются единовременно в день возврата всей суммы займа. 2.3 Срок и условия возврата займа и уплаты процентов – не позднее 01.12.2016, при этом допускается досрочный возврат займа и возврат займа по частям . 3. В момент подписания настоящего соглашения первоначальное обязательство, поименованное в п. 1 соглашения, прекращается полностью. 20.05.2015 между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии реорганизовано в ПАО «Сбербанк России») (кредитор), ООО «ФлексоПринт» (должник) и ООО «Аргесс» (новый должник) были заключены: - договор о переводе долга № 620511123-ПД, в соответствии с пунктом 1.1 которого должник (ООО «ФлексоПринт»), являющийся заемщиком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 620511123 от 03.10.2011, переводит на нового должника (ООО «Аргесс»),
ФИО2 является директором данного юридического лица. С целью развития автобизнеса он принял решение передать по договору займа ООО «Балтийский Автомир» денежные средства в размере 7, 5 млн. руб., уплата процентов за пользование займом не предусматривалось, однако штрафные санкции за просрочку его возврата договором установлены. Возврат займа предусматривался единовременно и одной суммой (7, 5 млн. руб.) по окончанию срока действия договора. Предусмотренное в п. 2.6 договора условие о выплате ежемесячно 130000 руб. не предполагало возврат займа по частям . Эта сумма была рассчитана им совместно с братом как его доля (30%) от предполагаемого дохода, которое будет получать ООО «Балтийский Автомир» от использования заемных средств на покупку оборудования и расширение производства. В течении некоторого времени брат передавал ему причитающуюся долю дохода, однако в дальнейшем перевел весь бизнес на ИП ФИО1, а ООО «Балтийский Автомир» перестало получать какие-либо доходы. Настаивает на том, что никаких денежных средств в счет возврата займа не получал, в
между ООО «ВНИМИ-Сибирь» (заимодавец) и Ф.П.Ю, (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 7 457 709, 60 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за нее (пункт 1.1 договора). Пунктом 2.1.1. договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа по требованию последнего. При этом заемщик вправе с согласия займодавца возвратить сумму займа до получения требования от займодавца, а также осуществлять возврат займа по частям (п. 2.2. договора). Согласно п. 2.3. договора займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в течение 3-х рабочих дней с момента подписания договора путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п. 3.1. договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 14,5% в год. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (п. 4.1.). Платежным поручением № <...> от 18.01.2012 ООО «ВНИМИ-Сибирь» перечислило на расчетный
