"РЖД" Цена (руб. без НДС) Организация подключения сети Клиента по временной схеме к информационным системам ОАО "РЖД" Цена (руб. без НДС) 1. Подключение (единовременно) 1. Подключение (единовременно) 1.1. Настройка подключения 1 ПК Клиента по временной схеме к информационным системам ОАО "РЖД". 5060 1.1. Настройка подключения сети Клиента по временной схеме к информационным системам ОАО "РЖД". 10 204 2. Сопровождение (ежемесячно) 2. Сопровождение (ежемесячно) 2.1. Сопровождение подключения 1 ПК Клиента по временной схеме к информационным системам. 380 2.1. Сопровождение подключениясети Клиента по временной схеме к информационным системам ОАО "РЖД". 4 234 1.5. Подключение к автоматизированной системе "ЭТРАН" Услуга представляет собой предоставление доступа к автоматизированной системе подготовки и оформления перевозочных документов на железнодорожные грузоперевозки ОАО "РЖД" по территории Российской Федерации. Описание услуги по сопровождению рабочего места пользователя, подключенного к автоматизированной системе "ЭТРАН" (АС "ЭТРАН"), приведено в приложении 1.5. Общая стоимость рабочего места пользователя, подключенного к АС "ЭТРАН", складывается из разовой платы
требований в полном объеме, руководствуясь следующим. В соответствии с пунктом 8.5 МГСН 1.01-99 общественные туалеты подразделяются по типам капитальности - на стационарные (капитальные и модульные) и временные. Согласно пункту 8.5.1 МГСН 1.01-99 сооружениями стационарного типа являются общественные туалеты, подключаемые к городским сетям электро-, водоснабжения и канализации. Туалеты, не подключаемые к городским сетям, являются туалетами временного типа. Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание положения пунктов 8.5, 8.5.1 МГСН 1.01-99, исследовав представленные в материалы дела документы (в т.ч. контракт № 25-ДИ/17, паспорта передвижных компактных туалетов), пришел к выводу, что спорные объекты по признаку подключения к городским электрическим сетям , являются стационарными. Учитывая раздел «Общественные туалеты» в приложении № 4 «Учреждения и предприятия обслуживания» к МГСН 1.01-99, которым предусмотрен норматив при размещении стационарных общественных туалетов, а именно: отдельно стоящие общественные туалеты стационарного типа следует размещать на расстоянии не менее 50 м от жилых домов и детских учреждений, а также, что здание, находящееся в
без увеличения сметной стоимости Контракта в своем решении об установке электромеханического сервисного подъемника (письмо от 22.11.2016 № 18/2362). Учитывая изложенное, Генподрядчик не мог выполнить работы в установленный Контрактом срок. Кроме того, согласно п. 7.1.7 Контракта Заказчик оказывает содействие Генподрядчику в ходе выполнения им работ по вопросам, непосредственно связанным с предметом Контракта, решение которых возможно только при участии Заказчика. Генподрядчик 27.10.2016 письмом № 1559 направил обращение в ОАО «Оборонэнерго» о предоставлении технических условий на временное подключение к сетям электроснабжения. В своем ответе от 31.10.2016 № КЛН/100/2069 ОАО «Оборонэнерго» сообщает, что в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 03.03.2010 № 272-р единственным исполнителем, оказывающим услуги заказчика определено ФКП «УЗКО МО РФ», в связи с чем необходимо направить обращение на имя командующего Балтийским флотом. В случае принятия положительного решения, реализация мероприятий по технологическому присоединению будет производиться через ОКС БФ РУЗКС ЗВО. Однако неоднократные обращения ответчика остались безответными. На основании п. 2 ст. 401
требованиям законодательства РФ; также просила признать незаконным разрешение на строительство № <...>, выданное Администрацией муниципального образования городское поселение «Город Балтийск» 27.09.2016. В обоснование требований истец указала на нарушение нормативных расстояний и неверное указание количества этажей в реконструируемом здании. Также указала, что проектная документация не содержит: спецификации на применяемые строительные материалы и оборудование, технических условий и инженерных решений на газификацию и радиофикацию реконструируемого здания; решения общего собрания собственников дома <...> в г. Балтийске на временное подключение к сетям электроснабжения на земельном участке с кадастровым номером <...>, на котором находится дом истцов, и на его использование для организации движения строительного транспорта. В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО19, действующим на основании устного заявления, и ФИО20, действующий на основании доверенности (также являющийся представителем истца ФИО3), исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исках, с учетом ходатайства об увеличении исковых требований. Дополнительно пояснили, что проектом реконструкции здания предусмотрено его подключение к не существующим
электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Из материалов дела усматривается, что земельный участок ФИО7 расположен на территории <данные изъяты> <адрес>. Съемкой жилого дома ФИО7, произведенной ЗАО «СПГЭС» установлено, что на момент фиксации имеется фактическое сопряжение электрического вводного кабеля с электрическими сетями <данные изъяты>. В заявлении от 14 мая 2014 года ФИО7 указано, что им произведено временное подключение к сетям <данные изъяты> на период строительства, оплата за которое осуществлена путем внесения единовременного взноса СНТ. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической
