597, от 31.10.2006 № 860, от 01.11.2004 № 305, от 01.08.2005 № 440, установлено, что источником финансирования спорных работ являлись перечисления на расчетный счет ОАО «Уралнефть» в соответствии с графиком финансирования ПАО «Газпром», что свидетельствует о выполнении спорных работ в интересах ПАО «Газпром» и за его счет. При этом финансировались именно геологоразведочные работы. Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 07.02.2001 № 126 «Об утверждении временных положения и классификаций» утверждено « Временное положение об этапах и стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ» (далее - Положение). Согласно пункту 1.6. Положения, геологоразведочные работы на нефть и газ в зависимости от стоящих перед ними задач, состояния изученности нефтегазоносности недр подразделяются на: региональный; поисково-оценочный; разведочный. В соответствии с пунктом 4.1. Положения, целью разведочного этапа является изучение характеристик месторождений (залежей), обеспечивающих составление технологической схемы разработки (проекта опытно-промышленной эксплуатации) месторождения (залежи) нефти или проекта опытно-промышленной эксплуатации месторождения (залежи) газа, а также уточнение промысловых характеристик эксплуатационных
разработки нефтяных и газовых месторождений, утвержденные протоколом Коллегии Миннефтепрома СССР от 15.10.1984 N 44, Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений, утвержденный Минтопэнерго России 23.09.1996, Регламент по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений, утвержденный приказом Минтопэнерго России от 10.03.2000 N 67, Методические рекомендации по ведению государственного геологического контроля на объектах геологического изучения и добычи нефти и газа, подземного хранения газа, утвержденные МПР России 20.11.2000, Временное положение об этапах и стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ, утвержденное приказом МПР России от 07.02.2001 N 126, Методические указания по геолого-промысловому анализу разработки нефтяных и газонефтяных месторождений, утвержденные приказом Минэнерго России от 05.02.2002 N 29. Федеральное агентство по недропользованию и территориальные отделения Центральной комиссии по разработке месторождений полезных ископаемых во исполнение положения о Федеральном агентстве по недропользованию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2004 N 293, и Положения о территориальных отделениях Центральной комиссии по разработке месторождений
в суд с иском ЗАО «Волгограднефтедобыча» об обязании начать работы по проведению геологического изучения недр. В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об охране окружающей среды, недропользовании в деятельности ЗАО «Волгограднефтедобыча» выявлены нарушения в части соблюдения требований законодательства о недропользовании. В нарушение требований статей 22, 23, 23.2, 36.1 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах», Правил, установленных для стадии геологоразведочного этапа, Временным положением об этапах и стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 7 февраля 2001 г. № 126, ЗАО «Волгограднефтедобыча» как владельцем лицензий на пользование недрами не выполнены сроки начала проведения геологического изучения недр. С учетом уточнения исковых требований, прокурор просил суд обязать ЗАО «Волгограднефтедобыча» приступить к работам по геологическому изучения недр по лицензии на пользование недрами ВЛГ 02177 НП (участок недр расположен в <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>) и по
наказание в виде административного штрафа в размере 300000рублей (л.д. 7-10). Не согласившись с данным постановлением, АО «И» обратилось в суд с жалобой и просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь при этом на то, что общество приступило к геологическому изучению недр <данные изъяты> участка только в рамках разработки проектного документа «Обоснование строительства поисково-оценочной скважины № <данные изъяты>», разработка которого, по мнению заявителя, не является нарушением п. 3.3.2 Временногоположения об этапах и стадияхгеологоразведочныхработ на нефть и газ. Была проведена регистрация работ на бурение поисково-оценочной скважины № Овчинской площади, присвоен государственный регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; больше общество не совершало никаких действий в части начала работ по строительству. Автор жалобы полагает, что поскольку общество не приступило к фактическому геологическому изучению недр (ни к предварительному обязательному комплексу работ, ни к собственно поисково-оценочному бурению), то выполненный проектный документ не привел и не может привести к недостоверной оценке запасов
«ГеоПромНефть», расположенного по адресу: <...> «а», фактически осуществляющего деятельность в Пугачевском и Краснопартизанском районах Саратовской области. Установлено, что ООО «НК «ГеоПромНефть» предоставлен в пользование Пугачевский-1 участок недр площадью 870,6 квадратных метров, куда входит Клинцовское нефтяное месторождение, открытое в 2013 году, для геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, разведки и добычи полезных ископаемых. В нарушение статей 22, 23, 23.2, 36.1 Закона о недрах, Правил, установленных для стадии разведочного этапа Временнымположением об этапах и стадияхгеологоразведочныхработ на нефть и газ, утвержденных приказом МПР России от 07 февраля 2001 года № 126, обществом не выполнены решения проектного документа «Проекта пробной эксплуатации нефтяной залежи, мосоловского горизонта Клинцовского нефтяного месторождения Саратовской области», (разработчик ООО «Волгоградпроект», в 2013 году), утвержденного с учетом рекомендаций протокола ЦКР Роснедра по УВС от 11 декабря 2013 года № 581, а именно: не проведены в полном объеме работы по пробной эксплуатации, не выполнена программа исследовательских работ
