участка произведено во исполнение постановления главы администрации МО "Артыбашевское сельское поселение" от 09.03.2017 N 29 "О согласовании проекта планировки территории и проекта межевания территории объекта "Строительство автомобильной дороги Бийск-Турочак-Артыбаш на участке км 243 - км 246", в приложении к которому "Перечень кадастровых номеров земельных участков, которые попадают в зону планируемого размещения автомобильной дороги для целей изъятия" указан, в том числе земельный участок с кадастровым номером 04:03:090202:1 (площадь постоянного отвода 6 822 кв. м, площадь временного отвода 249 кв. м). 01.09.2020 осуществлен кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 04:03:090202:1902 площадью 1 001 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - охота и рыбалка, расположенного по адресу: Турочакский район, Артыбашское сельское поселение, <...> полностью в границах водоохранной зоны на правом берегу озера Телецкого возле села Артыбаш Республики Алтай. Указанный участок передан ФИО1 в безвозмездное (срочное) пользование сроком на 10 лет на основании договора безвозмездного пользования земельным участком
Положением и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, предоставляться в срочное пользование физическим и юридическим лицам (далее - временные пользователи) для сельскохозяйственных целей, оказания услуг пассажирам, складирования грузов, для устройства погрузочно-разгрузочных площадок, сооружения прирельсовых складов (кроме складов горюче-смазочных и любых типов автозаправочных станций, а также складов, предназначенных для хранения опасных веществ и материалов) и иных целей, если при этом будут соблюдаться требования безопасности движения. При этом в соответствии с пунктом 16 Положения временными пользователями в пределах полосы отвода не допускается размещение капитальных зданий и сооружений, многолетних насаждений и других объектов, ухудшающих видимость железнодорожного пути и создающих угрозу безопасности движения. При таких обстоятельствах, выводы судов о запрете размещения в пределах полосы отвода спорных объектов, что не оспаривается сторонами, согласуются с нормами вышеприведенного законодательства. Согласно пункту 18 Положения в отношении возведенных с нарушением требований Положения в полосе отвода зданий и сооружений, а также временных пользователей, их построивших, принимаются меры, предусмотренные законодательством Российской
АПК РФ, в том числе результаты судебной экспертизы, проанализировав условия договора о срочном пользовании земельным участком, правильно применив названные нормы права, а также статьи 621, 622 ГК РФ, разъяснения, приведенные в Постановлении № 10/22, удовлетворил требования ОАО «РЖД», исходя из следующего: возведенное ответчиком в полосе отвода железной дороги нежилое строение площадью 349,5 кв.м, является объектом капитального строительства; согласно законодательству, действовавшему на момент возведения спорного капитального строения, и действующему в настоящее время временные пользователи земельного участка, расположенного в полосе отвода железных дорог, не вправе возводить объекты капитального строительства, не относящиеся к объектам железнодорожного транспорта; объект недвижимости создан на земельном участке, являющемся федеральной собственностью, без разрешения собственника – Российской Федерации; по договору о срочном пользовании земельным участком в полосе отвода железной дороги земельный участок был передан Фонду во временное пользование и не предоставлял ответчику права строить на земельном участке капитальный объект; исковая давность на заявленное требование не распространяется, поскольку строение расположено на
заявитель ссылается как на подтверждающие наличие у него права использования земельного участка, а именно: решение Исполнительного комитета Люблинского районного совета народных депутатов г. Москвы от 15.03.1989 № 7/651 и выписка из протокола заседания окружной гаражной комиссии от 07.04.1994 № 14, такими доказательствами не являются. Согласно указанному решению от 15.03.1989 № 7/651, районному Совету МГСА разрешено строительство открытых автостояночных мест и на указанную организацию возложена обязанность заключить договор о предоставлении земельного участка во временное пользование, а также оформить отвод соответствующего земельного участка в установленном порядке. На заседании окружной гаражной комиссии было принято решение от 07.04.1994 № 14 о сохранении самовольно расширенной автостоянки, а заместителю супрефекта муниципального района «Печатники» поручено проконтролировать оформление разрешительной документации на временное землепользование сроком до 3-х лет с ежегодной пролонгацией договора при условии получения всех необходимых согласований. Однако отвод земельного участка, разрешительная документация на временное пользование этим участком ни районным Советом МГСА, ни впоследствии заявителем, не оформлялись. Доказательств
в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили. Проверив обоснованность доводов, содержащихся в кассационной жалобе, отзыве на нее и в выступлении представителя лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Поволжского округа считает, что оспариваемые судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 03.11.1992 постановлением администрацией города Балаково Саратовской области № 534 обществу разрешено проектирование и временный отвод земельного участка под строительство платной автостоянки для хранения личного автомототранспорта жителей города, расположенной по ул. Набережной Леонова между микрорайонами № 5, 5 А, центрального района города. На отведенном земельном участке были построены контрольнопропускные пункты (КПП) № 1 и 2, что подтверждено кадастровыми паспортами здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 07.06.2011. Актом приема законченного строительством объекта от 10.11.1993 была введена в эксплуатацию автостоянка. На основании постановления администрации города Балаково Саратовской области от 22.05.1995 № 667/2
утвержденный данным постановлением, согласован, в том числе директором ООО «Логовское». Названным актом предусмотрено изъятие у ЗАО «Логовское» 2,51 га земли. Согласно заключению экспертной комиссии по материалам «Инженерный проект на строительство автодороги М-53 «Байкал» от Челябинска через Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск на обходе г.Красноярск», утвержденному приказом Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Красноярскому краю от 21.05.2003 №398-Э, ЗАО «Логовское» относится к землевладельцам, чьи земли в размере 1,3 га попадают под постоянный и временный отвод в связи со строительством автодороги. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанные выше документы не позволяют сделать вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого правонарушения. Довод о том, что из материалов дела следует, что на момент приобретения ФИО3 спорного земельного участка на нем отсутствовали инженерные конструкции и магистральные трубопроводы, а также обременение в виде ограничения прав на земельный участок, предусмотренное статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации – охранная
для ведения лесного хозяйства, аренда для заготовки древесины; - сведения о нахождении лесного участка в границах особо защитных участков леса – ценные леса; нерестоохранные полосы лесов. Согласно пункту 4 проекта планировки территории изъятию для государственных нужд подлежат арендуемые земельные участки лесного фонда: - :169:ЗУ1 площадью 0,86 га, арендатор общество с ограниченной ответственностью «Урал» (постоянный отвод); - :219:ЗУ1 площадью 1,31 га, арендатор КУ «Астра» (постоянный отвод); - :219:ЧЗУ1 площадью 0,65 га, арендатор КУ «Астра» ( временный отвод ). Кроме того, из Проекта планировки территории следует, что земельный участок, испрашиваемый для реконструкции автомобильной дороги д. Усть - Бугалыш - пос. Саргая - пос. Дегтярка - пос. Аяз Республики Башкортостан на участке д. Усть-Бугалыш - пос. Саргая - пос. Дегтярка на территории муниципального образования Красноуфимский округ Свердловской области, попадает в границы зарезервированной территории для организации особо охраняемой территории областного значения – природный парк «Уфимское плато», ГКУ СО «Уфимское лесничество Саргаинский участок, кв. 25,
качеством, соответствующим условиям контракта и приложений к нему (пункт 2 «Описания объекта закупки»). В составе раздела проектной и рабочей документации, разработанной обществом с ограниченной ответственностью «СибирьДорПроект» в 2015 году, ответчик предоставил истцу раздел 7 «Мероприятия по охране окружающей среды» шифр 1/306-337-2014-ООС том 5, пунктом 7.3.1 которого предусмотрена рекультивация земель, согласно пункту 7.3 которого работы по ремонту автодороги производятся в полосе существующего постоянного отвода. Существующий постоянный отвод составляет 12,7 га. По результатам разработки проекта определен временный отвод земель под капитальный ремонт участка автодороги протяженностью 5,000 км, составивший 4,71 га (земли сельхозназначения), в том числе грунтовый резерв 1,59 га (земли сельхозназначения), подъезд к резерву 0,04 га (земли сельхозназначения), притрассовый отвод 3,0 га (земли сельхозназначения), временная объездная дорога при строительстве труб 0,8 га (земли сельхозназначения). Предусмотрены мероприятия по рекультивации земель. Согласно пунктам 7.3.1, 7.10 раздела 7 проекта рекультивации подлежат временно занимаемые земли. Рекультивация включает в себя два этапа: технический и биологический. Судами установлено,
объекту: «Капитальный ремонт мостового перехода через р. Шегаркана км 135+300 автомобильной дороги Томск – Каргала – Колпашево в Кривошеинском районе Томской области», с обществом как победителем аукциона был заключен государственный контракт от 14.09.2020 № 5-р20 (далее – контракт). В связи с нарушением обществом обязательств, предусмотренных пунктом 4.1 контракта, приложением № 2 к контракту (не соблюдены сроки выполненияинженерных изысканий, составления отчета по инженерным изысканиям – до 01.11.2020; разработки проектной и рабочей документации, подготовки документов на временный отвод земельных участков – до 10.01.2021; получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий на капитальный ремонт – до 15.04.2021; окончания выполнения работ– до 15.04.2021), заказчиком принято решение от 07.09.2022 об одностороннем отказеот его исполнения. Данное решение в тот же день направлено обществу заказным письмом с уведомлением о вручении, по электронной почте и размещено в единой информационной системе в сфере закупок. Впоследствии учреждение направило в антимонопольный орган обращение от 05.10.2022 о включении
действительно было начато строительство автодороги, однако площадь временного занятия этого участка для строительства составила не 1.2855 га, как было указано в постановлении администрации Тульской области, а в процессе строительства постепенно увеличилась до 5 га, затем - до 9 га, а по окончании работ при обследовании нарушенных земель выяснилось, что она составила более 10 га. В июле 2009 года ФИО1 было получено письмо от ГУ ТО «Тулаупрадор» №, согласно которому он был уведомлен, что во временный отвод подлежит изъятию часть принадлежащего ему земельного участка площадью 50489 га, а ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе ФИО1, представителя ОАО «Центродорстрой» и двух представителей ГУ ТО «Тулаупрадор» был составлен акт о фактическом использовании для прокладки инженерных коммуникаций и проезда дорожной техники и технологического транспорта, части земельного участка ФИО1 общей площадью 50489 кв.м. В августе 2009 года Управлением Роснедвижимости по Тульской области была проведена проверка соблюдения ФИО1 земельного законодательства, в результате которой было выявлено, что площадь части
