Временный ввоз многооборотной тары - гражданское законодательство и судебные прецеденты

указали на то, что общество представило в таможенный орган обязательство об обратном вывозе товаров от 20.07.2017, которое содержит ссылку на статью 5 Приложения В.3 Конвенции, что свидетельствовало о намерении декларанта ввезти контейнер не как предмет сделки, а как транспортное оборудование, необходимое для осуществления международной перевозки. Как указывал декларант, контейнеры ввезены с целью хранения и перевозки рыбопродукции, что соответствует условиям таможенной процедуры временного ввоза. Кроме того, суды указали на то, что в соответствии с письмом Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 05.10.2011 № 01-11/48016 «О таможенном декларировании многооборотной тары » в случае, если многооборотная тара удовлетворяет требованиям пункта «b», пункта «c» или пункта «d» статьи 1 Приложения B.3 к Конвенции и рассматривается как упаковка, контейнеры или поддоны, то совершение таможенных операций в отношении такой тары может осуществляться в упрощенном порядке на основании представленного письменного обязательства об их обратном вывозе (реэкспорте) с территории Российской Федерации, а также транспортных (перевозочных) и/или коммерческих

с ограниченной ответственностью «Трэйд-Транзит» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Центральной акцизной таможни Федеральной таможенной службы России (далее – Таможня) от 24.07.2008 по делу №10009000-425/2008 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель Общества поддержал заявленные требования, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, поскольку ввезенные обществом бочки (кеги) относятся к многооборотной таре; временный ввоз многооборотной тары не предусматривает получение разрешения таможенного на ее передачу иному лицу. Представитель Таможни возражал против удовлетворения заявленных требований, считает оспариваемое постановление законным и обоснованным, а также представил отзыв и копии материалов дела об административном правонарушении для приобщения к материалам дела. Представленные документы приобщены к материалам дела. Суду необходимо исследовать представленные документы, в связи с чем, рассмотрение дела подлежит отложению. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: 1. Рассмотрение дела отложить на 11

№ 01307/020701/0010792, срок временного ввоза 02.07.01 – 30.06.02; - № 01307/100901/0014946, срок временного ввоза 10.09.01 – 30.08.02; - №10206080/170902/0015483, срок временного ввоза 19.09.02 – 30.06.03. При оформлении указанных деклараций с депозитного счета Общества были списаны таможенные пошлины и НДС в общей сумме 21513,77 руб. Срок временного ввоза многооборотной тары таможенным органом не продлевался, и по всем ГТД не превысил одного года. Так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 599 от 16.08.2000 временный ввоз многооборотной тары , срок которого не превышает одного года, должен был производиться с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов, на Обществе не лежала обязанность по уплате указанных платежей. 24.03.2004, в пределах трехлетнего срока, установленного п.2 ст. 355 ТК РФ (введенного в действие с 01.01.2004), ООО «Аврора» обратилось в Выборгскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Заявление получено таможенным органом 26.03.2004, что не оспаривается представителем таможни (л.д.34). Согласно п.4 ст. 355

- представителя по доверенности от 12.10.2015 №07-17/11669; ФИО3 - представителя по доверенности от 13.05.2016 №08-31/05142; установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТранзитСервис» (далее – ООО «ТранзитСервис», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Бурятской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании незаконными решения от 04 марта 2016 года №10602000/400/040316/Т0001 по результатам камеральной таможенной проверки. Представитель заявителя требования поддержал и пояснил, что по результатам проверки таможенным органом установлено, что Обществом не завершена процедура временного ввоза многооборотной тары , обязанность по уплате ввозных таможенных платежей не исполнена. В целях устранения допущенных нарушений таможней доначислены таможенные пошлины и налог на добавленную стоимость. Обжалуемое решение является незаконным, поскольку Общество не планировало использовать указанную тару на таможенной территории Таможенного союза. Контрактом на поставку лифтового оборудования не предусмотрен возврат продавцу упаковочных материалов. Согласно условиям контракта в стоимость товара включена стоимость тары, упаковки и маркировки. Общество не обращалось в таможенный орган с заявлением о помещении товаров

выбору декларанта могут быть использованы как нормы Конвенции, так и нормы таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле. Также необходимо учесть, что в соответствии с пунктом 1 статьи 278 и пунктом 1 статьи 286 Таможенного кодекса Таможенного союза помещение товаров под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) и временного вывоза допускается при условии возможности идентификации товаров, помещаемых под эти таможенные процедуры, при последующем завершении таможенной процедуры временного ввоза (допуска) или таможенной процедуры временного вывоза. В отношении многооборотной тары возможно осуществлять идентификацию способами либо одним из способов, указанных в абзаце втором пункта 1 статьи 109 Таможенного кодекса Таможенного союза, в зависимости от вида (типа) ввозимой/вывозимой многооборотной тары. В пункте 1 статьи 109 Таможенного кодекса Таможенного союза содержится открытый перечень способов идентификации товаров и транспортных средств. В частности, идентификация может производиться путем наложения пломб, печатей, нанесения цифровой, буквенной и иной маркировки, идентификационных знаков, проставления штампов, отбора проб и образцов,