истец предоставляет ответчику за плату во временное владение, пользование следующие транспортные средства: - автомобиль (ваккумная) КО-503В,2003 года выпуска, балансовой стоимостью 305085 руб., № двигателя 33070030845696, № шасси 33070030050431, предназначена для откачки жидких нечистот в границах городского поселения «Чернышевское»; - автомобиль (мусоровоз) КО-440-7-240 2281075, № шасси ХТС43253R42235450, предназначена для сбора и вывоза ТБО на территории городского поселения «Чернышевское»; - трактор Т-150АВ,1976 года выпуска, балансовой стоимостью 10000 руб., № двигателя 746428, предназначена для уборки ТБО на территории городского поселения «Чернышевское»; - автомобиль УАЗ-315192, года выпуска 2002, балансовой стоимостью 133000 руб., № двигателя ЗМЗ-41040ВN20064783, № шасси 31510020138284, предназначена для оказания услугЖКХ; - автомашина КАМАЗ-55111 С КАМАЗ 740, 11240212434; № шасси ХТС55111С22181247, предназначена для сбора и вывоза ТБО на территории городского поселения «Чернышевское»; - автомашина КО-05А (вакуумная), год выпуска 2007, балансовая стоимость 1721522 руб., № двигателя 740,3124072388869, № шасси ХТС53215R2291097 предназначен для откачки жидких нечистот в границах городского поселения «Чернышевское»; - автомашина КО-
органом. Соответствующими положениями ТК ТС и указанного Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ установлены исчерпывающие правила по использованию и распоряжению временно ввезенными иностранных товарами, согласно которым обязанность по уведомлению таможенного органа о передаче временно ввезенных товаров, находящихся под таможенным контролем, иному лицу с указанием места нахождения этого лица, места нахождения самих товаров, сопряжена с необходимостью осуществления дальнейшего контроля таможенным органом за этими товарами до момента их вывоза с целью соблюдения требований и условий временного ввоза, установленных таможенным законодательством ТС и законодательством РФ о таможенном деле, в том числе, требований по уплате таможенных платежей. Как установлено разбирательством по административному делу, временно ввезенный административным ответчиком на территорию РФ автомобиль за пределы РФ с фиксацией этого на государственной границе РФ не вывозился. Позиция административного ответчика о вывозе автомобиля с территории РФ не имеет правового значения, поскольку процедура его временного ввоза на территорию РФ в установленном действующим законодательством порядке завершена не была, так
_ _ , направленное по запросу суда, из которого следует, что автомобиль *** ***, _ _ года выпуска ***, за пределы таможенной территории по истечении установленного срока временного ввоза ФИО4 не вывозился; факт вывоза транспортного средства в имеющейся базе данных таможни «Кордай» не зафиксирован. Аналогичная информация содержится в представленном суду истцом ответе от _ _ Департамента таможенного контроля по Жамбылкской области Комитета таможенного контроля Министерства финансов Республики Казахстан на запрос Мурманской таможни. Суд правомерно исходил из того, что доказательств, подтверждающих вывоз указанного автомобиля с таможенной территории таможенного союза, ответчиком не представлено. Согласно статье 7 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», порядок совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и
