вхождения в состав организованной преступной группы работников поста ГИБДД и получения ими части денег от работников СПВК помимо показаний свидетеля М. ничем не подтверждается, противоречат изложенным выше показаниям свидетелей. Считают, что суд необоснованно не относя критически к показаниям свидетеля И. об отрицании им фактов незаконной деятельности работников СПВК и разговоров об этом с М., поскольку они опровергаются материалами дела и направлены на избежание уголовной ответственности, в то время как показания М. нашли свое полное подтверждение. Утверждают, что факт передачи денег в конце смены работниками СПВК сотрудникам поста ГИБДД подтверждается также результатами обыска на посту ГИБДД, в ходе которого была обнаружена крупная сумма денег, в том числе и купюры, задействованные в оперативном эксперименте. Полагают, что указав в приговоре на то, что в связи со значительным разрывом во времени между проведением оперативных мероприятий и обыском механизм попадания денег на пост ГИБДД мог быть различным и приняв во внимание показания подсудимых о том,
основан на анализе положений статьи 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признан арбитражным судом апелляционной инстанции правильным. Оснований для квалификации обстоятельств проверки по части 3 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает и полагает, что основания для применения указанной правовой нормы у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали, поскольку индивидуальный предприниматель ФИО1 не совершал действия, предусмотренные метрологическими правилами и нормами. В частности, не осуществлял во время передачи смены контрольные проверки погрешностей ТРК с помощью поверенных мерников 2 разряда, не фиксировал результаты контрольных проверок в отчетах. Вследствие этого оснований для вывода о нарушении им метрологических правил и норм не имеется. Кроме того, по смыслу статей 14, 15 Закона Российской Федерации «Об обеспечении единства измерений» объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть выражена в неисполнении требования об обязательном испытании с последующим утверждением типа средств
тип ТРК. Осуществление контрольных мероприятий за соблюдением правил по эксплуатации данных средств измерения производится в соответствии с пунктом 2.11 Правил технической эксплуатации автозаправочных станций РД 153-39.2-080-01, утвержденных приказом Минэнерго России от 01.08.2001 №229 (далее – Правила). Требования Правил обязательны для применения на всей территории России для организаций всех форм собственности и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по эксплуатации АЗС (пункт 1.3 Правил). В соответствии с пунктом 14.6 Правил в целях контроля работы ТРК во время передачи смены проводится контрольная проверка погрешности ТРК с помощью поверенных мерников 2 разряда, результаты фиксируются в отчетах. Если значение погрешности ТРК выходит за пределы основной допустимой погрешности, то проводят регулировку или, при необходимости, ремонт ТРК, в соответствии с положениями раздела 6 Правил. Таким образом, для своевременного выявления и устранения неисправностей ТРК в процессе эксплуатации необходим строгий контроль со стороны их владельца. Факт допущенных нарушений свидетельствует о том, что индивидуальным предпринимателем не были предприняты все зависящие
дела не имеется. Следует отметить, что Приказом Минэнерго РФ от 01.08.2001 № 229 утверждены Правила технической эксплуатации автозаправочных станций (РД 153-39.2-080-01), которые устанавливают требования к эксплуатации автозаправочной станции (далее - АЗС), ее территории, зданиям, сооружениям и оборудованию, инженерным коммуникациям, порядку приема, хранения, выдачи и учета нефтепродуктов, метрологическому обеспечению, экологической и пожарной безопасности, охране труда, обслуживающему персоналу и его профессиональной подготовке. В силу пункта 14.6 названных Правил в целях контроля работы ТРК, МРК во время передачи смены проводится контрольная проверка погрешности ТРК, МРК с помощью поверенных мерников II разряда. Перед проведением проверки контрольно-кассовую машину устанавливают в режим «технологические операции» или «отпуск в кредит», чтобы в кассовом чеке и фискальной памяти регистратора значение стоимости отпущенного нефтепродукта через ТРК (МРК) не фиксировалось. После проведения проверки нефтепродукт из мерника сливают в резервуар с составлением акта (приложение 9), который вместе с чеком прилагают к сменному отчету. Если значение погрешности ТРК (МРК) выходит за пределы
удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке (часть 4). В соответствии с пунктом 14.6 Правил технической эксплуатации автозаправочных станций РД 153-39.2-080-01, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 01.08.2001 № 229, в целях контроля работы ТРК во время передачи смены проводится контрольная проверка погрешности ТРК с помощью поверенных мерников II разряда. Перед проведением проверки контрольно-кассовую машину устанавливают в режим "технологические операции" или "отпуск в кредит", чтобы в кассовом чеке и фискальной памяти регистратора значение стоимости отпущенного нефтепродукта через ТРК не фиксировалось. После проведения проверки нефтепродукт из мерника сливают в резервуар с составлением акта (приложение 9), который вместе с чеком прилагают к сменному отчету. Факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела и обществом документально не
данный пункт в качестве функциональных обязанностей истца содержит ссылку на одно из требований к деятельности .........., как знание и соблюдение при исполнении должностных обязанностей Правил технической эксплуатации автозаправочных станций. Нарушение вышеуказанного пункта Должностной инструкции, как следует из приказа, выразилось в нарушении (несоблюдении) п. 14.6 Правил технической эксплуатации АЗС, принятых и введенных в действие Приказом Минэнерго РФ от 01.08.2001 года № 229, а именно: в непроведении .......... в целях контроля работы ТРК, МРК во время передачи смены контрольной поверки погрешности ТРК, МРК с помощью поверенных мерников II разряда. Согласно приказу ОАО «Саханефтегазсбыт» филиала Якутская нефтебаза № ... от 20.06.2014 года предписано контроль погрешности ТРК производить в соответствии с пп. 14.6, 16.4 Правил эксплуатации АЗС только при приеме и передаче смен с помощью поверенных мерников и не позднее 10 часов утра.Согласно распоряжению филиала «Якутская нефтебаза» ОАО «Саханефтегазсбыт» от 10.04.2012 года тарировку разрешено производить в выходные дни при отсутствии бригадира АЗС только
