протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 4.1 данной статьи протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если оно извещено в установленном порядке о месте и времени его составления. При этом копия протокола об административном правонарушении направляется указанному лицу в течение трех дней со дня составления протокола . Из анализа приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие этого лица протокол может быть составлен только при наличии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени составления протокола. Иное толкование указанных норм означало бы нарушение прав лица, в
владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается, перевод протокола не требуется. Такие сведения дают основания для вывода об участии Хафизова А.Р. при составлении протокола об административном правонарушении. В то же время при наличии перечисленных данных в протоколе указано, что он составлен в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО1, копия протокола направлена ему по почте. Кроме означенных противоречий не представляется возможным достоверно установить дату составления протокола. Указанная в данном документе дата его составления 24 августа 2020 г. противоречит записи о том, что копия протокола направлена ФИО1 по почте 21 августа 2020 г. В ходе рассмотрения дела и жалоб на постановление о назначении административного наказания ФИО1 заявлял о наличии перечисленных противоречий, а также утверждал, что о месте и времени составления протокола об административном правонарушении он не извещался, не получал его копию для ознакомления (л.д. 51, 67, 102). Аналогичные доводы приведены ФИО1 в настоящей жалобе. Мировым судьей данные доводы оставлены без внимания и
доказательства недопустимым и отмену принятых по делу актов, поскольку данный срок, не является пресекате льным. Соответствующее разъяснение содержит пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5). О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 была уведомлена надлежащим образом путем вручения копии определения о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении, что удостоверено ее подписью в соответствующей графе данного определения (л.д. 2). 4 июня 2020 г. протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО1 с соблюдением требований части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его копия направлена ФИО1 почтой по месту регистрации (л.д. 33-36), что согласуется с положениями статьи 25.15 названного Кодекса. Должностным лицом созданы необходимые условия для
013219 о возбуждении производства об административном правонарушении по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Письмом от 05.06.2014 исх. № 5622 копия данного определения направлена в адрес министра транспорта и автомобильных дорог Рязанской области. Определением от 20.06.2014 административного органа продлен срок административного расследования по делу об административном правонарушении до 2- месяцев, о чем министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области уведомлено (письмо от 24.06.2014 № 6217). Определением от 17.06.2014 назначена дата и время составления административного протокола по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области (в 14 час. 00 мин. 21.07.2014 по адресу: <...>, каб. 5). Копия данного определения также направлена в адрес министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области (письмо от 18.07.2014). Постановлением ОГИБДД МОМВД России «Сасовский» от 24.07.2014 серии 62 АА № 001241 министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области признано виновным в совершении административном правонарушении, составлен протокол
им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах. 7 апреля 2021 года в 3 часа 40 минут по адресу: ул.26 Бакинских комиссаров, д. 17 г. Красноярска ФИО1 был доставлен в Отдела полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» с целью составления административного протокола за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В 4 час. 40 мин. во время составления административного протокола , ФИО1 самостоятельно пытался покинуть ОП №4 МУ МВД России «Красноярское». На требование сотрудников полиции вернуться реагировал отказом, стал оказывать активное неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по дальнейшему составлению административного протокола. На неоднократные требования сотрудников полиции не препятствовать выполнению ими служебных обязанностей ФИО1 не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, активно оказывал физическое сопротивление всем
