или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копийприговора, определения, постановления. Дело с апелляционной жалобой, представлением вместе с постановлением судьи-докладчика, вынесенным по результатам подготовительных действий (ст. 389.11 УПК РФ), возвращается в отдел обеспечения судопроизводства для внесения в базу данных автоматизированного судебного делопроизводства отметки о назначении судебного заседания с последующим формированием учетно-статистической карточки либо о возвращении уголовного дела в районный суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела (материала) в суде апелляционной инстанции. 11.3.3. Уполномоченный работник аппарата апелляционной инстанции областного и равного ему суда извещает стороны о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 7 суток до его начала (ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ). Извещение сторон допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия
их представителям при наличии ходатайств указанных лиц. Копии приговора данным лицам вручаются под расписку (Форма N 41) без уплаты государственной пошлины. Повторная выдача копий названных документов во всех случаях производится при условии уплаты государственной пошлины, за исключением лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Осужденному и другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим русским языком, которым судебные решения подлежат обязательному вручению, копия судебного решения вручается в переводе на их родной язык или другой язык, которым они владеют, о чем делается запись в расписке. Близким родственникам, родственникам, иным заинтересованным лицам копии приговоров , постановлений, определений (копии (дубликаты) других документов из дела) выдаются по письменному заявлению указанных лиц после уплаты государственной пошлины. Заявление и квитанция об оплате государственной пошлины подшиваются в уголовное дело. 6.1.5. На осужденных (оправданных; лиц, уголовное дело в отношении которых прекращено) заполняются статистические карточки, в том числе и в электронном варианте с использованием автоматизированных систем делопроизводства в соответствии с
воинской части суд направляет исполнительные документы, указанные в пункте 15.2.3 настоящей Инструкции, командиру воинской части либо начальнику гарнизона по месту осуждения с обязательным уведомлением о вручении. Исполнение по делу считается законченным и дело подлежит сдаче в архив при поступлении в военный суд уведомления от командира дисциплинарной воинской части о начале и месте отбывания наказания осужденным военнослужащим. Порядок исполнения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части в отношении осужденных военнослужащих определен разделом IV приказа Министра обороны Российской Федерации от 29 июля 1997 г. N 302 "О Правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими". По делам о досрочном и условно-досрочном освобождении от наказания лиц, отбывающих наказание в дисциплинарной воинской части, копии постановлений незамедлительно направляются для исполнения командиру дисциплинарной воинской части, а также в суд, постановивший приговор . В тот же суд сообщается, в какую воинскую часть или военный комиссариат направлен освобожденный, после чего производство по делу считается законченным и дело подлежит
ссылкой на приговор, в соответствии с которыми, по утверждению истца, с ФИО4 взыскано в счет спорной поставки 171123 руб. 15 коп.; -письменную расшифровку денежной суммы, взысканной приговором с ФИО5, и обоснованный расчет денежной суммы, взысканной приговором; -надлежащие доказательства своевременного направления/ вручения ответчику, третьему лицу копий документов лица, представленных в соответствии с настоящим определением; Ответчику в том числе: -письменные доводы по существу предъявленных к нему исковых требований, с учетом обстоятельств, установленных приговором в отношении ФИО4; -контррасчет взыскиваемой денежной суммы; -надлежащие доказательства своевременного направления/вручения истцу, третьему лицу копий документов, представленных в соответствии с настоящим определением Третьему лицу: -письменные пояснения по иску и доказательства, подтверждающие изложенные доводы; -надлежащие доказательства своевременного направления/вручения сторонам копий письменных пояснений и приложенных к ним документов. Указать сторонам на принятие мер к урегулированию спора. Судья Г.Л. Амелешина 1.
суд; ответчику – направить отзыв на исковое заявление в адрес вновь привлеченного третьего лица, доказательства их вручения или направления представить в суд, представить контррасчет исковых требований, представить копию постановления о приобщении транспортного средства «Рено логан», гос. номер Т260СЕ35, к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и копию приговора по уголовному делу (предположительный номер уголовного дела 15042000 от 02.08.2015 по преступлению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ); Департаменту – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием, с кем был заключен договор по осуществлению деятельности по хранению и возврату задержанных транспортных средств в период с июня 2015 года по апрель 2016 года в отношении стоянки по адресу: <...>. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Разъяснить сторонам их право: передать спор на разрешение третейского суда (статья 4 АПК РФ); заключить мировое соглашение (статья
к приходно-кассовым ордерам, платежные поручения, счета, акты сдачи-приемки оказанных услуг, почтовые квитанции с описью вложений, заказы ООО «ТиЭлЭс Международная группа» с фискальными чеками), нотариально заверенный аффидевит адвоката компании «ФИО9 Гернси Партнершип» о вручении процессуальных документов на русском и английском языке; реестр требований кредиторов ООО «Дальняя степь», доказательства направления ( вручения) ходатайства сторонам. Выслушав стороны и ознакомившись с представленными доказательствами, суд приобщил к материалам настоящего дела представленные ООО «Эйч-эс-би-си Банк (РР)» копииприговора Тверского суда г. Москвы от 11.07.2016 по уголовному делу № 1-28/2013 (1-404/2012) и решения Замоскворецкого районного суда от 30.06.2016 по делу № 2-4985/2016. При этом суд, выслушав стороны , отклоняет ходатайства ООО «Эйч-эс-би-си Банк (РР)» об объявлении перерыва в судебном заседании, ввиду отсутствия оснований, ходатайства об отложении судебного заседания, в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. А также исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, доводов и возражений участников
участвующего в рассмотрении дела, может считаться только вручение повестки/судебного извещения лично адресату либо иному уполномоченному им лицу. По существу заявленных требований приводит доводы о том, что документация у нее конкурсным управляющим не запрашивалась, все документы, касающиеся ООО «Идеалстрой» ФИО4 передал по акту приема- передаче при продаже ООО «Идеалстрой». Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 16.01.2020 на основании части 5 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство по настоящему обособленному спору было отложено до 06.02.2020, этим же определением апелляционный суд обязал ФИО1 представить в срок до 30.01.2020 документально подтвержденные надлежащие доказательства непрерывного нахождения под стражей либо отбывания наказания в исправительной колонии в период с момента подачи конкурсным управляющим ФИО7 в арбитражный суд заявления о взыскании компенсации за неисполнение судебного акта (13.06.2018) до обращения в суд с апелляционной жалобой. До начала судебного заседания, 06.02.2020 от ФИО1, во исполнение определения апелляционного суда от 16.01.2020, поступили копииприговора Мотовилихинского районного суда от 12.10.2017 по делу
суда Могилевской области о вручении документов, У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Алтайского края поступило поручение Экономического суда Могилевской области о вручении ООО «Нортек» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119361, <...>) копии определения суда от 24.03.2021 по делу № 157ЭИП21207, копии искового заявления. Согласно статье 6 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности: составления и пересылки документов, проведения обысков, изъятия, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыска и выдачи лиц, совершивших преступления, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов. В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения
