до участников информацию о результатах соревнований и планируемых мероприятиях; - ведет протоколы заседания судейской коллегии и оформляет распоряжения главного судьи по ходу соревнований; - оформляет итоговые протоколы результатов соревнований (Приложение 4); - регистрирует явку судей в дни соревнований, ведет учет их работы; - подготавливает справки о судействе и иные требуемые документы. Секретари комиссии по награждению готовят по указанию главного секретаря дипломы, грамоты, призы и другие награды для вручения их победителям и призерам, оформляют отчетную документацию на выдачу материальных наград, призов и ценных подарков , принимают участие в организации и проведении торжественных церемоний открытия и закрытия соревнований. 2.13. Начальник дистанции Начальник дистанции обеспечивает подготовку дистанции и отвечает за ее исправность во время проведения соревнований спасателей. Начальник дистанции подчиняется главному судье и его заместителю по судейству на дистанции соревнований. Начальник дистанции назначается на каждую дистанцию (на блок этапов дистанции). Начальник дистанции: - совместно с заместителем главного судьи на дистанции участвует в разработке
обслуживания Титульного спонсора среди лиц, присутствующих до, во время и после Матчей, PR-мероприятия - официальные мероприятия, в том числе пресс-конференции, презентации, наградные мероприятия и приемы. Как следует из текста договора, РФБ на возмездных основаниях принимает на себя ряд обязательств, связанных с выполнением заданий Заказчика (условий размещения рекламы, проведения промо-мероприятий, оказания иных услуг рекламного характера) именно в рамках Чемпионата. Кроме того, пунктами 2.2.5, 2.2.6 Договора предусмотрена обязанность предоставить Титульному спонсору права на участие и вручение призов и подарков в наградных мероприятиях по итогам Чемпионата Единой баскетбольной лиги ВТБ, на проведение собственных промо-мероприятий в течение Чемпионата Единой баскетбольной лиги ВТБ, и обязанность передать Титульному спонсору образцы сувенирной продукции и призов, специально изготавливаемых для реализации в течение сезона 2009-2010 годов Чемпионата Единой баскетбольной лиги ВТБ. Ответчик указывает, что между Лигой и РФБ сложились правоотношения по оказанию услуг по организации и проведению Чемпионата в интересах третьего лица - Банка на возмездной основе, в связи
привлечение внимания потребителей к возможности получения призов и подарков при условии покупки ими бразильской обуви именно в сети магазинов «Монарх». Так, из содержания радиорекламы и листовок следует, что в период с 20 апреля по 10 мая в сети магазинов «Монарх» проходит акция, в рамках которой каждый покупатель бразильской обуви станет обладателем призов и подарков. Следовательно, указанная в рекламе акция является стимулирующим мероприятием, поскольку направлена на стимулирование покупки бразильской обуви в магазинах «Монарх» путем вручения призов и подарков . Таким образом, распространяемая Обществом реклама представляет собой рекламу стимулирующего мероприятия, в связи с чем должна соответствовать требованиям, установленным статьей 9 Закона «О рекламе». Вместе с тем, как следует из материалов дела, в нарушение пункта 2 статьи 9 Закона № 38-ФЗ в содержании рекламы отсутствовала информация об организаторе стимулирующего мероприятия, о количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия и о порядке их получения, то есть отсутствовала информация, которая обязательно должна быть доведена
имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Дарение имущества является способом введения его в гражданский оборот. В настоящем случае ответчик избрал для себя такой способ введения товаров с использованием на них и (или) на этикетках, упаковках таких товаров, которые производятся по заказу ответчика и (или) под его контролем иными лицами, спорного товарного знака, как дарение – бесплатное вручение в качестве призов (подарков ) и (или) рекламных товаров. Указанные действия, по мнению суда, охватываются подпунктом 1 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ для целей доказывания ответчиком подтверждения использования товарного знака правообладателем либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя. Президиум Суда по интеллектуальным правам соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что использование спорного товарного знака на товарах, которые бесплатно раздаются третьим лицам в целях популяризации и рекламы правообладателя на рынке, свидетельствует
исправлений ФИО1 После этого ФИО1 заполняла карандашом, либо ручкой сметы на проведение указанных конкурсов, откуда ФИО1 брала перечень призов с указанием цены, она не знает, возможно, ФИО1 их покупала сама. В дальнейшем указанные сметы она набирала на компьютере, а ФИО1 проверяла их и только потом подписывала. Товарных накладных, чеков, и самих призов, она никогда не видела, и никому никаких призов не вручала. Она никогда не была ответственным должностным лицом за проведение, контроль, и вручение призов и подарков , это не входит в ее обязанности. Она могла печатать протоколы о проведении мероприятий, но победителей определяла ФИО1, она только выполняла техническую работу. Актом списания призов занималась ФИО1 Также заменять одно мероприятие другим нельзя, так как смета утверждается заранее и в последующим призы списываются только на основании ранее составленной сметы. Можно только отложить мероприятие на более позднее время, но для этого нужно писать объяснительную. Она впервые слышет о том, что вместо литературной викторины
А.Ф., при секретаре Бакиевой Э.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Русбьюти» о выплате обещанных призов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русбьюти», о возложении обязанности произвести денежные выплаты, указав в обоснование, что в феврале месяце 2013 года он приобрел покрывало из каталога ООО «Русбьюти», в апреле месяце ФИО1 получил пакет с дипломом победителя со штрих-кодом, номером, печатями и гарантий вручения призов и подарков , в том числе денежной суммы в размере ... рублей, однако, в настоящий момент он не может получить выигрыш в размере ... руб., в связи с чем, просит удовлетворить его заявление. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии
