друг другу правовую помощь по этим делам. Учреждениями юстиции являются суды и органы прокуратуры, а также нотариат, если он компетентен по гражданским делам в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой он имеет местонахождение. Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь посредством совершения отдельных процессуальных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности путем составления, пересылки и вручения документов, проведения обысков, получения и передачи вещественныхдоказательств, производства экспертиз, допроса сторон, свидетелей, экспертов, подозреваемых, обвиняемых и других лиц, осуществления уголовного преследования, выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, передачи осужденных для отбывания наказания (статья 5 Договора). На основании части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению
предоставление информации о действующем праве и судебной практике, выполнения поручений о производстве отдельных процессуальных действий, в частности, вручения документов, проведения обысков, изъятия и передачи вещественныхдоказательств, проведения экспертизы, допроса обвиняемых, свидетелей, экспертов, опроса сторон и других лиц, судебного осмотра, а также путем исполнения решений, выдачи лиц, совершивших преступления, и др. При выполнении договора от 19.02.1975 учреждения Договаривающихся Сторон сносятся между собой через компетентные центральные органы, если настоящий Договор не предусматривает иное. В соответствии со ст. 5 Договор от 19.02.1975 г. поручение об оказании правовой помощи должно иметь следующие реквизиты: а) наименование запрашивающего учреждения юстиции или иного учреждения, к компетенции которого относятся гражданские, семейные и уголовные дела (далее именуемые «учреждения»); б) наименование запрашиваемого учреждения; в) наименование дела, по которому ходатайствуется об оказании правовой помощи; г) имена и фамилии сторон, обвиняемых, подсудимых и осужденных , а также лиц, в отношении которых совершается нотариальное действие, их гражданство, занятие и постоянное местожительство или
лицо (зарегистрировано или имеет свое основное местонахождение). В соответствии со статьей 5 Договора между Российской Федерацией и Монголией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 20 апреля 1999 г. договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь посредством совершения отдельных процессуальных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности путем составления, пересылки и вручения документов, проведения обысков, получения и передачи вещественныхдоказательств, материалов дел, производства экспертиз, допроса сторон, свидетелей, экспертов, подозреваемых, обвиняемых и других лиц, осуществления уголовного преследования, выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, передачи осужденных для отбывания наказания, принятия мер по обеспечению возврата имущества, полученного в результате преступления, ареста имущества для обеспечения гражданского иска, взаимного исполнения судебных решений, а также других действий по оказанию взаимной правовой помощи. Основываясь на вышеприведенных нормах международного права, Арбитражный суд Республики Хакасия просит компетентный суд Монголии и компетентный орган Монголии соответственно о вручении настоящего определения уполномоченному представителю
04.09.2018 о вручении ФИО1 дополнительных документов; протокола осмотра места происшествия от 04.07.2016 об изъятии протоколов общих собраний Общества в сшиве на 54 листах. Из указанного следует, что ответчик в досудебном порядке предоставил истцу документацию Общества, которая совпадает с заявленными требованиями по настоящему делу, а именно: протоколы общих собраний Общества за период с 2016 по 2018, бухгалтерскую отчетность Общества за 2017. При этом, Общество указало, что протоколы общих собраний участников Общества за период с 01.01.2010 по 26.04.2016 предоставить не может ввиду их изъятия правоохранительными органами. Относительно доводов Общества о невозможности предоставления истребуемых документов - протоколов общих собраний учредителей Общества за период с 01.01.2010 по 26.04.2016, то из протокола осмотра места происшествия от 04.07.2016 не усматривается за какой год были изъяты документы, имеется лишь ссылка на «сшив на 54 листах» протоколов общих собраний учредителей Общества. Кроме того, суд полагает, что в случае их утраты (хищения, изъятия правоохранительными органами вещественныхдоказательств , в
забраны со стоянки гораздо позднее, чем вынесены сами постановления, поэтому считали необходимым исключить эти дни из подсчета обоснованной суммы иска, суд не принимает во внимание, так как ответчиками суду не представлено доказательств о дате фактического вручения следователем постановлений потерпевшим, кроме того, материалами дела подтверждено, что владельцы автомобилей погибли, сами автомобили являлись сильно поврежденными и не могли двигаться своим ходом, требовался эвакуатор, а следовательно, и дополнительное время для его поиска. Вины потерпевших в сложившейся ситуации не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд констатирует, что Общество, добросовестно исполнив законные требования представителя уполномоченного государственного органа (сотрудника УМВД), не имея права отказаться от их исполнения, вправе претендовать на возмещение своих расходов по хранению помещенных на его специализированную стоянку вещественныхдоказательств по уголовному делу. В свою очередь МВД и УМВД не опровергло незаконность своего бездействия, неисполнения в Вологодской области требований части 4 статьи 131 УПК РФ, статьи 2 Закона № 122-ФЗ и пункта 24 Положения №
