объемов бухгалтерского учета на его двух взаимосвязанных счетах. 4. Настоящие Методические рекомендации могут применяться субъектами малого предпринимательства в сельском хозяйстве с учетом особенностей правового регулирования их деятельности. II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ СИСТЕМ ВЕДЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА 5. В основе любой системы ведения бухгалтерского учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах лежат факты хозяйственной жизни, которые предопределяют структуру элементов системы бухгалтерского учета, т.е. его метод как совокупность способов и приемов, раскрывающих его сущность и содержание. При этом все факты хозяйственной жизни принято делить на факты состояния, действия и события. Факты состояния определяют инвентаризацию (т.е. констатацию всего, что есть в хозяйстве) как исходный учетный прием, а также установление обстоятельства того, кто, кому, за что и сколько должен (т.е. характер расчетных взаимоотношений). Факты действия представляют собой непосредственную процедуру учетного отражения хозяйственных операций, т.е. движения различных ценностей (требований и обязательств по отношению к ним) определенными способами. Факты события обычно характеризуют чрезвычайные (форс-мажорные) обстоятельства: стихийные бедствия вследствие пожара,
материальных ресурсов, могут вести учет всех операций путем их регистрации только в Книге (журнале) учета фактов хозяйственной деятельности. Определением суда от 13.08.2021 ходатайство конкурсного управляющего должника автономной некоммерческой организации профессионального образования «Автошкола «АЛИСА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 от 28.01.2021 №36, с учетом уточнения от 27.04.2021 №53., удовлетворено. Суд обязал ФИО1 передать конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию и ценности АНОПО «Автошкола «Алиса», в том числе: 1. Документы первичного бухгалтерского учета, отображающие все факты хозяйственной жизни АНОПО «Автошкола «Алиса» за последние четыре года, в том числе Договора хозяйственной деятельности, договора аренды (субаренды) имущества, договора оказания услуг, подряда, купли-продажи, уступки прав требований, переводов долга со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за 2016-2020 г.г.; иные правоустанавливающие документы по приходу и расходу денежных средств, а также по передаче имущества, и в том числе договор субаренды имущества от 20.09.2017, заключенный между АНОПО «Автошкола «Алиса» и
«ИД «Комсомольская правда» денежных средств в спорной сумме (100 000 руб.), а равно иных действий, направленных на предоставление обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства, в материалы дела не представлено. Кроме того, в части 4 статьи 75 АПК РФ предусмотрено, что документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. С учетом специальных предписаний законодательства о бухгалтерском учете, профессиональные участники экономического оборота обязаны подтверждать все факты хозяйственной жизни первичными учетными документами (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»). Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным – непосредственно после его окончания. К представленной истцом в материалы дела ксерокопия квитанции к приходному кассовому ордеру № 11 от 10.03.2020 на сумму 50 000 руб. в подтверждение исполнения по договору уступки права требования № 01.03-Ц/20 от 10.03.2020 суд отнесся
что ООО «СК Сибирь» выполнило все спорные работы за период с 01.07.2016 по 30.09.2016 собственными силами, противоречит представленным документам, в том числе сметным расчетам, актам выполненных работ, по учету рабочего времени; - налоговым органом не установлено особых форм расчетом, а также взаимозависимости и аффилированности между заявителем и контрагентом, сто исключает возможность получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды; - хозяйственные операции носят реальный характер, работы выполнены в том количестве и объеме, которые приняты непосредственно заказчиками, все факты хозяйственной жизни оформлены соответствующими документами, непосредственно и полно отражающими финансовые операции; - ООО «СК «Сибирь» не могло выполнить все заявленные работы, привлекая исключительно собственных сотрудников на спорные объекты; - ссылается на письмо Федеральной налоговой службы России от 23.03.2017 № ЕД-5-9/547@ «О выявлении обстоятельств необоснованной налоговой выводы». Налоговый орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. По его мнению, решение суда законно и обоснованно. Подробно
являются не обоснованными, поскольку ни в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ни в апелляционной жалобе истец не представил соответствующих доказательств в обоснование данной позиции. Данный довод подателя жалобы является надуманным и не подтверждается материалами дела. Довод истца о том, что бухгалтерские проводки ответчика являются его внутренними документами, не позволяющими объективно и достоверно определить их истину, является не обоснованным. Бухгалтерская отчетность ответчика, представленная суду, дает объективное и достоверное представление о финансовом положении; все факты хозяйственной жизни ответчика (выпуск векселей и их погашение) отражены в отчетности. В рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции были допрошены свидетели ФИО6, ФИО4, ФИО5, которые являлись лицами, непосредственно принимавшими участие в выпуске векселей. Из показаний свидетелей следует, что после подписания первого комплекта векселей представитель конечного векселеполучателя выразил желание убедиться в действительности подписи векселедателя как уполномоченного лица на подписание ценных бумаг от имени ООО «ГРАНИТ», в связи с чем, второй комплект векселей подписывался в присутствии
того, ответчиком не обосновано необходимость именно такого порядка расчетов между должником и его контрагентами (поставщиками (продавцами) и исполнителями (подрядчиками) – путем получения денежных средств ФИО4 с последующим их внесением или оплатой наличными в пользу иных (также юридических) лиц (почему Общество в этой части не применяло безналичные расчеты), при том, что как должник, будучи юридическим лицом, так и ФИО4, как его руководитель, не только могли, но и должны были безусловно фиксировать в надлежащей форме все факты хозяйственной жизни Общества (выдачу (перечисление) и расходование денежных средств), также как имеют значение для оценки доказательной силы (допустимости, относимости и достоверности) представленных ответчиком доказательств и иные возражения кредитора и управляющего, и в частности – тот факт, что указанный выше договор поставки № 1 от 15.08.2016 г. ООО «Владимир и К» заключен не с Обществом, а непосредственно с ФИО4, а согласно представленному в дело письму ООО «Владимир и К» от 12.03.2021 г. данное лицо заявило, что
что в 2014 году он исполнял обязанности единоличного исполнительного органа ЗАО СП «Динамика» и действительно подписал с ФИО1 договор займа, однако возврат займа ФИО1 не произвел. Предоставленный ФИО1 акт является подделкой, так как подпись от имени ФИО3 в данном документе выполнена не им. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет. В силу ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона объектами бухгалтерского учета являются все факты хозяйственной жизни экономического субъекта. На основании ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Прием в кассу наличных денежных средств от физических лиц может документироваться квитанциями (форма утверждена Приказом Минфина РФ от 30.03.2015 № 52н), приходными кассовыми ордерами (форма утверждена Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88) либо другими документами – в зависимости от применяемой экономическим субъектом учетной политики. В соответствии с ч. 1 ст.
содержит достоверную информацию о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период в соответствии с требованиями Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2010 № 191н. Бюджетная отчетность составлена на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами. Все факты хозяйственной жизни по установке охранною телевизионного видеонаблюдения оформлены и отражены в бюджетном учете аппарата Управления в соответствии с требованиями Инструкций № 157н, № 162н, Указаний № 65п и не привели к искажению бюджетной отчетности: - отчета о движении денежных средств, (форма 0503123) по строкам «246» и «321»; баланса (форма 0503130) по строке «013». Учитывая изложенное, приведенные в протоколе факты не являются нарушением бюджетного и бухгалтерского законодательства Российской Федерации и не повлияли на данные, отраженные по
