ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Всевеликое войско донское - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-ЭС21-26947 от 31.01.2022 Верховного Суда РФ
передано по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области. Суд общей юрисдикции установил, что на момент обращения территориального управления с иском ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - предприниматель, глава хозяйства). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска (далее - комитет) и окружное казачье общество Новочеркасского округа Войскового казачьего общества " Всевеликое войско Донское " (далее - казачье общество). Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2021 решение от 24.03.2021 и апелляционное постановление от 17.06.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, ссылаясь на существенное нарушение норм материального
Определение № А53-11907/20 от 19.08.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-13685 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 августа 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Юртового казачьего общества «Сальск» Окружного казачьего общества Сальский округ Войскового казачьего общества « Всевеликое войско Донское » (г. Сальск, Ростовская область) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2021 по делу № А53-11907/2020, у с т а н о в и л: Юртовое казачье общество «Сальск» Окружного казачьего общества Сальский округ Войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» (далее – Казачье общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Управления
Постановление № А53-6988/17 от 23.11.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
силу город Ростов-на-Дону дело № А53-6988/2017 29 ноября 2017 года 15АП-17450/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2017 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ереминой О.А. судей Величко М.Г., Новик В.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Конозовой Е.В. при участии: от Станичного казачьему обществу "Станица Кагальницкая" юртового казачьего общества "Кагальницкий юрт" окружного казачьего общества Черкасский округ войскового казачьего общества " Всевеликое войско Донское " - представитель ФИО1 по доверенности №1 от 11.10.2017; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Станичного казачьего общества "Станица Кагальницкая" юртового казачьего общества "Кагальницкий юрт" окружного казачьего общества Черкасский округ войскового казачьего общества "Всевеликое войско Донское" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2017 по делу № А53-6988/2017 по иску Комитета по управлению имуществом Кагальницкого района Ростовской области к ответчикам - администрации Кагальницкого сельского поселения, Станичному казачьему обществу "Станица Кагальницкая" юртового казачьего
Постановление № А53-7365/18 от 01.10.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
2018 года Полный текст постановления изготовлен 08 октября 2018 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Величко М.Г. судей Барановой Ю.И., Новик В.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л. при участии: от истца: директор ФИО1, паспорт; представитель ФИО2,, паспорт, по доверенности от 15.12.2017; представитель ФИО3, паспорт, по доверенности от 15.12.2017; от хуторского казачьего общества «Старостаничное» Юртового казачьего общества «Глубокинский юрт» окружного казачьего общества Донецкий округ войскового казачьего общества « Всевеликое войско Донское »: представитель ФИО4, удостоверение, на основании ордера от 28.09.2018; от администрации Старостаничного сельского поселения: представитель ФИО5, паспорт, по доверенности от 18.12.2017; от общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Деметра»: представитель ФИО6, удостоверение, по доверенности от 01.02.2018; директор ФИО7, паспорт; от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области: представитель не явился, извещено; от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Ростовской области: представитель не явился, извещена; от главы КФХ «Александрия»
Постановление № 15АП-9140/19 от 28.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
текст постановления изготовлен 01 июля 2019 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Маштаковой Е.А., судей В.В. Ванина, Б.Т. Чотчаева, при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой К.А., при участии: от истца: прокурор Борсук Н.Н. (служебное удостоверение) (до и после перерыва); от администрации Россошинского сельского поселения: представитель ФИО1 на основании распоряжения от 25.10.2016, удостоверение (до перерыва); от Юртового казачьего общества «Мечетинский юрт» окружного казачьего общества Черкасский округ Войскового казачьего общества « Всевеликое войско Донское »: представитель ФИО2 по доверенности от 26.11.2018 (до перерыва); от ООО «Холдинг-Урал-Дон»: представитель ФИО3 по доверенности от 25.12.2018 (до перерыва); от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области: представитель не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Юртового казачьего общества «Мечетинский юрт» окружного казачьего общества Черкасский округ Войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и администрации Россошинского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области (ИНН
Постановление № А53-13790/19 от 27.11.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
в интересах муниципального образования "Аксайский район" в лице Администрации Аксайского района Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 07.10.2019 по делу № А53-13790/2019 (судья Великородова И.А.) по иску Прокуратуры Ростовской области в интересах муниципального образования "Аксайский район" в лице Администрации Аксайского района Ростовской области к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района; станичному казачьему обществу "Александровка" Юртовского казачьего общества "Аксайский юрт" окружного казачьего общества Черкасский округ войскового казачьего общества " Всевеликое войско Донское ", индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о признании недействительным договора аренды в части, при участии: от истца: ФИО2, прокурор, от остальных лиц: представителя не направили, извещены надлежащим образом. УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Ростовской области обратился в Арбитражный суд Ростовской области в интересах муниципального образования "Аксайский район" в лице Администрации Аксайского района Ростовской области с иском к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района, станичному казачьему обществу «Александровка» Юртовского казачьего
Постановление № А53-37548/17 от 03.08.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
10 августа 2018 года 15АП-10143/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2018 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Нарышкиной Н.В., судей Ванина В.В., Чотчаева Б.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гребенкиной И.П. при участии: от администрации Зерноградского района Ростовской области: представитель ФИО1, доверенность от 09.08.2017; от Юртового казачьего общества «Мечетинский юрт» окружного казачьего общества Черкасский округ Войскового казачьего общества « Всевеликое войско Донское »: атаман ФИО2, удостоверение; от ООО «Холдинг-Урал-Дон»: представитель ФИО3, доверенность от 19.12.2017; остальные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу прокуратуры Ростовской области в интересах муниципального образования Зерноградский район в лице администрации Зерноградского района Ростовской областина решение Арбитражного суда Ростовской областиот 15.05.2018 по делу № А53-37548/2017 по иску прокуратуры Ростовской области в интересах муниципального образования Зерноградский район в лице администрации Зерноградского района
Апелляционное определение № 33-3906/2021 от 14.04.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
Судья Беляевскова Е.В. Дело № 33-3906/2021 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Волгоград 14 апреля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Пашковой Т.В. судей Чекуновой О.В., Боеску-Зыковой М.В. при секретаре Яковлевой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-425/2020 по иску ФИО1 к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, станичному казачьему обществу «Суровикинский юрт» окружного казачьего общества «Второй Донской округ» войскового казачьего общества « Всевеликое войско Донское », ФИО2, ООО «Старбеево», ФИО3 о признании недействительными договоров аренды и субаренды, погашении записей об аренде, субаренде земельных участков, снятии земельных участков с кадастрового учета по апелляционной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО5 на решение Суровикинского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2020 года, которым постановлено: «Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области и ФИО2 о признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения №52 от