карточке с образцами подписей и оттиска печати клиента более одного представителя Клиента-подписанта. В материалах дела отсутствует заявление об определении сочетания подписей уполномоченных представителей ООО «Юнион». Вместе с тем, из представленных в материалы дела копий платежных поручений ООО «Юнион» от 07.03.2017 № 120 и от 17.04.2017 № 233, которые оформлены в период до и после совершения платежей по оспариваемой сделке, следует, что в качестве сочетания подписей уполномоченных лиц принято совместное наличие первой и второй подписи на платежном документе . Как следует из выписки по операциям по счету ООО «Юнион» № <***> за период с 16.03.2017 по 20.11.2017, ООО «Юнион» 23.03.2017 и 29.03.2017 перечислило на расчетный счет ООО «Сопта» № 40702810200000064079 по договору займа от 16.03.2017 № 3 денежные средства в сумме 10 000 000 руб. Ссылаясь на то, что ООО «Юнион» доверенности на заключение от его имени сделок не выдавало; платежи от имени ООО «Юнион» совершены с нарушением действующего законодательства
соответствующего юридического дела клиента (пункта 10.6 Инструкции). В соответствии с пунктом 1 статьи 847 ГК РФ права лиц, выполняющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с банковскими правилами и договором банковского счета. Права, на распоряжение денежными средствами удостоверяется как на момент заключения договора банковского счета, путем составления банковской карточки и определения лиц, имеющих право первой и второй подписи на платежных документах , так и при предъявлении платежных документов в банк для исполнения. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 №5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» проверка полномочий лиц, которым предоставлено право распоряжаться счетом, производится банком в порядке, определенном банковскими правилами и договором с клиентом. В случаях передачи платежных документов в банк в письменной форме банк должен проверить по внешним
(далее – Закон № 161-ФЗ) при приеме к исполнению распоряжения клиента оператор по переводу денежных средств обязан удостовериться в праве клиента распоряжаться денежными средствами, проверить реквизиты перевода, достаточность денежных средств для исполнения распоряжения клиента, а также выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений клиентов, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Права на распоряжение денежными средствами удостоверяются как на момент заключения договора банковского счета, путем составления банковской карточки и определения лиц, имеющих право первой и второй подписи на платежных документах , так и при предъявлении платежных документов в банк для исполнения. В силу пункта 1 статьи 864 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 8 Закона № 161-ФЗ платежное поручение и его форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. На основании пункта 2.3 Положения № 383-П удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи,
выплачивалась заработная плата в размере ----. Дополнительным соглашением № от 31 декабря 2010 года внесены изменения в трудовой договор, по условиям которых истцу установлена заработной плата в размере должностного оклада по штатному расписанию ----- в месяц и персональная надбавка ----- в месяц, которая устанавливается на срок действия штатного расписания, действовавшего на день заключения трудового договора. 17 мая 2012 года на основании приказа директора филиала № АКБ ----- ОАО № истцу предоставлено право второй подписи на платежных документах . Однако по результатам тестирований на знание нормативного материала среди старших операционистов - бухгалтеров, проведенных 28 января 2013 года и 11 апреля 2013 года ФИО1 получена оценка «неудовлетворительно», в связи с чем на основании приказа директора филиала № от 12 апреля 2013 года с истца снято право второй подписи на платежных документах дополнительного офиса ---- Приказами № от 29 апреля 2013 года и № от 10 июля 2013 года ФИО1 снижена персональная
является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Такие данные содержатся непосредственно в заявлениях представителя потерпевшего ФИО9 и и.о. генерального директора ЗАО "<скрыто>" ФИО7, объяснениях ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, заключении судебно-бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, сведениях о расходах, понесенных ЗАО "<скрыто>" через подотчетное лицо ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, авансовых отчетах подотчетного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, товарных чеках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приказе от ДД.ММ.ГГГГ о наделении правом второй подписи на платежных документах заместителя генерального директора ЗАО "<скрыто>"ФИО1. При указанных обстоятельствах постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в апелляционных жалобах не подлежащими удовлетворению Руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Старожиловского районного суда Рязанской области от 10 июля 2017 года по жалобе ФИО1, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,- отменить. Вынести новое решение. В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление следователя СО
по ....), ФИО12 с .... был назначен на должность главного бухгалтера филиала ФГУ «Россельхозцентр» по ..... .... на основании личного заявления, в соответствии с приказом №13б/07 от .... руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по .... областям, ФИО12 был уволен по собственному желанию с должности специалиста отдела ветеринарного надзора данной службы. В соответствии с трудовым договором без номера от .... главный бухгалтер филиала ФГУ «Россельхозцентр» по .... имеет право: второй подписи на платежных документах ; требовать от отделов филиала Учреждения своевременного предоставления установленной отчетности, необходимых для бухгалтерского учета и контроля документов, приказов, договоров и других материалов; давать указания, обязательные для бухгалтеров филиала Учреждения, по вопросам бухгалтерского учета, бухгалтерских операций и предоставления необходимых документов и сведений; возвращать отделам филиала Учреждения предварительно не согласованные с отделом бухучета и ревизий заключенные договора и соглашения, связанные с расходованием средств, поставкой и отпуском товарно-материальных ценностей. Главный бухгалтер обязан: обеспечивать соблюдение требований
Работника. Оплата труда Работников Работодателя регулируется локальным нормативным актом «Положением об оплате труда работников АКБ МОСОБЛБАНК ОАО». Трудовой договор и дополнительное соглашение были заключены по взаимному волеизъявлению работодателя и работника, что подтверждается подписью ФИО2 Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью трудового договора, работником не обжаловалось и вступило в силу с момента его подписания. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора филиала № 4 АКБ МОСОБЛБАНК ОАО № 157 старшему операционисту – бухгалтеру ФИО2 предоставлено право второй подписи на платежных документах (платежных поручениях, платежных требованиях). ДД.ММ.ГГГГ Председателем Правления АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, с учетом произведенных изменений, утверждено «Положение об оплате труда работников АКБ МОСОБЛБАНК ОАО». Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим операционистом – бухгалтером ДО «Камызяк» Филиала № 4 АКБ МОСОБЛБАНК ОАО ФИО2 по результатам тестирования на знание нормативного материала среди старших операционистов – бухгалтеров, назначенного приказом директора филиала № 4 МОСОБЛБАНК ОАО № 578 от ДД.ММ.ГГГГ, получена оценка «неудовлетворительно». ДД.ММ.ГГГГ по результатам
