изложенные в редакции указанного законопроекта, утратили актуальность в связи с принятием Федерального закона от 21.07.2011 N 258-ФЗ, пунктом 4 статьи 1 которого указанные выше предложения учтены в полном объеме. Таким образом, подготовка данного законопроекта для рассмотрения Государственной Думой во втором чтении нецелесообразна» (решение Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам от 11.01.2012). Указанное также подтверждается стенограммой заседания ГД РФ 07.02.2012 (выступления депутатов ФИО13 и ФИО14) и сравнением текстов законопроектов №№ 484128-5 и 247390-5 ( второе чтение ) в части положений, касающихся Кз. В пределах Разумовского лицензионного участка располагается Разумовское нефтегазоконденсатное месторождение (п.3.3 Лицензионного соглашения о разведке и добыче нефти, газа, конденсата и попутных компонентов в пределах Разумовского лицензионного участка на территории Саратовской области (приложение № 3 к лицензии № СРТ 00406 НЭ от 29.12.1998) - далее Лицензионное соглашение) (т.8; л.д.106). Разумовское месторождение открыто в 1990 г. (Информационная справка Саратовнедра о стадийности выполнения геологоразведочных работ, направленных на открытие и изучение месторождений
и плановый период с 2017 и 2018 годов», в котором о будет предусмотрена сумма в размере 4 646 350 руб. для погашения задолженности по исполнительному листу по настоящему делу, Комитетом суду первой инстанции представлена выписка проекта названного решения, где в приложении значится спорная сумма. Согласно письму Камышинской городской Думы проект решения Камышинской городской Думы «О бюджете городского округа-город Камышин на 2016 год и плановый период с 2017 и 2018 годов» принят в первом чтении, второе чтение состоится 17.12.2015 года. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон и исходя из конкретных обстоятельств дела, установили затруднительность исполнения решения суда о взыскании денежной суммы единовременно, пришли к выводу о том, что предоставление рассрочки исполнения решения способствует реальному исполнению обязательства в разумный срок с учетом интересов сторон. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов, как должника, так и взыскателя,
защите зеленых насаждений», который вступил в законную силу 24 апреля 2012 года, то есть до обращения заявителя в Москомархитектуру за выдачей ГПЗУ по адресу: Москва, Ленинградское шоссе, вл. 62, корп. 2, стр. 3. На основании статей 13, 16 Закона г. Москвы от 14 декабря 2001 года № 70 «О законах города Москвы и постановлениях Московской городской Думы» до голосования о принятии проекта во втором чтении редактор проекта вправе внести в него изменения редакционного характера; второе чтение проекта заключается в рассмотрении поправок к проекту. Проект закона города Москвы «О Правилах землепользования и застройки города Москвы» был внесен в Московскую городскую Думу Мэром Москвы. Из протокола Рабочей группы Градостроительно-земельной комиссии города Москвы по вопросам градостроительной деятельности от 24 февраля 2014 года (№ 7, п. 21) следует, что Москомархитектуре (как редактору проекта) дано поручение внести редакторскую правку в проект правил землепользования и застройки города Москвы, предусмотрев установление значений показателей застройки земельного участка по
управление социальной защиты населения фактические расходы за предоставленные льготы по вышеуказанным нормативным актам, в том числе по ФЗ «О ветеранах» 1 027 200 руб. (с учетом дополнительного соглашения от 12.07.2004 г.), по мере поступления субсидий из областного бюджета. В приложении № 1 к Решению Зейского района от 31.05.2005 г. № 12-РР «О внесении изменений и дополнений в решение районного Совета народных депутатов от 20.01.2004 г. № 21/558 «О бюджете района на 2004 год» ( второе чтение )» предусмотрено поступление в бюджет Зейского района субсидий на исполнение ФЗ «О ветеранах» в сумме 8 520 000 рублей. В соответствии с ведомственной классификацией расходов бюджета Зейского района на 2004 год (приложение № 5 к решению Зейского района от 31.05.2005 г. № 12-РР) в составе 8 520 000 рублей, предусмотренных на реализацию ФЗ «О ветеранах», расходы на обеспечение лекарственными средствами инвалидов и ветеранов составляют 1 400 000 рублей. При этом сумма фактических затрат организаций,
слушаний, установлено, что рассмотрение предложений и рекомендаций, полученных в процессе публичных слушаний, а также заключений инициатора, администрации Краснокамского городского поселения проводится органом, принявшим решение (распоряжение) о проведении публичных слушаний, по каждому вопросу публичных слушаний. Рассмотрение проводится в течение месяца со дня проведения публичных слушаний. Орган, принявший решение (распоряжение) о проведении публичных слушаний, принимает решение по существу каждого из рассматриваемых вопросов. В соответствии с ч.1, 4 ст.27 Положения о бюджетном процессе в Краснокамском городском поселении, второе чтение проекта решения о бюджете Краснокамского городского поселения проводится не ранее чем через 15 дней после принятия его в первом чтении. По итогам обсуждения принимается одно из следующих решений: а) принять проект решения о бюджете Краснокамского городского поселения; б) отклонить проект и возвратить его на доработку. При этом устанавливается срок для представления нового варианта проекта решения о бюджете Краснокамского городского поселения на рассмотрение во втором чтении, а также выдаются конкретные предложения по его доработке. Повторное
в части 1 статьи 32 Конституции Удмуртской Республики. Данный проект закона не содержал оспариваемое изменение, был внесен постоянной комиссией Государственного Совета Удмуртской Республики по государственному строительству, местному самоуправлению и общественной безопасности, и Государственный контрольный комитет Удмуртской Республики замечаний и предложений по нему не высказал. В последующем депутатом Государственного Совета Удмуртской Республики ФИО4 были внесены в законопроект оспариваемые поправки, поименованные как поправки № 2. В отношении указанной поправки Государственным контрольным комитетом Удмуртской Республики высказаны возражения. Второе чтение проекта закона «О внесении изменений в Закон Удмуртской Республики «О Государственном контрольном комитете Удмуртской Республики» состоялось на заседании 29 сессии Государственного Совета Удмуртской Республики шестого созыва 24.11.2020, при этом по поправке № 2 «за» проголосовало <данные изъяты> депутатов, «против» проголосовало <данные изъяты> депутатов, «воздержалось» <данные изъяты> депутатов, с учетом принятых поправок за Закон Удмуртской Республики «О внесении изменений в Закон Удмуртской Республики «О Государственном контрольном комитете Удмуртской Республики» проголосовало «за» <данные изъяты> депутатов, «против»
в проект бюджета. Три поправки № 5, 6 и 7 были отклонены. По поправкам № 1, 2 и 4 согласованного решения принято не было: депутаты проголосовали «за», а представители Администрации «против». Согласно Регламенту, утвержденному Постановлением главы Администрации Кизеловского муниципального района № 1 от 14.04.2010 года, у согласительной комиссии два сопредседателя, а согласно Положению о бюджетном процессе Кизеловского муниципального района, которое имеет большую юридическую силу, у согласительной комиссии должен быть руководитель, с доклада которого начинается второе чтение по проекту решения о бюджете. Считает, что у согласительной комиссии должен быть один руководитель, а не два. Депутаты во втором чтении голосовали по поправкам и ей, как специалисту, было не понятно за что они голосуют. Доходная и расходная часть бюджета в целом не изменилась, но изменилась распределение по разделам, подразделам, функциональная и ведомственная структура, распределение по целевым статьям. Такой проект решения о бюджете не предлагался депутатам. Считает, что проект бюджета, существующий в настоящее время,
