Введение импортируемого товара в гражданский оборот - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним. В этой связи подлежат удовлетворению требования истца о запрете ИП ФИО1 совершать любые действия по введению в гражданский оборот на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком «MAZDA» (по свидетельству № 96935) и импортируемых из стран, не являющихся сторонами Соглашения от 09.12.2010 «О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности», ратифицированного Федеральным законом от 11.07.2011 № 179-ФЗ, а также без согласия компании Мазда Мотор Корпорейшн совершение любых иных действий по введению таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, на которых размещен незаконно используемый товарный знак. Товар, даже если он и произведен владельцем товарного знака,

от 09.12.2010 «О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности», совершать любые действия по введению таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации; об изъятии и уничтожении товаров, маркированных товарным знаком «MAZDA» (по свидетельству №96935), которые заявлены в декларации на товары: ДТ №10714040/150914/0039120 (товар № 34); ДТ №10714040/240914/0040643 (товар № 48). В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении ранее заявленных исковых требований (в части обоснования иска):запретить ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) осуществлять без согласия компании Мазда Мотор Корпорейшн использование товарного знака «MAZDA» (по свидетельству №96935), включая ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком «MAZDA» (по свидетельству №96935) и импортируемых из государств, не являющихся государствами-членами Евразийского экономического союза, а также совершение любых иных действий по введению таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации; 2)изъять и уничтожить товары, маркированные товарным знаком «MAZDA» (по свидетельству №96935), которые заявлены в

по введению таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации; Изъятии и уничтожении товаров, маркированных товарным знаком «MAZDA» (по свидетельству № 96935), которые заявлены в декларации на товары ДТ №10714040/270814/0036236 как товар №1, 4, 9, в декларации на товары ДТ №10714040/120914/0038828 как товар №17 и в декларации на товары ДТ №10714040/160914/0039389 как товар № 32, 33, 34. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.02.2015 (резолютивная часть объявлена 25.02.2015) исковые требования удовлетворены частично, суд решил: запретить осуществлять без согласия компании Мазда Мотор Корпорейшн использование товарного знака «MAZDA» (по свидетельству № 96935), включая ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком «MAZDA» (по свидетельству № 96935) и импортируемых из стран, не являющихся сторонами Соглашения от 09.12.2010 «О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности», ратифицированного Федеральным законом от 11.07.2011 № 179-ФЗ, а также совершение любых иных действий по введению таких товаров в гражданский оборот на

11.07.2011 № 179-ФЗ, а также совершение любых иных действий по введению таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации; 2) Изъятии и уничтожении товаров, маркированных товарным знаком «MAZDA» (по свидетельству № 96935), которые заявлены в декларации на товары ДТ №10714040/120914/0038829 как товар № 22. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27 февраля 2015 года по делу № А45-24912/2014 исковые требования удовлетворены частично, индивидуальному предпринимателю ФИО3 запрещено осуществлять без согласия компании Мазда Мотор Корпорейшн использование товарного знака «MAZDA» (по свидетельству № 96935), включая ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком «MAZDA» (по свидетельству № 96935) и импортируемых из стран, не являющихся сторонами Соглашения от 09.12.2010 «О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности», ратифицированного Федеральным законом от 11.07.2011 № 179-ФЗ, а также совершение любых иных действий по введению таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации. С индивидуального предпринимателя ФИО3 взыскано в

1252, 1484, 1487, ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление № 5/29), суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части запрета Обществу осуществлять без согласия Компании использование товарного знака «MAZDA» по свидетельству Российской Федерации № 96935, включая ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком «MAZDA» по свидетельству Российской Федерации № 96935 и импортируемых из стран, не являющихся сторонами Соглашения от 09.12.2010, а также совершение любых иных действий по введению таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации. В то же время, судами было установлено, что часть товаров, незаконно ввезенных ответчиком на территорию Российской Федерации, была уничтожена в связи с обнаруженными в них неисправностями, а другая часть