ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ввести в отношении гражданина процедуру реструктуризации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А58-2270/17 от 07.09.2017 АС Республики Саха (Якутия)
(Якутия) для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО1, содержащая сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО3; доказательства соответствия кандидатуры финансового управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представителем должника даны пояснения по существу доводов, изложенных в заявлении, по представленным должником документам. Просит суд удовлетворить заявленные требования, и ввести в отношении гражданина процедуру реструктуризации долгов. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Отношения, связанные с банкротством граждан урегулированы параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве). Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве определено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)
Определение № А58-3987/17 от 22.08.2017 АС Республики Саха (Якутия)
ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела с приложением ходатайства о введении процедуры реструктуризации долгов и копии выписки АО «Алмазэргиенбанк» на 21.08.2017 о наличии остатка денежных средств на счете должника для финансирования процедур несостоятельности (банкротства). Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представителем должника даны пояснения по существу доводов, изложенных в заявлении, по представленным должником документам. Просит суд удовлетворить заявленные требования, и ввести в отношении гражданина процедуру реструктуризации долгов. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Отношения, связанные с банкротством граждан урегулированы параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве). Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве определено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)
Постановление № 17АП-15160/2021 от 14.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
05 октября 2021 года о возвращении заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), вынесенное в рамках дела № А60-32853/2021, установил: 02.07.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на наличие у должника задолженности в сумме 1 313 721,63 руб. Заявитель просит суд: - возбудить дело о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом); - ввести в отношении гражданина процедуру реструктуризации долгов; - утвердить финансового управляющего из числа представленных кандидатур – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления»; - включить в реестр требований кредиторов в порядке второй очереди 37 594,32 руб., в порядке третьей очереди 1 276 127,31 руб. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2021 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 07.08.2021. Во исполнение определения суда от
Определение № 33-17990/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
оплату услуг представителя в общей сумме 80 157,52 руб. Суд первой инстанции заявление ФИО3 удовлетворил. В частной жалобе ФИО1, представляющая интересы ФИО2, просит определение суда первой инстанции отменить, заявление о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения. В обоснование указывается, что 13 сентября 2021 года судья Арбитражного суда Республики Татарстан определил: признать заявление ФИО3 обоснованным и ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру банкротства – реструктуризацию долгов. Таким образом, согласно Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам. Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела, решением Набережночелнинского городского суда РТ от 26 мая 2020 года по гражданскому делу по