статьи 20 названного закона в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости в Российской Федерации функционирует государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее также - информационная система мониторинга) (часть 1). Порядок создания, развития, ввода в эксплуатацию, эксплуатации и вывода из эксплуатации информационнойсистемы мониторинга, порядок предоставления информации, содержащейся в информационной системе мониторинга, и ее отнесения к общедоступной информации, порядок взаимодействия информационной системы мониторинга с государственными информационными системами и информационными системами участников оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 2). Участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную
Федерации на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка градостроительным регламентом. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию необходим градостроительный план земельного участка (далее – ГПЗУ). В силу пунктов 1, 2 статьи 57.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации ГПЗУ выдается в целях обеспечения субъектов градостроительной деятельности информацией, необходимой для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства в границах земельного участка; источниками информации для подготовки градостроительного плана земельного участка являются документы территориального планирования и градостроительного зонирования, нормативы градостроительного проектирования, документация по планировке территории, сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, федеральной государственной информационнойсистеме территориального планирования, информационной системе обеспечения градостроительной деятельности, а также технические условия подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса
по договору работы состоят из создания информационной системы «Электронная путевка» (2-я очередь), в том числе: разработка частного технического задания на систему второй очереди, разработка документации техно-рабочего проекта системы второй очереди, разработка и адаптация ПО функциональных подсистем системы второй очереди, разработка эксплуатационной документации ИС ЭП второй очереди, ввод ИС ЭП второй очереди в опытную эксплуатацию, разработка предложений по совершенствованию нормативно-правового регулирования в сфере ИС ЭП, стоимостью 37.500.000 руб.; а также оказания консультационных услуг в рамках разработки и создания системы стоимостью 27.500.000 руб. Согласно п. 2.2 договора, оплата производится на основании выставленного исполнителем счета в следующем порядке: 100% оплата за работы по разработке информационнойсистемы производится в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, что составляет 37.500.000 руб.; 100% оплата по оказанию консультационных услуг производится в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, что составляет 27.500.000 руб. В соответствии с п.
государственных внебюджетных фондов Российской Федерации на создание, развитие, эксплуатацию и вывод из эксплуатации информационных систем и информационно-телекоммуникационной инфраструктуры (Письмо Казначейства РФ от 5 июля 2018 г. N 07-04-05/21-14077) указано, что при оценке эффективности (результативности) использования бюджетных средств, выделенных на создание, развитие, эксплуатацию, вывод из эксплуатации информационных систем, информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, рекомендуется установить, достигнуты ли цели соответствующих мероприятий, осуществлялось ли дополнительное (по сравнению с запланированным) расходование бюджетных средств на данные мероприятия, осуществлен ли фактический ввод в эксплуатациюинформационныхсистем , информационно-телекоммуникационной инфраструктуры. Таким образом, нормативно-правовым актами установлено, что достижение результата регионального проекта определяется, в том числе, и осуществлением фактического ввода в эксплуатацию информационных систем. Довод жалобы, чтодостижением значений результатов регионального проекта является приобретение товаров, работ, услуг, а не выполнение пуско-наладочных работ, основан на субъективном толковании самого понятия - достижение результата, поскольку достижение результата - есть фактический ввод в эксплуатацию информационных систем, информационно-телекоммуникационной инфраструктуры при реализации региональных проектов из средств федерального бюджета,
рабочих дня со дня подписания договора или приема декларации, отчета. Частью 2 статьи 14 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что не допускается эксплуатация государственной информационной системы без надлежащего оформления прав на ее использование ее компонентов. Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 723 «О порядке ввода в эксплуатацию отдельных государственных информационных систем» до ввода в эксплуатациюинформационнойсистемы федеральный орган исполнительной власти обязан принять правовой акт о порядке и сроках ввода в эксплуатацию федеральной государственной информационной системы, зарегистрировать федеральную государственную информационную систему в реестре информационных систем. На дату составления протокола в отношении ФИО2 единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины в эксплуатацию не введена, в реестре федеральных государственных информационных систем не зарегистрирована. С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу, что мировой судья обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении
рабочих дня со дня подписания договора или приема декларации, отчета. Частью 2 статьи 14 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что не допускается эксплуатация государственной информационной системы без надлежащего оформления прав на ее использование ее компонентов. Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. № 723 «О порядке ввода в эксплуатацию отдельных государственных информационных систем» до ввода в эксплуатациюинформационнойсистемы федеральный орган исполнительной власти обязан принять правовой акт о порядке и сроках ввода в эксплуатацию федеральной государственной информационной системы, зарегистрировать федеральную государственную информационную систему в реестре информационных систем. На дату составления протокола в отношении ФИО2 единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины в эксплуатацию не введена, в реестре федеральных государственных информационных систем не зарегистрирована. С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу, что мировой судья обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении
