В силу пункта 7 части 2 статьи 14 данного закона одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета является технический план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке. Таким образом, для осуществления постановки на кадастровый учет спорного жилого помещения, необходимо поставить на кадастровый учет здание, в пределах которого находится спорное помещение. Необходимо в случае отсутствия документов, требуемых для кадастрового учета здания (в том числе разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию), в судебном порядке разрешить вопрос о сохранении здания многоквартирного дома в построенном состоянии в соответствии с характеристиками, указанными в техническом плане здания. В связи с тем, что и у ответчика так же не имеется правоустанавливающих документов, следует наделить ФИО2 правом постановки на государственный кадастровый учет здания многоквартирного дома с помещениями: квартира №1 и квартира №2, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами № и № по <адрес> Анализируя представленные доказательства, суд находит с учетом уточненных
время в результате строительства и приобретения квартиры в многоквартирном жилом доме блокированного типа в с. Репное, Белгородского района, мкр. ФИО4, ул. Пражская, 17. Застройщик в лице истца не смог исполнить свои обязательства, передать ответчику и другим покупателям квартиры, ввести построенный многоквартирный дом в эксплуатацию и после многолетней переписки стороны пришли к соглашению о совместном разрешении сложившейся ситуации. Было решено оформить техническую документацию на дом, провести строительную экспертизу дома в целях последующего его ввода в эксплуатацию в судебном порядке . Расходы по подготовке необходимых документов, по оплате юридической помощи истец согласился взять на себя и поэтому компенсировал их ответчику. Обогащения получено не было, переведенные истцом на карту деньги по договоренности с ним же, были перечислены на проведение технических работ с ГУП «Белобтехинвентаризация» по подготовке технического паспорта многоквартирного жилого дома № 17 по ул. Пражская в с. Репное Белгородского района мкр. Европа, за подготовку технических паспортов на 10 квартир указанного дома, за
ответчику денежные средства. Истец и ответчик знакомы с 2014 года после заключения договора строительства квартиры в многоквартирном жилом доме блокированного типа в <адрес>. Застройщик в лице истца не смог исполнить свои обязательства, передать ответчику и другим покупателям квартиры, ввести построенный многоквартирный дом в эксплуатацию и после многолетней переписки стороны пришли к соглашению о совместном разрешении сложившейся ситуации. Было решено оформить техническую документацию на дом, провести строительную экспертизу дома в целях последующего его ввода в эксплуатацию в судебном порядке . Расходы по подготовке необходимых документов, по оплате юридической помощи истец согласился взять на себя и поэтому компенсировал их ответчику. Добровольно и осознанно перечисленные истцом денежные средства, которые в рамках настоящего гражданского дела он взыскивает с ответчика в качестве неосновательного обогащения, были израсходованы в полном объеме на оформление документации в рамках исполнения обязательств застройщика по вводу дома в эксплуатацию, что подтверждается письменными доказательствами. Ответчик просит решение суда первой инстанции отменить и отказать
