их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Чистый Мир» создано на основании решения общего собрания участников от 23.11.2009, уставной капитал сформирован в размере 10 000 руб.; по состоянию на 24.08.2020 участниками общества являлись ФИО1, размер доли в уставном капитале 70%, ФИО3, размер доли в уставном капитале 30 %. 24.08.2020 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «Чистый Мир» с повесткой дня: 1. Выбор способа подтверждения принятого решения и состава участников общества согласно пункту 3 статьи 67.1 ГК РФ. 2. Одобрение и совершение по результатам электронных процедур на электронных торговых площадках. Согласно данному протоколу на собрание присутствовали: ФИО1, ФИО3 По результатам проведения собрания участниками общества единогласно приняты следующие решения по первому вопросу: В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1. Гражданского кодекса Российской Федерации принятие общим собранием участников общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждается путем подписания документа всеми
федеральным законом или уставом общества (статья 37 Федерального закона об ООО). Из материалов дела судом установлено, что ООО «Каскад» 12.02.2019 было проведено общее собрание участников общества, которое оформлено протоколом от 12.02.2019 с повесткой дня: утверждение годового отчета о прибылях и убытках за 2018 год; утверждение годового бухгалтерского баланса за 2018 год; выборы директора на 2020-2021 год; формирование дирекции общества; изменение адреса местонахождения общества, внесение изменений в устав общества; регистрация изменений; выбор способа подтверждения принятого решения и состава участников общества ООО «Каскад». Согласно протоколу от 12.02.2019, подписанному всеми участниками общества ФИО1 и ФИО2 на общем собрании приняты решения об утверждении показателей годового отчета за 2018 год; утверждении годового бухгалтерского баланса за 2018 год; отмене решения от 11.02.2019 и прекращении должностных полномочий ФИО3 с возложением обязанностей директора на ФИО2; смена местонахождения общества. Поскольку истцом заявлено о фальсификации протокола от 12.02.2019, судом была назначена экспертиза. На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:
общества являются ФИО1 и ФИО8, владеющие по 50% доли в уставном капитале ООО ЧОП «Факел плюс». Как следует из материалов дела, 21.12.2016 между обществом и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент передал цессионарию право требования задолженности гражданина ФИО3 (должника) перед ООО ЧОП «Факел плюс» в размере 60 773 812 руб. Участники ООО ЧОП «Факел плюс» ФИО8 и ФИО1 провели внеочередное общее собрание участников с повесткой дня: выбор способа подтверждения принятого решения и состава участников общества согласно п. 3 ст. 67.1 ГК РФ; рассмотрение вопроса об одобрении или о совершении от имени общества крупной сделки. В соответствии с протоколом № 16 от 29.11.2016 решения по всем вопросам повестки дня были приняты единогласно, протокол подписан всеми участниками общества. Истец, считая, что оспариваемым договором цессии от 21.12.2016, были нарушены его права как участника общества, обратился с заявленными требованиями в арбитражный суд. Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса
одобрении крупной сделки может быть указан срок, в течение которого действительно такое решение. Если такой срок в решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие. Из протокола №14 от 17.10.2018 следует, что внеочередным общим собранием общества рассматривались два вопроса: - выбор способа подтверждения принятого решения и состава участников общества согласно п. 3 ст. 67.1 ГК РФ; - одобрение и совершение сделок по результат электронных аукционов. Решение, принятое по первому вопросу – в соответствии с п.3 ст. 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждается путем подписания протокола всеми участниками общества. По второму вопросу общее собрание решило одобрить и совершать по результатам электронных аукционов сделки от имени общества, при этом
числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена федеральным законом или уставом общества. 12.02.2019 проведено общее собрание участников общества, которое оформлено протоколом от 12.02.2019 с повесткой дня: утверждение годового отчета о прибылях и убытках за 2018 год; утверждение годового бухгалтерского баланса за 2018 год; выборы директора на 2020-2021 год; формирование дирекции общества; изменение адреса местонахождения общества, внесение изменений в устав общества; регистрация изменений; выбор способа подтверждения принятого решения и состава участников общества ООО «Каскад». Согласно протоколу от 12.02.2019, подписанному участниками общества ФИО2 и ФИО1 на общем собрании приняты решения об утверждении показателей годового отчета за 2018 год; утверждении годового бухгалтерского баланса за 2018 год; отмене решения от 11.02.2019 и прекращении должностных полномочий ФИО3 с возложением обязанностей директора на ФИО1; смена местонахождения общества. В суде первой инстанции истцом заявлено о фальсификации протокола от 12.02.2019. С цель проверки указанного заявления судом назначалась судебная экспертиза.
