6/2018-36761(1) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о выдаче дубликата исполнительного листа г. Благовещенск Дело № А04-5444/2017 11 июля 2018 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение изготовлено 11.07.2018. Резолютивная часть определения объявлена 11.07.2018. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего, при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания С.М. Тягушевой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Баспер» (ОГРН 1022800515902, ИНН 2801026149) о выдаче дубликата исполнительного листа, по делу № А04-5444/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Баспер» (ОГРН 1022800515902, ИНН 2801026149) к обществу с ограниченной ответственностью «Нирис» (ОГРН 1117746102418, ИНН 7733758630) об обязании передать товар (с
налоговой службы по г. Кемерово устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Эксмебель» путем выдачи справки, не содержащей сведения о наличии задолженности в размере 1 477 878,06 руб., возможность взыскания которой утрачена. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эксмебель» судебные расходы в размере 2 000 руб. После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист на взыскание судебных расходов. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Судья И.В. Дворовенко АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ П Р О Т О К О Л судебного заседания город Кемерово Дело № А27- 7435/2011 05 августа 2011 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Дворовенко И.В. при ведении протокола судебного заседания с помощью аудиопротоколирования помощником судьи Локтионовой С.В., рассматривает в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эксмебель», г. Кемерово к
6/2019-15734(1) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа г. Благовещенск Дело № А04-10713/2015 01 апреля 2019 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение изготовлено 01.04.2019. Резолютивная часть определения объявлена 01.04.2019. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего, при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания А.Ю. Сидоровой, рассмотрев заявление муниципального казенного учреждения администрация рабочего поселка Новобуреский Бурейского района Амурской области (ОГРН 1022800871840, ИНН 2813000480) о выдаче дубликата исполнительного листа, по делу по иску муниципального казенного учреждения администрация рабочего поселка Новобуреский Бурейского района Амурской области (ОГРН 1022800871840, ИНН 2813000480) к обществу с ограниченной ответственностью
и отказ в выдаче вида на жительство принято на основании информации компетентного органа, которая носит императивный, то есть обязательный характер, то просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Административный соответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, начальник Представитель заинтересованного лица Управления ФСБ Росси по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу статьи 204 КАС РФ, в целях наиболее полной фиксации устной информации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование . Аудиопротоколирование не