законом сроки. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности 430 758 руб. задолженности и 11 199 руб. 71 коп. госпошлины, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В качестве довода заявитель указывает, что прием и выдача белья для оказания услуг осуществляется взвешиванием и прямым перерасчетом количества по наименованиям, оформляется накладная в трех экземплярах установленной формы за подписью сторон, в которых указываются объем, перечень спецодежды и дефекты. Масса партии определяется путем взвешивания у заказчика. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на свой отказ в приеме акта №560 от 04.09.2019 по причине несоответствия оказанных истцом услуг требованиям задания и первичной документации бухгалтерии, и отмечает тот факт, что за период оказания услуг по договору взвешивания
39 Кодекса). Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как указывалось выше, в договоре стороны установили, что прием белья в стирку оформляется накладной по факту взвешивания. Выдача белья заказчику производится по количеству (кг), о чем делается отметка в накладной или акте выполненных работ (пункты 2.5 и 2.9 договора). Согласно пункту 4.3 договора заказчик обязан произвести приемку выполненной услуги и оплатить работу, выполненную исполнителем, после ее окончания в соответствии со счетом и на основании акта выполненных работ. Таким образом, сторонами было установлено, что их взаимоотношения по договору от 01.04.2013 оформляются накладными о приемке белья, в которых также могут содержаться отметки о выдаче белья
защиты по условленным нормам производится за счет средств работодателя. В силу п. 104 p. IV типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых . особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 03.10.2008 № 543н (далее - Типовые нормы) слесарю ремонтнику полагается выдача белья нательного и головного убора прорезиненного. В соответствии с п. 103 Типовых норм слесарю аварийно- восстановительных работ полагается выдача белья нательного. Как видно из материалов дела, слесарям аварийно-восстановительных работ В.Д.А., П.Е.И., В.Э.В. белье нательное не выдавалось, слесарю-ремонтнику Б.В.П. белье нательное и головной убор прорезиненный не выдавались. Приказом № от <дата> на должность директора ООО «Звениговский водоканал» назначен Тарасов Е.В. Согласно п. 8.1 Устава ООО «Звениговский водоканал» следует, что единоличным исполнительным органом общества является директор общества.
