предусмотрено, и Заявителем соответствующая ссылка на закон не приведена. При этом оснований для внесения соответствующей нормы в рассматриваемые договоры не было, т.к. на соответствующий момент обучающиеся уже прошли первый курс обучения, исключающий по результатам аттестации выдачу им диплома с отличием. Более того, выдача дипломов с отличием в Институте также регулируется Положением о порядке заполнения, учета, хранения и выдачи документов об образовании и о квалификации и их дубликатов в Институте, а также Положением о выдаче диплома с отличием , с которыми обучающиеся в Институте ознакомились, в связи с чем доводы Рособрнадзора о неполном предоставлении информации об оказываемых услугах также являются незаконными и необоснованными. Таким образом, доводы Заявителя в части договоров об образовании не основанными на законе и представленных доказательствах. При этом, отсутствуют факты выдачи кому-либо из обучающихся документов, подтверждающих успешное освоение образовательной программы, не соответствующих требованиям законодательства, а также факты безосновательной невыдачи таких документов. В определении Верховного Суда Российской Федерации по
необходимых для производства экспертизы документов и осмотра объекта экспертизы. Истцом представлено согласие экспертной организации исх. № 01/259 от 01.12.2021, в котором автономная некоммерческая организация "Палата судебных экспертиз" сообщает о возможности выполнения судебной экспертизы по делу №А50-12744/2021 с выдачей заключения. Стоимость проведения судебной экспертизы с учетом поставленных вопросов составит сумму 75 000 0 руб. 00 коп. Срок проведения судебной экспертизы составит 20 рабочих дней с даты получения материалов дела, документов на основании запроса и осмотра объекта экспертизы. Проведение экспертизы будет поручено эксперту: ФИО7 – эксперту-строителю, образование высшее техническое. Стаж работы по специальности 12 лет. Документы о высшем образовании эксперта: -ГОУВПО «Пермский государственный технический университет», инженер по специальности «Экспертиза и управление недвижимости», диплом с отличием 23.06.2008 г., ВСА № 0587367, рег. № 299, -ФГБОУВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», бакалавр по направлению «Государственное и муниципальное управление», диплом бакалавра 17.03.2017г., 107724 № 1931878, рег. № 2390-141, -ФГБОУВО
по специальности «Финансы и кредит», (диплом ВСГ № 2924570, регистрационный номер 260, дата выдачи 11.02.2009 г.), диплом о средне-специальном образовании per. № СБ 4253941 по специальности экономика и бухгалтерский учет в строительстве (диплом Московского колледжа градостроительства и предпринимательства от 2004 г.,). окончила курсы повышения квалификации. Доказательства перечисления денежных средств на депозит Арбитражного суда республики Саха (Якутия) денежных средств для проведения экспертизы в материалы дела ответчик не представил. Через электронный сервис «Мой арбитр» 02.08.2018 от истца поступили возражения на ходатайство ответчика и дополнительные возражения, в котором истец не согласился с предложенными кандидатурами экспертов в связи со следующим: 1. Предложенные в качестве специалистов экспертов кандидатуры ФИО5, ФИО6 с момента окончания ВУЗом не проходили переаттестацию. Специалист ФИО7 получила профессиональный аттестат по специальности «Ценообразование и сметное дело в 2017 года. 2.Опыт работы всех специалистов экспертного учреждения предложенного Ответчиком небольшой, в отличие от кандидатуры экспертного учреждения предложенного Истцом более тридцати лет. З. Ни один из
Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению оценочной деятельности «Оценка недвижимости»: выдан ФБУ «Федеральный ресурсный центр по организации подготовки управленческих кадров», № 002207-1, дата выдачи 19.01.2018г. Член саморегулируемой организации оценщиков НП «Межрегиональный союз оценщиков» (Выписка из реестра от 20.12.2019г.). Гражданская ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование». Страховой полис № 7391R/776/000694/9 от 23.12.2019г., срок действия с 23.12.2019г. по 22.12.2020г., страховая сумма 10 000 000 (Десять миллионов) рублей. Стаж работы в области оценочной деятельности: 12 лет.). Некоммерческое партнерство по повышению эффективности экспертного обеспечения судопроизводства «Коллегия судебных экспертов и экспертных организаций» в письме № 518 от 10.02.2020 сообщило о возможности провести экспертизу в течение 2 месяцев за 650 000 руб., поручив ее проведение ФИО7, имеющей высшее юридическое образование по направлению «Юриспруденция», степень «Бакалавр юриспруденции» (ТЭЮИ, диплом с отличием ВБА 0003846 от 27.06.2005), квалификацию «Магистр» (ТГУ, диплом с отличием 107031 0054359 от 29.06.2017), прошедшей профессиональную переподготовку в области оценочной деятельности (ГОУ ВПО «Алтайский технический
образца утверждается федеральным (центральным) органом управления высшим профессиональным образованием. На момент выдачи ФИО3 диплома действовали Инструкция о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, изготовлении, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, утвержденная Приказом Минобразования РФ от 13 января 1999 г. № 46 «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, изготовлении, заполнении и хранении соответствующих бланков документов», пунктом 2 которой была предусмотрена выдача диплома с отличием выпускнику, сдавшему экзамены с оценкой «отлично» не менее чем по 75% всех дисциплин, вносимых в приложение к диплому, а по остальным дисциплинам, вносимым в это приложение, - с оценкой «хорошо» и прошедшему итоговую государственную аттестацию только с отличными оценками, и Постановление Госкомвуза РФ от 30 ноября 1994 г. № 9 «Об утверждении образцов государственных документов о высшем профессиональном образовании», которым была утверждена форма диплома с отличием. Документ о высшем образовании ФИО3 поименован как
Дагестанского сельскохозяйственного института заочного обучения по специальности 1502 «Агрономия» с присвоением квалификации «Ученый агроном» и выдачей дипломов без отличия на 2 листах; копию приказа № от <дата> об окончании Дагестанского сельскохозяйственного института заочного обучения по специальности 1502 «Агрономия» с присвоением квалификации «Ученый агроном» и выдачей дипломов без отличия на 2 листах; копия приказа № от <дата> об окончании Дагестанского сельскохозяйственного института заочного обучения по специальности 3102 «Агрономия» с присвоением квалификации «Ученый агроном» и выдачей дипломов с отличием и без отличия на 2 листах; копию приказа № от <дата> об окончании Дагестанского сельскохозяйственного института заочного обучения по специальности 3102 «Агрономия» с присвоением квалификации «Ученый агроном» и выдачей дипломов с отличием и без отличия на 2 листах; копию приказа от <дата> о зачислении на 1 курс факультета заочного обучения по специальности «Агрономия» 42 обучающихся на 2 листах - хранить в материалах уголовного дела. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой
(www.sudrf.ru)Вернуться назад Московский гарнизонный военный суд — Судебные акты Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 ноября 2010 года город Москва Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Курушина Н. Н., при секретаре Бухаревой О. В., с участием заявителя ФИО23, представителя начальника Военного университета МО РФ ФИО22, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению лейтенанта ФИО24, об оспаривании действий начальника Военного университета МО РФ, связанных с не выдачей диплома с отличием и возмещением морального вреда, установил: ФИО25 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать решение Председателя государственной комиссии ДД.ММ.ГГГГ года при Военном университете МО РФ ФИО26 и ректора Военного университета МО РФ ФИО27 о невыдаче ему диплома с отличием государственного учреждения высшего профессионального образования «Военного университета МО РФ» незаконным; - обязать ректора Военного университета МО РФ принять решение о выдаче ему диплома с отличием данного учебного заведения и выплатить один оклад
