возмещение расходов истца по уплате госпошлины. Расторгнут договор аренды №307-04 от 01.03.2004 г., заключенный между органом местного самоуправления специальной компетенции «Комитет по управлению имуществом» и индивидуальным предпринимателем ФИО1. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обязан передать нежилое помещение общей площадью 1044,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, освобожденным по акту приема-передачи. В удовлетворении встречного иска отказано. 22.11.2010 года Орган местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на выселение предпринимателя ФИО1 из нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В силу части 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ). В связи с изложенным, испрашиваемый исполнительный документ подлежит выдаче Арбитражным судом
всю сумму, указанную в пункте 1 настоящего соглашения (основной долг, неустойка), а также вправе предъявить требование об уплате процентов (ст. 395 ГК РФ). 8. В случае нарушения Ответчиком условий, указанных в п. 2 настоящего соглашения, Договор аренды считается расторгнутым последним днем периода, срок оплаты которого был нарушен. В случае неисполнения Ответчиком обязательства по возврату арендованного имущества в течение 5 дней с даты расторжения Договора аренды Истец вправе обратится в Арбитражный суд за выдачей исполнительного листа на выселение Ответчика из: здания 6 проходная объекта 2058, нежилое, 1-этажное, общей площадью 79,9 кв.м., инв. № 13745 Я-4, лит. Я-4, условный № 47-00-1/2003-486, расположенного по адресу: <...> «П»; нежилых помещений № 2-19, общей площадью 571,1 кв.м, расположенных в нежилом здании подстанции ТП-9 (в том числе здание №117 компрессорная) в соответствии с планом помещений (приложение №1 к Договору) по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, Никольское, Ульяновское ш., 15-Т, условный номер 47-00-5/2002-91. 9. Мировое соглашение
г. в счет арендной платы, рассчитанной на основании отчета об оценке стоимости рыночной годовой арендной платы за объекты. 7. В случае, если договор аренды на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Придорожная аллея, д. 18, литера А (кадастровый номер 78:5521:3:6), литера Б (кадастровый номер 78:5521:3:8), литера В (кадастровый номер 78:5521:3:7) между Обществом 1 и Комитетом не будет заключен, последний вправе обратиться в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на выселение Общества 1 и Общества 2 и в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ и разделом VII АПК РФ.». Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 по делу № А56-58938/2010 отменить. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца. Председательствующий Т.С. Гафиатуллина Судьи Т.И. Сапоткина И.В. Сергеева Информация: - информацию о движении кассационной
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Компрессор" о выселении с земельного участка площадью 28236 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, пос. Парголово, Торфяное, ул. Шишкина, д. 285, как занимаемого без законных оснований. Решением от 18.03.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.06.2010 и постановлением кассационной инстанции от 03.11.2010, иск удовлетворен. Определением от 19.04.11 судом утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами на стадии исполнительного решения. КУГИ обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на выселение ОАО «Компрессор» с земельного участка, площадью 28 236 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, пос. Парголово, Торфяное, ул. Шишкина, д. 285., ссылаясь на невыполнение установленных условий мирового соглашения. Заявление должно быть рассмотрено в судебном заседании с вызовом сторон. Руководствуясь статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: 1. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 ноября 2013 года в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург,
1.3. До указанного в п. 1.1. срока, ежемесячно оплачивать фактическое использование нежилого помещения (период оплаты с 29.10.2009г.), по нормам, утвержденным Решением Собрания депутатов ФИО1 от 18.12.2008 года №27. 2. Прочие условия 2.1. Настоящий договор составлен в трех экземплярах - по одному для каждой Стороны и один экземпляр в Арбитражный суд Ярославской области, для приобщения к делу. 2.2 При не выполнении мирового соглашения Сторона имеет права обратиться в Арбитражный суд Ярославской области для выдачи исполнительного листа на выселение ООО «Волга» из нежилого помещения по адресу: <...> Д.16А, и взыскания суммы 87016,70 руб. 4.3. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть составлены в письменной форме и подписаны Сторонами. 2 А82-19624/2009 Суд, принимая во внимание, что достигнутое сторонами соглашение не противоречит законодательству и не затрагивает интересы других лиц, в соответствии со статьями 141 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить
Жилищного кодекса Российской Федерации), или права состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации). 3. Ответчики обязуются надлежащим образом содержать занимаемые комнаты и вносить оплату за проживание в общежитии в указанный период. 4. В случае неисполнения ответчиками своих обязательств по освобождению помещения комнаты №, площадью 14,6 кв.м., расположенного на четвертом этаже студенческого общежития №, расположенного по адресу: <адрес> настоящее мировое соглашение является основанием для подачи истцом заявления о выдаче исполнительного листа на выселение ответчиков из помещения комнаты №, площадью 14,6 кв.м. расположенного на четвертом этаже студенческого общежития № по адресу: <адрес>, в принудительном порядке. Остальные участники процесса в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с возникшим спором и не оговоренные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла. После выполнения ответчиками своих обязательств по настоящему
без рассмотрения, а также к оспариванию выводов решения постоянно действующего третейского суда «Санкт-Петербургский экономический арбитраж» от 16.02. 2015 года по делу № 154-1-14, которым ответчикам было отказано в удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры от 29.04. 2013 года за недоказанностью факта неполучения денежных средства от ФИО4 Довод жалобы о том, что вопрос о выселении ответчиков уже был предметом рассмотрения постоянно действующего третейского суда «Санкт-Петербургский экономический арбитраж», но в выдаче исполнительного листа на выселение ответчиков было отказано, не может быть принят во внимание, поскольку, отказ в выдаче исполнительного листа не был связан с недействительностью третейского соглашения и не препятствовал повторному обращению в суд общей юрисдикции по вопросу, связанному с реализацией 3 жилищных прав, который фактически выходил за рамки третейского соглашения сторон. Довод апелляционной жалобы о том, что судом были нарушены права малолетнего ребенка, является несостоятельным, поскольку из представленных по делу доказательств не следует наличие обременения спорной
одной, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики обязуются проживать в одной комнате, предоставленной им истцом на основании договора найма жилого помещения, который ответчики обязуются заключить с истцом в срок не позднее 05 декабря 2019г. на возмездной основе. В случае неисполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, ответчики подлежат безусловному выселению из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения на основании исполнительного листа, выданного судом, утвердившим настоящее мировое соглашение. За выдачей исполнительного листа на выселение ответчиком из жилого помещения истец обращается в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение приобщено к материалам дела. Представитель органов опеки и попечительства в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, возражений против заключения между сторонами мирового соглашения по предложенным сторонами условиям, не представил. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, мировое соглашение
