ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выдача изъятого оружия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А47-7783/10 от 23.11.2010 АС Оренбургской области
ходе проверки общества Управлением было установлено нарушение пунктов 176, 164, 143, 163 Инструкции (на сейфах №№ 1, 2, 3 не указаны инвентарные номера, номера печатей, сейфы не опечатываются; совместно с оружием хранятся посторонние предметы; в книге выдачи оружия и патронов лицом, ответственным за их хранение в записи № 68 на странице 68 не вписано время выдачи оружия частному охраннику ФИО3; оружия хранятся нечищеными). Данные нарушения обществом не оспариваются. Заявитель пояснил, что нарушения являются несущественными, и в настоящее время им устранены. После устранения обществом выявленных в ходе проверки нарушений, 29 июля 2010 года изъятое огнестрельное оружие было возвращено обществу (ответственному за сохранность оружия ФИО4) согласно расписки о получении оружия (лист дела № 75). Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 12 августа 2010 года по делу № А47-6243/2010 ООО ОП «Беркут-1» было привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в
Постановление № А40-23543/13 от 30.01.2014 АС Московского округа
патронов 30.09.2012, не делалась запись в книге приема и выдачи оружия и патронов; в книге приема и выдачи оружия и патронов не указываются имена и отчества работников. По результатам проверки составлен акт проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов от 01 февраля 2013 года, в соответствии с пунктом 6 которого ООО ЧОП «Катран» запрещены дальнейшее хранение и использование служебного оружия и патронов к нему в связи с аннулированием РХИ-0228340 от 27 сентября 2012 года за нарушение хранения и учета оружия и патронов к нему, повлекшее необеспечение учета и сохранности оружия пункта 4 статьи 9 и пункта 3 части 1 статьи 26 Закона об оружии. Заключением от 01 февраля 2013 года УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве аннулировано и изъято разрешение на хранение и использование оружия и патронов РХИ - 0228340, выданное 27 сентября 2012 года. 01 февраля 2013 года у ООО ЧОП
Решение № 2-486/18 от 30.07.2018 Свободненского городского суда (Амурская область)
неявки суд не уведомил, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Согласно представленному письменному отзыву и данных в ходе предварительного судебного заседания пояснений представителя спорное оружие и патроны на основании соответствующего акта были переданы им на временное хранение по акту от ОМВД России по ЗАТО Углегорска и по настоящее время хранятся на складе вооружения. Дополнительно пояснили, что исполнительный лист в учреждение в отношении указанного имущества не поступал, проверка на негодность не проводилась. Выдача изъятого оружия и патронов к нему со склада ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Амурской области осуществляется по письменному мотивированному запросу МО (О) МВД России по Амурской области. Третье лицо - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе рассмотрения настоящего дела суд неоднократно распределял между сторонами бремя доказывания, и в настоящем
Решение № 2-566/2011 от 27.06.2011 Режевской городского суда (Свердловская область)
и им не отбыто назначенное указанным приговором суда наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службы, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на срок 3 года, что в силу вышеприведенных положений Закона исключает возможность получения лицензии, а также разрешения на хранение или хранение и ношение охотничьего оружия с нарезным стволом, оспариваемые заявителем решение начальника МОБ ОВД по Режевскому городскому округу об отказе в выдаче изъятого оружия и последующие действия должностного лица ОВД по Режевскому городскому округу по отказу в принятии заявления и выдаче разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и но_шение оружия совершены в пределах полномочий указанных должностных лиц, в связи с чем, указанные действия и решение должностных лиц ОВД по Режевскому городскому округу являются законными и обоснованными. Доводы заявителя о нарушении и ограничении сотрудниками ОВД по Режевскому городскому округу его прав и законных интересов, о