ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выдача командировочных на зарплатную карту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минфина России от 05.10.2012 N 14-03-03/728 <О безналичных расчетах с подотчетными лицами с применением банковских карт>
порядке. В соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом. Так, например, в рамках реализации учетной политики и с учетом положений Коллективного договора Минфином России осуществляется выдача денежных средств под отчет на командировочные расходы безналичным способом по заявлению подотчетного лица с указанием в нем реквизитов, необходимых для перечисления на счет работника Минфина России, открытый в кредитной организации, при командировании: - на территории Российской Федерации в валюте Российской Федерации (в рублях), с применением банковских карт, используемых в рамках "зарплатного" проекта; - на территории иностранных государств в долларах США, с применением банковских валютных карт , выданных кредитными организациями, указанными в Коллективном договоре Минфина России. Практика показывает, что перечисление средств на счета работников, открытые им в кредитных организациях для расчетов с использованием расчетных (дебетовых) карт комфортно и упрощает процедуры по выполнению работодателем (наймодателем) обязанностей по возмещению произведенных
Постановление № 07АП-1983/19 от 08.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
средств на счета физических лиц №26014019 от 14.07.2017, заключенным с ПАО «Сбербанк», направило в Сбербанк платежное поручение № 185 на сумму 290 000 руб., указанная сумма переводилась с целью дальнейшей выдачи денежных средств, сдатчикам лома и отходов черных металлов. 08.11.2017 года представитель ПАО Сбербанк по телефону уведомил ООО «Тобул» об отказе в выполнении распоряжения о совершении операции клиента по платежному поручению № 185 на сумму 290 000 руб. (получатель ФИО4). 08.11.2017 ООО «Тобул», в соответствии с договором о зачислении денежных средств на счета физических лиц №26014019 от 14.07.2017, заключенным с ПАО «Сбербанк», направило в банк платежное поручение № 186 на сумму 150 000 руб. (получатель ФИО6 - менеджер ООО «Тобул»), указанная сумма переводилась на командировочные расходы ФИО6 на зарплатную карту , согласно ее заявления от 31.10.2017, в целях доставки образца товара (респиратора изолирующего кислородного) из КНР г. Джинин, в рамках исполнения заключенного ООО «Тобул» контракта по импорту партии этого товара.
Решение № А35-7662/15 от 03.03.2016 АС Курской области
денежных средств на банковские счета физических лиц, открытых для совершения операций с банковскими картами, не являются предметом регулирования порядка ведения кассовых операций. В этом письме в частности, отмечено, что вопрос, касающийся возможности выдачи денежных средств под отчет работникам на командировочные расходы посредством зачисления на их банковские счета, предназначенные для осуществления операций с использованием банковских карт, находится в плоскости применения трудового законодательства В соответствии со ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) порядок возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяется коллективным договором или локальным нормативным актом. Запрета на использование в этих целях банковских карт сотрудников трудовое законодательство не содержит. Законодательством РФ не запрещено перечисление денежных средств на командировочные и хозяйственные расходы на личные зарплатные банковские карты . Пунктом 2.5 Положения Центрального Банка России от 24.12.2004 №266-П «Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» установлено, что клиент - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель осуществляет с
Определение № А37-623/17 от 21.02.2019 АС Магаданской области
и срок выдачи, - письмо управления в адрес казначейства с указанием Ф. И. О. сотрудников учреждения (уполномоченных лиц) с номерами карт, на которые подлежат перечислению денежные средства для обеспечения денежными средствами на командировки. Таким образом, общество указало на непредставление налоговым органом документов, являющихся основанием для перечисления казначейством средств на командировку через принадлежащую ФИО3 карту «Мир» и доказательств того, что эта карта эмитирована по зарплатной программе Управления ФНС России по Магаданской области. При этом, зачисление произведено согласно справки ВТБ (ПАО) по реестру на карточный счет ФИО3 без указания на принадлежность к ее зарплатной карте - указано о поступлении средств из казначейства на ее личный банковский счет, привязанный к карте «Мир». Также общество указало на непредставление налоговым органом учетной политики и приказа о подотчетных лицах или о командировании сотрудников с приложением списка сотрудников, в т.ч. ФИО3, которым из бюджета казначейство перечисляет командировочные расходы на их зарплатные, а не банковские карты . Представленная
Апелляционное определение № 33-1666/2014 от 11.07.2014 Томского областного суда (Томская область)
вызывают у судебной коллегии сомнения, поскольку, несмотря на предложение судебной коллегии, ни книги приказов, ни журнала регистрации приказов, которые содержат хронологическую информацию об изданных и действующих приказах и распоряжениях и по правилам делопроизводства должны вестись в Обществе, истцом в суд апелляционной инстанции на обозрение не представлено. Также не представлено истцом ни одного приказа или распоряжения директора Общества о направлении ответчика в командировку, ни одного экземпляра заявления ответчика о выдаче ему в подотчет конкретной суммы командировочных расходов путем зачисления на его зарплатную карту , как того требуют приведенные выше положения действующего законодательства. С учетом этого судебная коллегия к указанному документу относится критически, не принимает его во внимание в качестве доказательства по настоящему делу и считает, что законных оснований для перечисления на банковскую карту ответчика денежных средств в подотчет в рассматриваемый период с июня 2012 года по апрель 2013 года у Общества не имелось. Как установлено судом первой инстанции, подтверждается трудовым договором