денежных средств в кассу исполнителя с выдачей последним подтверждающей квитанции (пункт 3.4. договора). Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или поступления наличных денежных средств в кассу исполнителя (пункт 3.5. договора). В качестве доказательств понесенных судебных расходов, ООО «Винтаж» представлены квитанции к приходному кассовому ордеру от 13.12.2016 на сумму 50 000 руб., от 05.08.2019 на сумму 100 000 руб., акт выполненных работ от 05.08.2019 № 1ЮР об оказании услуг по анализу представленных материалов, формированию правовой позиции, составлению претензии, искового заявления, отзывов, возражений, ходатайств с приложениями, подаче документов через систему «Мой арбитр», подаче его в Арбитражный суд Республики Коми, а также подаче всех необходимых дополнительных документов, переговорам с ответчиком, выезд на объект ответчика и урегулированию спора до суда, консультации заказчика по всем возникающим в связи с данным спором вопросам, анализу состоявшегося решения суда и иных действий; копии приказов о приеме работника на работу от 01.11.2018, от 04.03.2016,
26.02.2019 поступил ответ Росреестра. 28.02.2019 поступили документы на запрос от УФНС по РО МИФНС № 23. Март 2019 года 12.03.2019 направлен в суд отзыва на требования УФНС по РО через мой арбитр. 212.03.2019 направлен запрос в Альфа Банк. 0.03.2019 размещено сообщение № 3592097. Апрель 2019 года 04.04.2019 направлены в суд уточнения к ходатайству об истребовании документов (через «Мой арбитр»). 11.04.2019 направлено заявление о выдаче исполнительного листа (через «Мой арбитр»). 11.04.2019 поступил ответ Альфа Банка Май 2019 года 07.05.2019 размещено сообщение на ЕФРСБ 3 3741223 (СК работников ). 09.05.2019 размещено сообщение на ЕФРСБ о собрании кредиторов № 3745768. 09.05.2019 сообщение о собрании кредиторов направлено в адрес ИФНС, Росреестра, должника и СРО. 12.05.2019. получен исполнительный лист об истребовании документов. 13.05.2019 направлено в суд уведомление о собрании кредиторов, через «Мой арбитр». 13.05.2019 направлено в суд уведомление о СРО. 16.05.2019 размещено сообщение о судебном акте в ЕФРСБА 16.05.2019 направлено публикация в АО Коммерсантъ.
поступали денежные средства в незначительных размерах – в марте, мае и июне всего в общей сумме 12 274,24 руб.; согласно данным платежам заработная плата от какого-либо работодателя не поступала, что свидетельствует об отсутствии с даты обращения должника с заявлением о выдаче денежных средств обязанности у финансового управляющего выплачивать ФИО1 денежные средства. Согласно представленным справкам по форме 2-НДФЛ за 2021 год ФИО1 получил доход в ООО «Мой дом НКЛ», ООО «М-Сервис» и ООО «Николаевск сервис» на сумму 1 125 587,97 руб. при сумме исчисленного и удержанного НДФЛ 242 036 руб. Кроме того, уполномоченный орган ссылается, что согласно отраженной информации в расчетах по страховым взносам (в 6-НДФЛ отсутствует расшифровка по работникам , поэтому получена информация из формы по страховым взносам) ФИО1 в 2022 году получил доход в ООО «Мой дом НКЛ»: февраль - 37 103,68 руб., март - 39 165 руб.; в ООО «М-Сервис»: январь - 34 790,13 руб., март -
постановления Минтруда РФ от 27.02.95 г. № 11 не разработан план организационно-технических мероприятий по улучшению условий и охраны труда; - постановления Минтруда и соцразвития РФ от 17.12.02 г. № 80 не составлен перечень действующих инструкции по охране труда; - постановления Минтруда и соцразвития РФ от 17.12.02 г. № 80 отсутствует утвержденный перечень профессий и видов работ, действующих у ИП; - постановления Минтруда и соцразвития РФ от 04.07.03 г. № 45 не установлена бесплатная выдача мыла работникам ; - ст. 226 ТК РФ не выделяются средства на финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда в размере не менее 0,2 % суммы затрат на производство продукции (работ, услуг); - ст.230 ТК РФ не ведется журнал регистрации несчастных случаев на производстве. Бездействие ИП ФИО2 ведет к существенному нарушению прав и законных интересов граждан неопределенного круга лиц, поскольку требования об устранении нарушений действующего законодательства направлены на обеспечение безопасных условий труда не конкретных
Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Моя оптика» (далее- ООО «Моя оптика») о выдаче дубликата трудовой книжки, внесении сведений о работе, выдаче приказов о приеме на работу и расторжении трудового договора, взыскании компенсации за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. Свои требования обосновывала тем, что с 17 июля 2017 года она состояла в трудовых отношениях с ООО «Моя оптика», работала <данные изъяты> салона оптики, расположенного в городе <адрес> <данные изъяты> Указывала, что 18 сентября 2017 года трудовой договор между нею и работодателем расторгнут по инициативе работника . Однако, работодателем в день увольнения не была возвращена трудовая книжка, не выданы документы, связанные с работой: приказ о приеме на работу и приказ о расторжении трудового договора. К тому же, из сообщения работодателя ей стало известно, что ее трудовая книжка была утеряна. Она направила работодателю необходимые документы для
