швейной машине. Укорачивание рукавов, брюк и комбинезонов спецодежды. Нашивка меток. Приемка, сортировка и выдача спецодежды и других предметов. Оформление установленной документации. Должен знать: технологию обработки спецодежды из различных материалов; устройство и правила эксплуатации обслуживаемого оборудования; виды, свойства применяемых моющих и отбеливающих средств и способы их применения и приготовления; ведение установленной документации. Механизатор (докер-механизатор) комплексной бригады на погрузочно-разгрузочных работах 4 класс Характеристика работ. Погрузка, выгрузка и перегрузка всех видов грузов в суда, вагоны, автомобили и другой подвижной состав с применением: кранов одной группы; электропогрузчиков; лебедок (тельферов); транспортеров (конвейеров, шнеков, норий); трюмных, вагонных, складских и других машин с электроприводом; грузовых лифтов; одной из машин (механизмов) технологического оборудования (вибратора, виброрыхлителя, вагоноопрокидывателя, люкоподъемника, магнитного сепаратора, пересыпной станции и т.п.). Управление применяемыми подъемно-транспортными и перегрузочными машинами и механизмами. Чистка и смазка обслуживаемых машин, механизмов и приспособлений. Крепление и укрытие грузов на складах и транспортных средствах. Выбор необходимых стропов в соответствии с массой и размером перемещаемого
продукции или на других должностях, замещаемых специалистами со средним профессиональным (техническим) образованием, не менее 2 лет. Техник по учету сырья и готовой продукции: среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности комплектовщика сырья, материалов и готовой продукции не менее 2 лет. ТЕХНИК ПО ХРАНЕНИЮ СПЕЦПРОДУКЦИИ Должностные обязанности. Осуществляет прием, выдачу, учет, хранение спецпродукции по номенклатуре складов в соответствии с требованиями технических условий, требованиями специальной безопасности при проведении погрузочно-разгрузочных и складских работ. Контролирует исправное состояние и правильную эксплуатацию оборудования, оснастки, индивидуальных средств защиты. Обеспечивает своевременную погрузку и разгрузку транспортных средств. Составляет отчеты о наличии и движении спецпродукции по номенклатуре складов . Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по вопросам ведения учета и отчетности, хранения спецпродукции и спецматериалов; технические условия на проведение погрузочно-разгрузочных и складских работ; требования режима секретности, сохранности служебной, коммерческой и государственной тайны, неразглашения сведений конфиденциального характера; основы экономики и организации
сложившихся ранее с ООО «ГЕТСТОУН» длительных доверительных и стабильных отношений ИП ФИО1 приступил к выполнению работ на вышеназванном объекте. В связи с отсутствием заключенного между сторонами спора договора ООО «ГЕТСТОУН» принят приказ № 2 от 24.01.2021 о направлении в командировку следующих работников: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 Данные работники были направлены в командировку как работники общества, что подтверждается актом допуска работников, актом выявленных нарушений от 31.03.2021 № 1097, товарной накладной о выдаче оборудования со склада на объекте, доверенности на получение материальных ценностей в период с 24.01.2021 по 20.04.2021, выданной работнику ИП ФИО1 - ФИО9, ТРИК картой посещения объекта. Работы на объекте, расположенном по адресу: <...>, литера А и Лахтинский пр. участок 10, выполнялись ООО «ГЕТСТОУН» по договору генерального подряда от 14.01.2021 № L-14-01-2021-FO с акционерным обществом «Ренейссанс Констракшн», г. Санкт-Петербург. Таким образом, между ООО «ГЕТСТОУН» и ИП ФИО1 сложились фактические подрядные отношения, регулируемые параграфом 1 главы 37 Гражданского
№ 446/13 ПТО, от 05.09.2013 № 459/13 ПТО, от 16.09.2013 № 481/13 ПТО, от 19.09.2013 № 490/13 ПТО, от 20.09.2013 № 494/13 ПТО, от 25.09.2013 № 500/13 ПТО, от 26.09.2013 № 503/13 ПТО, от 26.09.2013 № 504/13 ПТО, от 15.10.2013 № 524/13 ПТО, от 31.10.2013 № 543/13 ПТО, от 03.11.2013 № 546/13 (т.3. л.д. 77-80), ответчик по первоначальному иску обращался к истцу по первоначальному иску с уведомлениями об отставании поставки оборудования, просил ускорить выдачу оборудования со склада . Каких-либо доказательств того, что данные письма к спорным договорам не относятся, истцом не представлено. Из изложенного следует, что невыполнение ответчиком работ в предусмотренные договором сроки вызвано также неисполнением встречных обязанностей со стороны истца, на что верно указано судом первой инстанции. Вместе с тем, правом на приостановление работ в порядке ст. 716 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием со стороны истца поставки материалов ответчик не воспользовался. В абзаце втором пункта 10
сроки, которые ответчиком не были соблюдены. Вывод суда первой инстанции об использовании ответчиком при монтаже УУТЭ сопутствующих материалов, необходимых для фактического монтажа и функционирования этих узлов, противоречит выводам, содержащимся в решении по делу № А53-4848/08, согласно которым необходимость использования таких сопутствующих материалов отсутствует. Вывод суда первой инстанции о количестве и стоимости использованного при выполнении работ оборудования и материалов не является обоснованным, поскольку сделан на основании представленных ответчиком незаверенных копий односторонне составленных им ведомостей выдачи оборудования со склада ; суд первой инстанции не принял во внимание, что склад, на котором находились переданное ответчику оборудование, арендовался последним у предприятия, являвшимся заказчиком по отношению к обществу; в деле отсутствуют доказательства направления ответчиком истцу указанных ведомостей. Суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявленных истцом ходатайств об истребовании доказательств обстоятельств хранения оборудования и не принял во внимание нарушение ответчиком правил хранения оборудования и материалов. Вывод суда первой инстанции о вине общества в просрочке выполнения
истцом понесены расходы в виде стоимости работ по восстановлению электроснабжения оборудования фиксированной связи в многоквартирных домах: разводка по устройствам и подключение жил, кабелей и проводов, а также затягивание провода в проложенные трубы и металлические рукава первого одножильного или многожильного в общей оплетке. Стоимость работ в каждом случае составила 727,98 руб., стоимость затраченного оборудования 64.58 руб. В подтверждение данных расходов истцом представлены наряды заказы с отметками о выполненных работах и затраченном оборудовании, сметы/заказ-наряд на выдачу оборудования со склада , локальные счетные расчеты стоимости выполненных работ по восстановлению электроснабжения. Общий размер понесенных истцом расходов на восстановление электроснабжения составил 7 278,87 руб. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчик, не соглашаясь с иском, контрасчета не представил, обоснованных возражений по заявленной сумме убытка не изложил (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ). Таким образом, принимая во внимание, что совокупность необходимых элементов для взыскания ущерба (противоправность действий ответчика, причинная связь между противоправными действиями и возникшими
работ в июле 2012 года, по требованию-накладной №00000000316. Также по карточке 10 «Материалы» проходит списание данных материалов в производство требованием-накладной №00000000316 от 20.07.2012. В тоже время, анализом актов выполненных работ, предъявленных заказчикам, не установлено их использование при выполнении работ. Все покупатели и заказчики представили в орган контроля документы, из которых прослеживается, что «фонтанные установки Jumping Jet Flash DMX/01» покупателями у ООО «Аква-Стиль» не приобретались. Допрошенный ФИО14, чья фамилия указана в требовании-накладной №00000000316 о выдачеоборудования со склада , показал, что «фонтанные установки Jumping Jet Flash DMX /01» не выдавались ему со склада, а были установлены в 2011 году. В тоже время из документов представленных ООО «Аква-Стиль» в инспекцию, последнее приобрело оборудование у ООО «Ремондис» 20 июня 2012 года. Пунктом 1.1. договора №П-03/03 от 21.03.2011 между ООО «Аква-Стиль» и ООО «МонтажСервис» предусмотрено, что ООО «МонтажСервис» обязалось передать обществу в обусловленный срок оборудование и материалы, товар. Допрошенный ФИО12, являющийся начальником производственного отдела,
для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Факт наличия кабельных линий по <...>, принадлежащих ПАО «МТС», подтверждается Актом № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от <дата>. В результате противоправных действий ФИО2 ПАО «МТС» причинен материальный ущерб на общую сумму 192 049,63 руб., что объективно подтверждается локальным ресурсным сметным расчетом № от <дата> (л.д.6-7); сметой/заказом-нарядом на выдачу оборудования со склада для восстановления сети № от <дата> (л.д.8); нарядом-заявкой № от <дата> (л.д.9); локальным ресурсным сметным расчетом № от <дата> (л.д.10-11); сметой/заказом-нарядом на выдачу оборудования со склада для восстановления сети № от <дата> (л.д.12); наряд-заявкой № от <дата> (л.д.13). Между противоправными действиями ответчика и наступившими для истца негативными последствиями в виде причинения материального ущерба имеется прямая причинно-следственная связь. Доказательств, опровергающих заявленный ко взысканию размер ущерба, в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО2
Оплата за Оборудование, находящееся в аренде больше 30-ти суток, производится по правилам, указанным в п. 2.8. Перед вывозом подъемников со склада Арендодателя Арендатор перечисляет предоплату в размере 19 500 рублей за единицу Оборудования на расчетный счет Арендодателя. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Начисление арендной платы начинается с даты подписания Акта приема-передачи и заканчивается датой подписания Дефектовочной ведомости по Оборудованию, но не менее 30-ти календарных дней с момента выдачи Оборудования со склада Арендодателя.Оплата за аренду Оборудования производится Арендатором путем 100% предоплаты за следующий месяц согласно выставленным счетам в срок до 3-го числа путем перечисления средств на расчетный счет Арендодателя. Размер суммы предоплаты рассчитывается как количество календарных дней аренды в месяц, умноженное на стоимость аренды за единицу Оборудования, указанную в п 2.1 за минусом аванса на начало месяца (за который вносится предоплата) из суммы которого вычитается размер обеспечительного платежа. Факт оплаты подтверждается поступлением денежных средств на
