Выдача разрешений на вселение граждан в жилые помещения социального найма - гражданское законодательство и судебные прецеденты

кредитования администрации г. Иваново, обоснованно руководствуясь постановлением Главы г. Иваново от 23.04.2008 № 1084 «О комиссии по жилищным вопросам администрации г. Иваново», действовавшим на 19.02.2009, которым установлен Перечень вопросов, рассматриваемых указанной комиссией, и которым к полномочиям последней отнесен вопрос выдачи разрешений на вселение в жилые помещения по договорам социального найма других граждан в качестве членов семьи нанимателя, а также Положением об Управлении жилищной политики и ипотечного кредитования администрации г. Иваново, утвержденным решением Ивановской городской Думы от 01.11.2006 № 266 (п. 2.2.7), исходил из того, что указанный орган не является надлежащим ответчиком, поскольку к его компетенции не отнесено разрешение вопросов, касающихся выдачи разрешения на вселение в жилые помещения по договорам социального найма других граждан в качестве членов семьи нанимателя, при том, что оспариваемое истцом разрешение на вселение в жилое помещение ФИО4 было принято не Управлением, а комиссией по жилищным вопросам администрации г. Иваново, к компетенции которой и отнесено рассмотрение подобных вопросов,

имуществом администрации Лотошинского муниципального района Московской области об отказе в выдаче разрешения на вселение ФИО3 в качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение, расположенное по адресу: ............, незаконным и обязать Комитет по. управлению имуществом администрации Лотошинскогo муниципального района Московской области выдать разрешение на вселение ФИО3 в качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение, расположенное по адресу: ............. Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддерживает заявленные исковые требования и просит их удовлетворить. Ответчик – Комитет по управлению имуществом администрации Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями истца не согласна, указав в обосновании, что истцом ФИО1 08.06.2016 года в Комитет по управлению имуществом Администрации Лотошинского муниципального района Московской области через Многофункциональный центр было подано заявление на оформление разрешения на вселение граждан в качестве членов семьи нанимателя в жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма , а именно его супруги - ФИО3. При проверки комплектности

что суд при оценке уведомления от 15 апреля 2014 г. №03-373-14 сделал вывод об отсутствии основания для отказа в выдаче разрешения на вселение ФИО3 При этом судом не дана оценка доводам администрации г.Костромы о том, что заявителем не представлен полный пакет документов, в частности сведения о родстве. Указывает, что законодатель связывает возможность вселения других граждан в качестве членов семьи нанимателя, к которым относится ФИО3, с наличием письменного согласия наймодателя. Однако в установленной законодательством форме согласие наймодателя на вселение ФИО3 в качестве члена семьи ФИО6 отсутствует, указанное обстоятельство установлено судом, что исключает удовлетворение требований ФИО3 о признании за ним права пользования спорным жилым помещением. В апелляционном представлении прокурор г.Костромы Безрукавый А.П. просит решение суда по делу по иску ФИО3 к администрации г.Костромы о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и встречному исковому заявлению администрации г.Костромы к ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения отменить. В возражениях относительно