ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Выдача справок органами местного самоуправления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по обеспечению перехода органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления к предоставлению услуг на основе межведомственного взаимодействия (Методика проектирования межведомственного взаимодействия при предоставлении государственных и муниципальных услуг на уровне субъекта Российской Федерации)" (одобрены 21.10.2011)
запросов, обработке и предоставлению информации или осуществлению необходимых действий без участия заявителя. Для этого целесообразно дополнительно проводить параллельную ревизию нормативных правовых актов, закрепляющих положения о порядке издания запрашиваемого документа, а также актов, устанавливающих полномочия органа, в который направляется запрос, в части дополнения таких актов положениями о необходимости предоставления истребуемых документов, информации (например, дополнить положение о порядке выдачи справки о признании лица малоимущим следующей нормой: "Сведения о лице, признанном малоимущим, членах его семьи предоставляются (в том числе в электронном виде) органом, уполномоченным в сфере социальной защиты населения, по запросу органов государственной власти, органов местного самоуправления в связи с предоставлением этими органами государственных (муниципальных) услуг" или "Орган управления образованием выдает по запросу уполномоченного органа, предоставляющего государственную или муниципальную услугу конкретному лицу, с соблюдением требований действующего законодательства справку о постановке лица на учет"). Если внесение изменений в отраслевые законы связано с исключением обязанности заявителя предоставлять тот или иной документ, то редакция должна содержать:
"Методические рекомендации по исполнению запросов социально-правового характера" (утв. Росархивом)
по хронологии. 3.3.3. Исполнение запросов о заработной плате Основанием для выдачи архивной справки о размере заработной платы рабочих и служащих, с которой начисляется пенсия, служат лицевые счета (карточки начисления заработной платы), табуляграммы, расчетные ведомости, платежные ведомости, расчетно-платежные ведомости, расчетные листы, налоговые карточки по учету доходов и налога физических лиц (графа "Сумма валового совокупного годового дохода") <*> индивидуальные сведения о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица (графа "Общие начисления, учитываемые при назначении пенсии") (форма СЭВ-3) <**>, индивидуальные карточки сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм начисленного единого социального налога; для вольнонаемных в военных учреждениях - раздаточные ведомости на выдачу заработной платы вольнонаемному составу, лицевые карточки на выплату заработной платы вольнонаемному составу. -------------------------------- <*> Хранятся 75 лет при отсутствии лицевых счетов // Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения. - М., 2010. С.
Решение № А51-16346/20 от 04.03.2021 АС Приморского края
соблюдением порядка на общественных кладбищах, содержание общественных кладбищ не относится к услугам по погребению (к ритуальным услугам). Передача общественных кладбищ в ведение специализированной службы и наделение специализированной службы полномочиями органа местного самоуправления по решению вопросов местного значения, а именно организационно - распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, включающими полномочия по предоставлению (отводу) участка земли под захоронение, выдачу разрешений на захоронение и справок о захоронении, ведение учетно-регистрационной работы, регулирование въезда (допуска) на территорию общественных кладбищ, контроль за соблюдением порядка на общественных кладбищах, содержание общественных кладбищ, то есть наделение специализированной службы по вопросам похоронного дела функцией (полномочиями) органа местного самоуправления , являющейся хозяйствующим субъектом, правом хозяйничать на общественных кладбищах не предусмотрена Законом о погребении, следовательно, является незаконной. Уставом установлено, что МБУ «Некрополь» осуществляет захоронение тела (останков) умершего (п.3.3.1); осуществление погребения умершего при отсутствии супруга, близких родственников, иных родственников либо иных законных представителей умершего или при невозможности осуществить ими погребения, а также при отсутствии иных
Решение № А73-18133/09 от 10.03.2010 АС Хабаровского края
общества. На основании ст. 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ также подлежат удовлетворению требования общества в части обязания налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО «Ростелеком», путем выдачи ОАО «Ростелеком» справки о состоянии расчетов по налогам и сборам, содержащей достоверные сведения. Что касается требований ОАО «Ростелеком» в части признания незаконными действий ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска, выразившихся в начислении пеней в сумме 97 905 руб. 87 коп., то данные требования общества удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуально кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления , иных органов, должностных лиц, в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный
Апелляционное определение № 33-6499/2015 от 24.12.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
ФИО1 не согласна, просила отказать в его удовлетворении. Суд постановил указанное решение, с которым не согласилась истец, в поданной апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы указала, что вывод суда о достоверности справки администрации МО «Самодедское» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчики в течение шести месяцев со дня смерти ФИО4 приняли наследство и распорядились личными вещами умершего, является необоснованным. В исковом заявлении истец указывала, что такого рода доказательство, как выдача справки органом местного самоуправления о распоряжении личными вещами умершего, законом не предусмотрено. Данный довод судом в оспариваемом решении не отклонен и не опровергнут. Апеллянт считает, что оснований для применения судом положений ст. 61 ГПК РФ, не имелось. А также полагает, что при рассмотрении дела судом неправильно применены нормы материального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. В представленных на апелляционную жалобу возражениях ответчик ФИО2 выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы. Изучив материалы дела, обсудив доводы