для отказа в выдаче справки отсутствуют. 4. Выдача справки осуществляется бесплатно. 5. Состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур, требования к порядку их выполнения работниками МФЦ и территориальных органов ПФР: N п/п Исполнитель Наименование процедуры Сроки выполнения 1. Работник МФЦ Установление личности гражданина (представителя) на основании документа, удостоверяющего личность В момент обращения 2. Работник МФЦ Проверка правильности заполнения заявления о выдачесправки о размере пенсии (иных выплат) и соответствия изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность В момент обращения 3. Работник МФЦ Прием заявления В момент обращения 4. Работник МФЦ Регистрация заявления в журнале регистрации заявлений с проставлением регистрационного номера на заявлении В момент приема 5. Работник МФЦ Выдача расписки о приеме заявления В момент приема 6. Работник МФЦ Формирование запроса сведений о размере пенсии (иных выплат) в электронном виде <1> В день приема 7. Работник МФЦ Передача по защищенным каналам связи запроса сведений о размере пенсии (иных выплат)
Пост. (1) - (1) Хранится в организации 1738 Протоколы заседаний комиссии (подкомиссии) по рассмотрению вопросов предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременных субсидий на приобретение жилого помещения Пост. Пост. Пост. - 1739 Учетные дела федеральных государственных гражданских служащих, подавших документы на выдачу единовременной субсидии на приобретение жилого помещения (заявления, копии справок, переписка и др.) 50 л. 50 л. 50 л. - 1740 Книга учета дел федеральных государственных гражданских служащих, подавших документы на выдачу единовременной субсидии на приобретение жилого помещения Пост. (1) Пост. (1) Пост. (1) - (1) Хранится в организации 1741 Списки должностных лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий ДЗН ДЗН ДЗН - 1742 Книга регистрации заявлений должностных лиц (работников ) о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий 10 л. (1) 10 л. (1) 10 л. (1) 10 л. (1) (1) После предоставления жилого помещения 1743 Протоколы заседания комиссии по рассмотрению вопросов о включении граждан в список граждан,
2006/2017-65042(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в выдаче дубликата справки на возврат госпошлины г. Архангельск Дело № А05-12108/2016 20 июля 2017 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой Н.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества работников Народное предприятие «Архангельскхлеб» о выдаче дубликата справки на возврат госпошлины в размере 2000 руб., поданное в дело № А05-12108/2016 по иску закрытого акционерного общества работников "Народное предприятие "Архангельскхлеб" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163013, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Трио" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163013, <...>/офис 5) о взыскании 3 179 руб.
121 АПК РФ заинтересованное лицо: увед. з/п 43264 установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дионис» (далее заявитель) с заявлением о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины по делу № А04-5587/2018. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: А04-5587/2018 Свои требования заявитель обосновал утерей работниками общества «Дионис» справки на возврат госпошлины. Определением от 03.02.2020 к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтере- сованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (ОГРН 1042800037587, ИНН 2801888889). В заседание 04.03.2020 лица, участвующие в рассмотрении заявления, не явились В письменных пояснениях, поступивших в заседание 13.02.2020, заявитель указал, что справка утеряна работниками общества «Дионис» при неизвестных обстоятельствах. От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области в заседание 04.03.2020 поступил отзыв, согласно которому общество «Дионис»
письменному заявлению работника работодатель обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Поскольку конкурсный управляющий не обеспечил выдачу запрошенной справки, суды обоснованно признали его бездействие неправомерным. Доводы подателя жалобы о том, что справка не выдана в связи с передачей необходимых для ее формирования документов в архив, правомерно отклонены судами ввиду недоказанности отказа архива в выдаче конкурсному управляющему документов, на основании которых могла быть выдана запрошенная справка. Установив, что заявление о выдаче справки было отправлено работодателю 21.03.2015 и возвращено отправителю 29.04.2015 без ответа, суды пришли к обоснованному выводу нарушении прав работника . Требование ФИО1 о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в невыдаче «отношения на перевод», верно признано не основанным на нормах права. При правильном применении положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации суды правомерно отклонили требование о взыскании убытков, установив, что ФИО1 в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства
указывает на несоблюдение работодателем требований части шестой статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку в трехдневный срок по заявлению от 21 мая 2018 года и 17 сентября 2018 года ФИО5 не была выдана трудовая книжка. Ссылаясь на положения статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации, выражает мнение о правомерности заявленных требований о выдаче истцу документов, связанных с его работой. Полагает, что работодатель обязан был выдать истцу документы: справку о сумме заработка за два календарных года, предшествующих году прекращения работы, сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам обязательного пенсионного страхования, а также справку 2-НДФЛ даже при отсутствии соответствующего заявленияработника . Также считает, что в связи с обращением истца за истребованием справок в судебном порядке, суд не вправе был отказать в удовлетворении данного требования, поскольку выдача указанных документов предусмотрена федеральным законодательством. Ссылаясь на Постановление Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225, считает, что суд неправомерно не принял во
