образования, обучающихся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по программам бакалавриата и программам подготовки специалиста и имеющим оценки успеваемости "хорошо" и "отлично", к категории нуждающихся" к категории нуждающихся относятся студенты, среднедушевой доход семьи которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации на основании справки, выдаваемой ежегодно органом социальной защиты населения по месту жительства для получения государственной социальной помощи. Порядок выдачисправки, а также ее форма устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Утверждение формы справки, выдаваемой студентам для назначения государственной социальной стипендии, нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. По информации, имеющейся в Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации об утвержденной в субъектах Российской Федерации форме справки, выдаваемой органами социальной защиты населения, данная справка содержит дату ее выдачи, Ф.И.О. студента, наименование образовательного учреждения, а также категорию, к которой относится студент, обучающийся по очной форме обучения. Так, согласно постановлению Правительства Москвы от 10
рекламного буклета в количестве 3000 экз. и оплата его изготовления на основании счета №722 от 03.02.16 материалами дела не подтверждается. Наличие счета и копии буклета, представленной истцом, не подтверждают ни факт его изготовления в указанном размере, ни факт его распространения в учреждениях и организациях. Представленные истцом в подтверждение фактического оказания услуг и в материалы дела справки-вызовы на сессию и справки подтверждениями нахождения на сессии, а также журнал выдачи справок вызовов и журнал выдачисправок по месту требования студентам ответчика, по мнению суда, не являются надлежащими доказательствами факта оказания услуг и принятия их заказчиком в отношении контингента студентов в количестве 143 человек. В соответствии с Положением об экзаменах и зачетах, переводах, восстановлении на заочном факультете в Уральском государственном экономическом университете, утвержденным Решением Ученого совета (протокол №54 от 28.05.2007 г.) и действовавшем в 2016 г. и Порядком организации промежуточной аттестации студентов, утвержденным в УрГЭУ в 2017 г., справки-вызов высылаются (выдаются) студентам заочной
информации о профориентации среди потенциальных студентов. Довод апелляционной жалобы истца о наличии задолженности перед контрагентами по оплате соответствующих расходов не принят как документально не обоснованный. Судом первой инстанции исследована электронная переписка сторон, при этом часть писем правомерно признана неотносимой к вопросу фактического оказания услуг в спорный период, часть писем – односторонние документы истца. Из имеющихся в материалах дела справок-вызовов на сессию, журнала выдачи справок-вызовов, журнала выдачисправок по месту требования оказание услуг в объеме, заявленном истцом, также не усматривается. В то же время 39 студентам 16.07.2016 вручены дипломы, что свидетельствует о достижении правового эффекта оказанных истцом услуг (фото-, видеоматериалы, книга выдачи дипломов) и о наличии их потребительской ценности для ответчика, на обучении которого находились указанные студенты. Расчет стоимости услуг в отношении 39 студентов судом апелляционной инстанции проверен, признан соответствующим собранными по делу доказательствам. Учитывая, что контррасчет ответчиком не представлен, расчет суда первой инстанции убедительными доказательствами не опровергнут, суд апелляционной инстанции
договор оказания услуг от 14.08.2015, договор аренды нежилого помещения от 09.10.2015 № 1-85/2015, справки организаций и учреждений о проведении мероприятий с целью привлечения потенциальных студентов (абитуриентов) на обучение в ФГБОУ ВО «УрГЭА», справки о размещении рекламных плакатов, баннеров и стендов, справки о размещении рекламных уличных баннеров, счет от 03.12.2015 № 798 на изготовление рекламной печатной продукции, сопроводительные записки и документы по студентам и абитуриентам, списки выдачи студенческих билетов, зачетных книжек, справок-вызовов, экзаменационные ведомости. Кроме того, истец полагает, что факт оказания услуг и численность привлеченных студентов подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами по делам № А60-16350/16, А60-14841/16, А60-40698/16. Данные доводы отклоняются судом апелляционной инстанции ввиду следующего. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления
дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> межрайонного прокурора в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> муниципального района, Управлению труда и социальной защиты населения администрации <данные изъяты> муниципального района об обязании администрации <данные изъяты> муниципального района определить в соответствии планом-графиком этапы и срок перехода на предоставление в электронном виде муниципальных услуг, обязании Управления труда и социальной защиты населения администрации <данные изъяты> муниципального района предоставлять муниципальную услугу- выдача справок студентам для получения государственной социальной стипендии в электронной форме в соответствии с планом-графиком, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> межрайонный прокурор в порядке ст.39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адыге-Хабльский районный суд с административным исковым заявлением к администрации <данные изъяты> муниципального района, Управлению труда и социальной защиты населения администрации <данные изъяты> муниципального района об обязании администрации <данные изъяты> муниципального района определить в соответствии планом-графиком этапы и срок перехода на предоставление в
учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» не должна учитываться при расчете среднедушевого дохода семьи и одиноко проживающего гражданина. Таким образом, принятое Управлением социальной защиты населения администрации Юргинского муниципального округа решение об отказе в назначении государственной социальной помощи от 04.10.2021 №8 и Уведомление начальника отдела Управления социальной защиты населения администрации Юргинского муниципального округа №8 от 04.10.2021 об отказе в предоставлении государственной услуги « Выдача справок студентам для получения государственной социальной стипендии», было основано на неправильном применении норм материального права, регулирующего спорные отношения. В рамках досудебного урегулирования прокурором 13.10.2021 в адрес Главы Юргинского муниципального округа было внесено представление об устранении выявленных нарушений федерального законодательства. По результатам рассмотрения представления, выявленные нарушения не устранены, из ответа Главы Юргинского муниципального округа на представление прокурора следует, что согласно статье 5 Федерального закона от 05.0.2003 № 44-ФЗ перечень видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода
согласилась получить в виде CMC-информирования (л.д.23). Уведомлением директора Департамента труда и социального развития Администрации г.Волгодонска от 10.01.2017г. №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО1 отказано в выдаче справки о величине среднедушевого дохода семьи для получения социальной стипендии, в связи с превышением среднедушевого дохода над величиной прожиточного минимума трудоспособного гражданина, о чем 10.01.2017г. истцом получено CMC-информирование. Уведомление принято на основании Протокола №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.12.2016г. (л.д. 19), где при вынесении решения об отказе в получении государственной услуги « Выдача справок студентам для получения государственной социальной стипендии», был произведен расчет среднедушевого дохода истца следующим образом: стипендия (ФИО1) за 3 месяца = 42 000,00 руб. (л.д.26); заработная плата ФИО за 3 месяца = 37 851,00 руб. (л.д.34), всего: 79 851,00 руб.: на 3 месяца и на 2 члена семьи = 13 308,50 руб. (л.д.20), и сделан вывод, что доход заявителя превышает величину прожиточного минимума в целом по Ростовской области в расчете на душу населения – 9
