Выдача судебного приказа при нахождении должника в стадии ликвидации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с ограниченной ответственностью "Битумойл" ИНН <***>) взыскана сумма основного долга по договору поставки нефтепродуктов № НП 19-03/ЖД/2011 от 01.03.2011г. в размере 321 491 руб. 94 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 4 715 руб. 00 коп. В силу п. 1 ст. 16, ст. 69, 318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты, являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Доказательств исполнения судебного акта, погашения долга в материалы дела не представлено (стать 9, 65 АПК РФ). 02.08.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о нахождении ООО "Аст-Битум" в стадии ликвидации, назначении ликвидатором Общества ФИО4. Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о

реструктуризации задолженности путем предоставления рассрочки. Однако, по состоянию на 18.11.2016 ООО «ЮрКом», г.Казань не выполнило условий вышеуказанного соглашения и денежные средства в размере 350000 руб. на расчетный счет ООО «Ак Барс Снаб», г.Казань не поступили. 01.02.2017 ООО «Ак Барс Снаб», г.Казань обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 15.02.2017 Арбитражным судом Республики Татарстан по делу № А65-2161/2017 был выдан судебный приказ. На основании решения единственного акционера от 26.04.2017 № 1 в отношении ООО «ЮрКом», г.Казань принято решение о ликвидации и назначении ликвидатора. На основании выписки от 03.05.2017 в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о нахождении должника в стадии ликвидации . По решению единственного участника ООО «ЮрКом» ликвидатором назначен ФИО2. Согласно ст.ст.7, 11 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от 19.07.2009 №195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - кредитора права

ответственностью «Алко» (РБ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, р/с <***> в Кармаскалинском ОСБ № 4616, к/с 30101810500000000674, БИК 046577674) взыскан основной долг по Договору беспроцентного займа № 1 от 02.03.2018г. в размере 350 000 руб.; судебные расходы на уплату государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 5 000 руб. В силу п. 1 ст. 16, ст. 69, 318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты, являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 27.05.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о нахождении ООО «Ниогама» в стадии ликвидации, назначении ликвидатором Общества ФИО3 Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве. Доказательств погашения долга в материалы дела не представлено

по адресу <...>, значащемуся в едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического адреса данного общества с 28.10.2015. В связи с неисполнением обществом «Сатурн» направленного ему требования управление Пенсионного фонда 14.09.2017 обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций в сумме 500 руб. Как следует из содержания указанного заявления, должником является общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (ОГРН <***>, ИНН <***>), местом нахождения должника указана <...>. В ходе решения вопроса о принятии заявления к производству и выдаче судебного приказа арбитражный суд Воронежской области установил, что в соответствии с данными единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12.05.2016 должник находится в стадии ликвидации . Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ликвидатор ФИО1 (запись внесена 12.05.2016), однако, в его адрес требование об уплате финансовой санкции не направлялось. Руководствуясь положениями части 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –

сведений. Указанные ненормативные правовые акты управления Пенсионного фонда направлялись по юридическому адресу общества «Опт Косметика»: <...>/1. В связи с неисполнением обществом «Опт Косметик» направленного ему требования управление Пенсионного фонда 01.09.2017 обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций в сумме 500 руб. Как следует из содержания указанного заявления, должником является общество с ограниченной ответственностью «Опт Косметика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), местом нахождения должника указана <...>/1. В ходе решения вопроса о принятии заявления к производству и выдаче судебного приказа арбитражный суд Воронежской области установил, что в соответствии с данными единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.08.2017 должник находится в стадии ликвидации . Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является ликвидатор ФИО2 (запись внесена 14.11.2016), однако, в его адрес требование об уплате финансовой санкции не направлялось. Руководствуясь положениями части 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее